Опять Гардиан (старшие модели)

  • 11 Ответов
  • 7394 Просмотров

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

*

Offline calaf

  • Профи
  • Активный участник
  • *****
  • 148
  • +0/-0
Накладные

Какие отличия механизмов 30.03 (снимки просмотрел) и 20.05(снимков не видел) ?


Врезные

2112 (на котором ММ когда-то упражнялся с отвёрткой) - что он из себя сейчас предсталяет ? Смущает сильно что асиметричная конструкция с 6 сувальдами написали что 3 класс (хотя восьми сувальник симетричка стоит 2 класс) и написали более 2х млрд комбинаций (откуда ???) ну и внутренности свежака было бы неплохо посмотерть.

2114 - тут вообще 5 сувальд (исходя из сайта производителя) асиметричная конструкция и ещё 4 класс прилепили, а количесство кодовых комбинаций на 5 сувальдах откуда-то более 9.7 млн (вообще фантастика) ну и соответсвенно фотки свежака интеерсны.

Что про эти замки можете сказать и показать ?

*

Offline trace2003

  • Участник
  • *
  • 80
  • +0/-0
Re: Опять Гардиан (старшие модели)
« Ответ #1 : 27 дек, 2008, 08:41 »
неоткуда взяться там этим ЦИФРАМ. Если производитель ОБМАНЫВАЕТ покупателя вводит его в заблуждение , то ему вообще нет смысла доверять а тем более ставить его секретные "замки".

*

Offline Светлана

  • Старожил
  • ***
  • 12941
  • +11/-2
Re: Опять Гардиан (старшие модели)
« Ответ #2 : 27 дек, 2008, 08:50 »
неоткуда взяться там этим ЦИФРАМ. Если производитель ОБМАНЫВАЕТ покупателя вводит его в заблуждение , то ему вообще нет смысла доверять а тем более ставить его секретные "замки".

Нет, они просто считают по-разному. И, понятно, интереснее посчитать лучше.

И не относится секретность к взломостойкости. Точнее, относится, но очень косвенно.
А раз показатель изначально используется для маркетинга, почему бы его не использовать в полной мере?

Это как сок: какое отношение показатель "ДОБРЫЙ" имеет к вкусовым качествам? Если Вы докажете, что он не "добрый", будете ли Вы считать, что производитель вводил Вас в заблуждение?
(сравнение не корректное, но пыталась передать суть  Embarrassed )

*

Offline trace2003

  • Участник
  • *
  • 80
  • +0/-0
Re: Опять Гардиан (старшие модели)
« Ответ #3 : 27 дек, 2008, 08:52 »
Доброе утро Светлана! Я все понял, всё сводиться к маркетингу.

*

Offline Светлана

  • Старожил
  • ***
  • 12941
  • +11/-2
Re: Опять Гардиан (старшие модели)
« Ответ #4 : 27 дек, 2008, 08:53 »
Здравствуйте!  privet

Не всё, наверное, но замес был сделан на нём :)

*

Offline Alek-3aaa

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 8000
  • +161/-687
Re: Опять Гардиан (старшие модели)
« Ответ #5 : 27 дек, 2008, 09:14 »
Для того чтобы открыть замок Гардиан  2114  ( 5 сувальд +5 высот нарезки ) надо - 5 встепени 5 и разделить на 2  минус некоторые неудобные комбинации = 1500 ключей


Вот и вся арифметика всего 1500 ключей ( со спиленной направляющей) , но  если вес одного ключа -50 гр. , то надо с собой таскать ключей - 75 кг

А доверять такому производителю... дело каждого

Вот Чиза . сначала указывала секретность 15 тыс.  , а затем из маркетинговых посылов  244 млн.

*

Offline Мастер Михаил

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 3644
  • +149/-3
    • АБИС
Re: Опять Гардиан (старшие модели)
« Ответ #6 : 27 дек, 2008, 13:01 »
неоткуда взяться там этим ЦИФРАМ. Если производитель ОБМАНЫВАЕТ покупателя вводит его в заблуждение , то ему вообще нет смысла доверять а тем более ставить его секретные "замки".

Совершенно с Вами согласен, и не согласен с либеральным  мнением Светланы. Вранье, это не только расчет на слабоумие потребителя, но еще и прямое оскорбление! Если подобное приносит деньги, для чего оно и создается, то это серьезное преступление, и доказательства на лицо.
 Позор Гардиану!

*

Dimavzlom

  • Гость


Re: Опять Гардиан (старшие модели)
« Ответ #7 : 27 дек, 2008, 13:11 »
Тогда и Чизу туда же из тех же соображений маркетинга

*

Offline Мастер Михаил

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 3644
  • +149/-3
    • АБИС
Re: Опять Гардиан (старшие модели)
« Ответ #8 : 27 дек, 2008, 13:16 »
Тогда и Чизу туда же из тех же соображений маркетинга
Точно!
 Только это будет не завод ЧИЗА, а наши маркетологи, бушприт им в зад, которые организовали сертификацию.

*

Offline calaf

  • Профи
  • Активный участник
  • *****
  • 148
  • +0/-0
Re: Опять Гардиан (старшие модели)
« Ответ #9 : 27 дек, 2008, 14:19 »
Ну это всё конечно интересно, но может снимками кто-то поделиться и инфой если есть, как эти замки вскрывались на кражах (если встречали) что там было доработано , можно ли 2112 ещё отвёрткой свернуть ( :test:) ?

По накладным очень инететрсно прсле снимков 20.05 улсышать мнения по 30.03(ну желтельно со снимками) в чём там отличия и что лучше а что хуже итд. :)

*

Offline Мастер Михаил

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 3644
  • +149/-3
    • АБИС
Re: Опять Гардиан (старшие модели)
« Ответ #10 : 27 дек, 2008, 19:37 »
Ну это всё конечно интересно, но может снимками кто-то поделиться и инфой если есть, как эти замки вскрывались на кражах (если встречали) что там было доработано , можно ли 2112 ещё отвёрткой свернуть ( :test:) ?

По накладным очень инететрсно прсле снимков 20.05 улсышать мнения по 30.03(ну желтельно со снимками) в чём там отличия и что лучше а что хуже итд. :)
У нас в Питере очень малый процент приобретения этого Г, по этой причине я их даже установленными на дверях не встречал. Единственный магазин, где их можно приобрести, так по – моему  ни одного не продал. Да же не профессионалы видят сразу, что замки на букву Г, это не к добру.

*

Offline antifa

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 2665
  • +13/-2
Re: Опять Гардиан (старшие модели)
« Ответ #11 : 27 дек, 2008, 20:45 »
Если я не ошибаюсь на Гардиан 2114 отсутствует традиционая стойка на хвостовике? там другой принцип? Может кто пояснит.


Рейтинг@Mail.ru
Google посещал эту страницу 19 окт, 2024, 17:21

[перейти на полную версию форума]