[Весельчак]

Собственно. В двери этой есть возможность установки только такого замка. Как он по вашему мнению, в плане надежности? и удобства. Странное, что он совмещенный, но независимый. Пока купил к нему цилиндр Кале. Со временем, поменяю на дорогой итальянский.
Спасибо, кто ответит

[vk]

Нет стальных дверей Арболеда.
Замок в каком исполнении будет?

[Maxlock]

Собственно. В двери этой есть возможность установки только такого замка. Как он по вашему мнению, в плане надежности? и удобства. Странное, что он совмещенный, но независимый. Пока купил к нему цилиндр Кале. Со временем, поменяю на дорогой итальянский.
Спасибо, кто ответит

Замок CISA 57.986 - это сочетание сувальдного перекодируемого и цилиндрового замков в одном корпусе.
В РФ это бестселлер, славящийся надёжностью по праву.

[RLD]

Лично я всегда тоже начисто не понимал НЕЗАвисмых Cisa
Тоесть если уж мобрали два замка в одном корпусе, то хоть очевидно прикрыть слабый Cisa перекодирующийся сувальдник планкой - которая управляется цилиндром.
Но..сделали независимые.
У них есть плюс.
Если на ЗАВисомом замке закрыл цилиндр то ДО закрыть сувальдник нельзя
А у независимых - это легко.
Но я все же все равно независимые не понимаю.
А перекодируемый сувальдник у Cisa это класс.

[Andrei5]

Но я все же все равно независимые не понимаю.

Пиновая накладка CISA способствует пониманию ;-)

[RLD]

Пиновая накладка CISA способствует пониманию ;-)

Как защита - идеал! Просто полный идеал.
Но есть минус
теряем легкость перекодировки на любой сувальд ключ комплект

[Andrei5]

Как защита - идеал! Просто полный идеал.
Но есть минус
теряем легкость перекодировки на любой сувальд ключ комплект

Да мне кажется эти углубления на стебле простейшим станком нарезаются у любого ключника. Разве что 500 рублей лишних затрат.

[Maxlock]

Лично я всегда тоже начисто не понимал НЕЗАвисмых Cisa
Тоесть если уж мобрали два замка в одном корпусе, то хоть очевидно прикрыть слабый Cisa перекодирующийся сувальдник планкой - которая управляется цилиндром.
Но..сделали независимые.
У них есть плюс.
Если на ЗАВисомом замке закрыл цилиндр то ДО закрыть сувальдник нельзя
А у независимых - это легко.
Но я все же все равно независимые не понимаю.
А перекодируемый сувальдник у Cisa это класс.

Ну хоть немножко бы матчасть поучили!
Семейство многофункциональных перекодируемых замков CISA "57"-ой серии -
это 3 разновидности: 
1. Зависимые (со шторкой) - 57.985 - закрываются последовательно нижняя, сувальдная часть, затем верхняя, цилиндровая часть, которая выдвигает шторку;
2. Независимые - 57.986 (без шторки), последовательности нет;
3. Полузависимые 57.985RT (со шторкой) - можно закрывать любую часть первой, но от цилиндровой части выдвигается шторка.
Так что, на любой вкус делаем !

[RLD]

Ну хоть немножко бы матчасть поучили!

Во первых я не очень понял, как это связано с моей фразой?

Лично я всегда тоже начисто не понимал НЕЗАвисмых Cisa

Ваш текст:

2. Независимые - 57.986 (без шторки), последовательности нет;

ВСЕ Как я и писал?
Я реально НЕ понимаю "независимые"? Которые вообще без шторки? В чем суть совмещения двух замков без доп. преимуществ /в виде шторки/ в едином механизме, который к тому же ставится дико большим по размерам и в минусе то, что ригеля НЕ разнесены, как у разных замков?
Это я не понимал и не понимаю.

Скрытый текст -

Во вторых, зачем мне, покупателю, УЧИТЬ материальную часть?
Я ж не продавец? Не оптовик и моя жизнь не связана с бизнесом на замках.
Я как обычный покупатель, и в общем и целом знаю, что есть Cisa БЕЗ шторок и с шторками.
Это главное и для меня и думаю, для многих покупателей.
И это уже довольно много для покупателя
Они порой не знают вообще ничего
А уж то, что есть Cisa 85  и Cisa 85 но с буквами RT быхыхы Это конечно занимательно, но уж поверьте предлагать "УЧИТЬ матчасть" это вам для своих коллег продаванов говрить надо :0 Это они обязаны знать все мелочи закрывания модели с RT и без этих букв, но никак не для покупателей
Вы осведомлены - это хорошо. И это естественно. раз это ваш хлеб.
Рассказали - тоже хорошо Люди стали знать больше.
Но предлагать "учить матчасть" покупателям это ей Богу смешно

Я че то представил, как вы пришли к врачу с заболеванием, а он вам: Учи матчасть! ахахаха
Латынь давай учи!   Че за провалы в знаниях ?

Возвращаясь к замкам:
В целом - интересно
И вопрос все равно странный. Совместить два замка в один и не попользоваться очевидным плюсом единого корпуса -блокировками замков, очень странно.

Да мне кажется эти углубления на стебле простейшим станком нарезаются у любого ключника. Разве что 500 рублей лишних затрат.

Я че то думал это сложно
Однако спору нет - "стакан" у Cisa штука потрясная.
+1000 к скиллу защиты.
Без стакана - cisa замочек /как говрят/ отпирающийся.
С стаканом  - уже нет.
Помню аналогичное вроде бы делал Секьримор в своих сувальдниках прямо от рождения. Нарезки на стебле ключа.

жалко, что состояние евро толкает эти замки вместе с отдельным стаканом в нишу дорогих решений