[dpetrovs]

Кандидаты:
Гардиан ДС2 Рубеж http://www.guardian-m.ru/stalnye-dveri/ds-2
Zetta Евро 2 Б2  http://www.zdoor-msk.ru/dveri/evro_2_b2/ или тут http://www.zdoor.ru/production/dveri-serii-evro/evro-2.html

Гардиан всем известен, про Зетту читал, что у них серьезный завод в воронеже, т.е. не подвальное производство.

Минусы Гардиана:
- внешний металл 1,5 мм
- накладная броненакладка
- отсутствие эксцентрика
Плюсы:
+ вроде надежный и с различными защитами замок Гардиан 50.15
+ возможность смешанной установки (у меня проем двери начинается прямо от соседней стены)
+ представители на форуме - можно пошуметь если с установкой накосячат

Минусы Зетты:
- замок BORDER ЗВ8-8К.5, по бордеру читал, что вроде много было нареканий на заклинивание
- придется штробить стену под наличник
- представителей на форуме нет
- приклепанный ярлык в углу двери с названием фирмы, потенциально упрощает вору задачу разобраться с дверью
Плюсы:
+ накладка на цилиндр врезная
+ металл 2 мм
+ эксцентрик - не придется растачивать дырки если криво повесят
+ внутренняя панель рельефная

Больше всего интересуют сувальдные замки (цилиндры по любому менять) так ли хорош Гардиан 50.15 и плох BORDER ЗВ8-8К.5?
Накладная броненакладка имеет вообще смысл?

[Дежурный]

+ эксцентрик - не придется растачивать дырки если криво повесят

- "если криво повесят", то растачивать придется.
- регулятор притвора - "эксцентрик", для регулировки прижима полотна к коробу и регулировки нагрузки на защелку замка

[G-man 2]

Минусы Гардиана:
- внешний металл 1,5 мм
- накладная броненакладка
- отсутствие эксцентрика
Плюсы:
+ вроде надежный и с различными защитами замок Гардиан 50.15
+ возможность смешанной установки (у меня проем двери начинается прямо от соседней стены)
+ представители на форуме - можно пошуметь если с установкой накосячат

Добрый день!
Позвольте вопрос. Как Вы считаете насколько отличается время резки листов 1,5 мм и 2 мм?
Вот тут есть наглядное видео, самое первое.

Так же обратите внимание на толщину и замковой зоны, у ДС2 Рубеж она составляет 11 мм.
Помимо этого усиление прутком в притворе и Z-образным профилем 1,5 мм в раме.

По Вашему желанию, с доплатой, можем поставить врезную броненакладку. Но конечно для замка 32.01 это надо делать осторожно, чтобы избежать деформации корпуса замка.

[ЗамКом]

Название никак никому ничего не упрощает.
Внешне, для "дурака", все двери на одно лицо. Для знающего - модель и замки определяются по замковой скважине.

[dpetrovs]

По Вашему желанию, с доплатой, можем поставить врезную броненакладку. Но конечно для замка 32.01 это надо делать осторожно, чтобы избежать деформации корпуса замка.

Интересное предложение. Установка врезной брони в дальнейшем может сказаться как-то на работе этого замка? И если сложно это сделать с замком 32.01, то может есть возможность другой поставить?

[G-man 2]

Интересное предложение. Установка врезной брони в дальнейшем может сказаться как-то на работе этого замка? И если сложно это сделать с замком 32.01, то может есть возможность другой поставить?

Если сделать аккуратно, то не скажется. Варианта с другим цилиндровым замком нет.

[vk]

Добрый день!
Позвольте вопрос. Как Вы считаете насколько отличается время резки листов 1,5 мм и 2 мм?
Вот тут есть наглядное видео, самое первое.

Андрей , я не знаю, насколько резка таким инструментом отличается от обычной открывашки, но 1,2 мм я пробил обычной дешевой открывашкой с пластиковой ручкой.
Для меня лично разница  в толщине уже есть

[VR]

Андрей , я не знаю, насколько резка таким инструментом отличается от обычной открывашки, но 1,2 мм я пробил обычной дешевой открывашкой с пластиковой ручкой.
Для меня лично разница  в толщине уже есть

Виталий, даже если пофантазировать, что Вы пробьете 1,5 мм не дешевой открывашкой, дальше что? Есть ребра жесткости, второй лист металла. Дальше то что делать будем?)

ЗЫ. Мы складе тоже имели опыт проверить как легко вскрывается "китай" из демонтированного хлама. Было две двери, марки уже не помню, да и не суть. Там где сталь была 0,8-1 мм дешевой открывашкой пробили и вырезали кусок, у второй сталь была толще 1,1-1,2 мм примерно. Аналогичное сделать не удалось, нож у открывашки погнулся. Если взять что-то по мощнее, то фокус бы повторили.
Но здесь идет речь о 1,5 мм толщине стали.

[VR]

Согласен с Владимиром - эксцентрик - не панацея. Даже если после короткого срока эксплуатации надо будет слегка расточить отверстие (и в этом нет ничего дурного), то потом про этот момент даже и не вспомните.

[vk]

Виталий, даже если пофантазировать, что Вы пробьете 1,5 мм не дешевой открывашкой, дальше что? Есть ребра жесткости, второй лист металла. Дальше то что делать будем?)

ЗЫ. Мы складе тоже имели опыт проверить как легко вскрывается "китай" из демонтированного хлама. Было две двери, марки уже не помню, да и не суть. Там где сталь была 0,8-1 мм дешевой открывашкой пробили и вырезали кусок, у второй сталь была толще 1,1-1,2 мм примерно. Аналогичное сделать не удалось, нож у открывашки погнулся. Если взять что-то по мощнее, то фокус бы повторили.
Но здесь идет речь о 1,5 мм толщине стали.

Не надо фантазировать, Андрей.
По крайней мере, насчет ребер жесткости и второго листа. Их то зачем открывашкой ковырять?)
Чтобы нож у открывашки не погнулся , выбирайте правильно угол пробития и работы. Я тоже 1, 2  мм лист пробил раза со второго или третьего, пока не сообразил.
А вот теперь уже 1,5 лист хочу попробовать))  Как-нибудь постараюсь это сделать, уже интересно, получится или нет

[RLD]

Я бы выбрал Гардиан.
Может быть они излишне сетевые но у них есть плюс. Они хоть все заменят починят.
А эта зета плюс - далеко не факт.
между ними выбрал бы Гардиан.
По своему опыту жизни