[Mono]

Хочу заменить просамовский сувальдник чем-то поприличнее. Старое техническое отверстие довольно большое, поэтому нужен замок к которому можно добавить внешнюю пластину.

Пока нашёл только простенький Меттем 240.01 с аккуратно покрашенной пластиной со скрытыми винтами http://www.mettem.ru/shop/furnitura/nz-04-00-serii-mettem-furnitura/

И Керберос 111.21.309 с уродливой пластиной винтами наружу http://www.locks.ru/win/product/945/945_00.shtm

Меттем можно заменить при малейшем подозрении что украли ключ и пластина лучше. Керберос дороже но и классом повыше, есть задерживающие взломщика фишки, типа отсечки.

Есть ли ещё варианты с пластиной? Критичны ли торчащие наружу винты пластины Кербероса? Намного ли лучше 111.21.309 замок чем Меттем 240, или там больше маркетинговый шум?

Мастер из замка911 предложил заменить сувальдник на цилиндровик с похожим бексетом и закрыть старую дырку круглой броненакладкой.

Дверь обычная - 3мм лист, есть ребра жёсткости, вертикальных тяг нет, рама под вылет не более 25мм, есть второй замок (цилиндровый).

[партизан]

Прислушайтесь к совету мастера.

[Mono]

На этом и других форумах много нехорошего писали о дверях без сувальдников. Несекьюрно, и т.д. Если можно спокойно и без потерь  менять сувальдник на цилиндр, зачем вообще рекомендуют сувальдники?

[партизан]

На этом и других форумах много нехорошего писали о дверях без сувальдников. Несекьюрно, и т.д. Если можно спокойно и без потерь  менять сувальдник на цилиндр, зачем вообще рекомендуют сувальдники?

Вы про сайт кербероса?

[Mono]

Нет, не только там. Тут тоже нередко попадались рекомендации смешивать на 1 двери сувальдник и цилиндровик, чтобы одним способом не вскрывалось.

Вообще, если 2 цилиндровых, оба с броненакладками, то это чем-то хуже будет чем вариант с сувальдником? Речь о бюджетных цилиндрах типа Кале, Титан ну или максимум АстралС, с накладками на штифтах, никаких ЭВВА или Аблой Протек за 7-12к штучка.