О продажах китайской подделки замков Cisa и прочем...

  • 7 Ответов
  • 10629 Просмотров

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

*

Offline Maxlock

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 2168
  • +60/-11
Похоже, не удался бизнес : ворованный китайский клон CISA 1.57.986 - Резидент RNB по 4500 (!) может прикупить только безумец, особенно - при наличии на рынке отличных замковГардиан, Меттэм и ПРО-САМ.
Китаец Резидент за 4500 - это нонсенс, ибо нацелен на тех, кто готов заплатить за клон CISA тыщу рублей, но никак не
4500.
Логика маркетинга отсутствует напрочь.

*

Offline Alek-3aaa

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 8000
  • +161/-687
Похоже, не удался бизнес : ворованный китайский клон CISA 1.57.986 - Резидент RNB по 4500 (!) может прикупить только безумец, особенно - при наличии на рынке отличных замковГардиан, Меттэм и ПРО-САМ.
Китаец Резидент за 4500 - это нонсенс, ибо нацелен на тех, кто готов заплатить за клон CISA тыщу рублей, но никак не
4500.
Логика маркетинга отсутствует напрочь.

Massimo!

Прежде чем вдаваться в {...} рассуждения сколько должен стоить двухсистемный Резидент , надо хотя бы подержать в руках замок Резидент , разобрать его и посмотреть что он представляет собой... далее провести хотя бы 100 перекодировок  и конечно собрать статистику надежности.
Вы этим всем обладаете?

Данный замок можно предложить  как альтернативу вышедшего из строя замков CISA ALPS. Могу с уверенностью сказать ,что надежность Резидента нисколько не ниже CISA  без системы ALPS, а может быть и выше и цена в 2-3 раза ниже.

Вы крутой маркетолог по замкам?



*

Offline Maxlock

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 2168
  • +60/-11
Я держал в руках не только Резидент, но и многие другие замки.
Продавать Резидент за 4500 (китайский клон старинной чизы, образца 2000-х,) где не было никакой защиты от самоимпрессии (ну не было импрессии в 2000-х), имея в рынке Гардиан 2514 с вращающимся ротором и отличным защитным потенциалом - обречено на поражение.
К тому же, сикурема подешевела сильно, так что, китайским ворованным клонам - хана.
Это отлично видно по продажам резидентика в столице - хрен найдёшь сейчас, где их купить, не то, что лет 10 назад,
когда каждая собака на рынке ими торговала.
Виктор Максимочкин уже давно показал, насколько легко вскрываются перекодировочные чизы старого образца,
с которых резидент скопирован. Вскрываются резидентишки за 3 минуты, трещат, поэтому их замками нельзя назвать - хлам.

Финита ля комедия, г-н Влад Кондаков.

*

Offline Alek-3aaa

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 8000
  • +161/-687
Я держал в руках не только Резидент, но и многие другие замки.
Продавать Резидент за 4500 (китайский клон старинной чизы, образца 2000-х,) где не было никакой защиты от самоимпрессии (ну не было импрессии в 2000-х), имея в рынке Гардиан 2514 с вращающимся ротором и отличным защитным потенциалом - обречено на поражение.
К тому же, сикурема подешевела сильно, так что, китайским ворованным клонам - хана.
Это отлично видно по продажам резидентика в столице - хрен найдёшь сейчас, где их купить, не то, что лет 10 назад,
когда каждая собака на рынке ими торговала.
Виктор Максимочкин уже давно показал, насколько легко вскрываются перекодировочные чизы старого образца,
с которых резидент скопирован. Вскрываются резидентишки за 3 минуты, трещат, поэтому их замками нельзя назвать - хлам.

Финита ля комедия, г-н Влад Кондаков.

 г-н Влад Кондаков

Вы наверное не в курсе , что поставить вместо Чизы ,  замок Гардиан 2514  не представляется возможным , надо что-то в этом типе размера.
Самоимпрессией вскрываются и новые сувальные Чизы  , не пойте песен там где не понимаете слов. А вот в надежности  старые Резиденты дадут фору новым Чизам. Если очень беспокоит  вскрываемость , то надо всего на сэкономленные  10 тыс. рублей приобрести сувальдный цилиндр от Чизы и будет Вам надежный невскрываемый тандем с Резидентом , по цене Чизы вскрываемой всеми способами.

Кстати Гардиан 5 сувальдный замок и прекрасно вскрывается наборным ключом и импрессией ...
{...}

*

Offline Maxlock

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 2168
  • +60/-11
г-н Влад Кондаков

Вы наверное не в курсе , что поставить вместо Чизы ,  замок Гардиан 2514  не представляется возможным , надо что-то в этом типе размера.
Самоимпрессией вскрываются и новые сувальные Чизы  , не пойте песен там где не понимаете слов. А вот в надежности  старые Резиденты дадут фору новым Чизам. Если очень беспокоит  вскрываемость , то надо всего на сэкономленные  10 тыс. рублей приобрести сувальдный цилиндр от Чизы и будет Вам надежный невскрываемый тандем с Резидентом , по цене Чизы вскрываемой всеми способами.

Кстати Гардиан 5 сувальдный замок и прекрасно вскрывается наборным ключом и импрессией ... изучите что это такое , а потом стройте из себя знатока маркетинга.


Вопрос {...}: с какой целью ставить на Резидент, не прошедший тесты на цикличность (Европейский протокол СЕ 0425) цугальный цилиндр Чиса, если неизвестно, сколько протянет этот Резидент ? Опять предлагаете собрать Запорожец с колёсами от Мерседеса ?
Тогда уж лучше ставить цугальный цилиндр на Чизу бейсик, она без Альпса, но с защитой от забивания штырей.
У меня дома стоит Моттура 52.770 с 1995г. - вот замок ! А резиденты сейчас выбрасываем, клинят они, а клиентам предлагаем менять на чису - ей доверяем, она долго работает.

Скрытый текст -
Гуру-не гуру, а 6 лет на рынке железных дверей - всё знаю: замки бывают штыревые и личиночные !  Smiley


*

Offline Alek-3aaa

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 8000
  • +161/-687
Вопрос к "гуру маркетинга": с какой целью ставить на Резидент, не прошедший тесты на цикличность (Европейский протокол СЕ 0425) цугальный цилиндр Чиса, если неизвестно, сколько протянет этот Резидент ? Опять предлагаете собрать Запорожец с колёсами от Мерседеса ?

По проданным мною Резидентам ни одной претензии не было, если конечно шаловливые ручки горе мастеров в него не запущены. Протянет Резидент 10 лет уж точно. По мне Резидент великолепная копия, по качеству и материалам не отличающаяся от CISA , но в 2,5-3 раза дешевле... и по надежности на порядок выше всяких ALPS. Не удачное у Вас сравнение.


Тогда уж лучше ставить цугальный цилиндр на Чизу бейсик, она без Альпса, но с защитой от забивания штырей.

Только Вы забыли сказать что цена будет в 2 раза больше. {...} для Вас сообщу , что  защита от забивания ригелей  это профанация , обходится {определённым способом}  кстати такой же прибамбах ставили на Резиденты  и рекламировали что выдерживает усилие 9 тонн.


У меня дома стоит Моттура 52.770 с 1995г. - вот замок !

{...}

А резиденты сейчас выбрасываем, клинят они, а клиентам предлагаем менять на чису - ей доверяем, она долго работает.

Если установлено правильно, ничего не "клинит".... Вам просто надо продать по дороже и свою маржу побольше


{...}

*

Offline Maxlock

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 2168
  • +60/-11
Скрытый текст -
Вот видите, уважаемый Алек Акрямович, как легко из Вас проступило хамство, применяемое Вами вместо аргументов !
То, что Резидент рекламировал сопротивление вбиванию ригелей на 9 тонн - никем и ничем не доказано,
а на CISА имеется штампик соответствия СУ0425, значит, официальные тесты были.
Про забивание ригелей у CISA Basic, якобы облегчаемое {определённой методикой} - ну что Вы, в самом деле, позоритесь !
Скрытое содержимое.
Для просмотра, Вы должны войти на форум!

Скрытый текст -
Если я простой слесарь, то не нужно мне грубить, это меня не раздражает, но лишь демонстрирует слабость вашей позиции в данном споре.
Касательно мнимой "слабости" замка Моттура 52.770: на том момент, в 1995г., это был вполне пристойный замок, но тогда же я добавил вверх замок ДАП-9,оснастив его личинкой Vachette Radiаl S с броней, так что, "проходного двора" не случилось.


Комментарий глобального модератора Уважаемый участники этой ветки! Прошу придерживаться Правил форума и вести дискуссию не нарушая их.
Часть сообщений подверглась модерации в соответствии с Правилами форума.


*

Offline Alek-3aaa

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 8000
  • +161/-687
То, что Резидент рекламировал сопротивление вбиванию ригелей на 9 тонн - никем и ничем не доказано, а на CISА имеется штампик соответствия СУ0425, значит, официальные тесты были.

В свое время у CISA тоже  были сертификаты на 4 кл. взломостойкости по ГОСТ, только грош им цена. Не подскажите что предложила CISA  , когда была выявлена дыра в конструкции перекодировочного сувальдного  замка... видимо предложили всем еще раз купить сверх дорогую модернизированную Чизу.


Про забивание ригелей у CISA Basic, якобы облегчаемое {определённой методикой} - ну что Вы, в самом деле, позоритесь !Блокирующая пластина поднимается только и исключительно при повороте родным ключом, а {всё остальное} не поднимет пластину, т.к. хвостовик засова не сдвинется с места. Где профессионализм Ваш, скажите на милость ?


Вы хотя бы по проспектам изучите устройство замка CISA Basic, как там работает блокирующая платина от забивания, а потом рассуждайте о профессионализме других... Вам даже не в дошло  что ВСЕ перекодировочные ключи от предыдущих CISA  подходят к этому замку и соответственно блокирующая платина  и ее работа по определению не может быть привязана к определенной нарезке секретности ключа.

http://cisa.ru/docs/download/zamki/bronya/lit/basic.pdf





« Последнее редактирование: 19 мая, 2016, 16:12 от Alek-3aaa »


Рейтинг@Mail.ru
Google посещал эту страницу Вчера в 06:56

[перейти на полную версию форума]