По броненакладкам

  • 25 Ответов
  • 12532 Просмотров

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

*

Offline tima_s

  • Участник
  • *
  • 17
  • +0/-0
По броненакладкам
« : 25 фев, 2016, 12:24 »
Здравствуйте.
Буду ставить замок "Гардиан" с цилиндром multlock mt5+, и хочу его защитить.
Есть варианты броненакладок -
1.
с "юбкой", которая будет лежать на деревянном декоративном покрытии, а часть, как я понял, будет встроена в железную часть двери.
2.
с наборными колечками.

Вопрос по первой накладке - достаточно ли она надежна? Смущает вот эта "юбочка", если сбить декоративное покрытие из дерева, к ней откроется доступ. Можно ли будет, ухватившись за нее, сковырнуть накладку?

Вопрос по второй накладке - насколько она надежна к ударам, например молотка или кувалды? Мне кажется что если хорошо ударить несколько раз, она слетит вместе с частью цилиндра.

*

Offline Дежурный

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 4421
  • +73/-3
    • Стальной ДОЗОР
Re: По броненакладкам
« Ответ #1 : 25 фев, 2016, 12:40 »
- первый вариант более надежный
- второй, для дверей где замок расположен близко к внешнему листу стали, срывается на раз


- рекомендую как минимум, Disec BD16S



ставить так, на фото Disec BD200
« Последнее редактирование: 25 фев, 2016, 12:45 от Дежурный »

*

Offline tima_s

  • Участник
  • *
  • 17
  • +0/-0
Re: По броненакладкам
« Ответ #2 : 25 фев, 2016, 12:55 »
Цитировать
второй, для дверей где замок расположен близко к внешнему листу стали, срывается на раз


А если второй вариант установлен прямо на металл без всяких декоративных накладок?
То есть внешняя часть дверь - просто окрашенный порошковым методом металл.
За что можно зацепиться, чтобы его сорвать?
« Последнее редактирование: 25 фев, 2016, 13:04 от tima_s »

*

Offline Valzi

  • Старожил
  • ***
  • 5257
  • +23/-0
Re: По броненакладкам
« Ответ #3 : 25 фев, 2016, 13:18 »
Зачем цепляться? Можно просто молотком срубить.
Картинки с трубой - чистая реклама, но врезная в любом случае - это более защищенный вариант.

*

Offline tima_s

  • Участник
  • *
  • 17
  • +0/-0
Re: По броненакладкам
« Ответ #4 : 25 фев, 2016, 13:29 »
Картинки с трубой - чистая реклама, но врезная в любом случае - это более защищенный вариант.

То есть получается цилиндровые замки вообще нет смысла ставить, если цилиндр хоть немного выходит за лист металла и его надо закрывать накладкой?

*

Offline Дежурный

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 4421
  • +73/-3
    • Стальной ДОЗОР
Re: По броненакладкам
« Ответ #5 : 25 фев, 2016, 13:39 »
То есть получается цилиндровые замки вообще нет смысла ставить, если цилиндр хоть немного выходит за лист металла и его надо закрывать накладкой?
- верно, обязательно на ЦМС (цилиндр/личинку) ставят защиту...

- из глобальной сети

Разумно предположить, что если ухватиться снаружи замка за выступающую часть цилиндра, то можно его переломить, что позволит вынуть цилиндр из замка и получить доступ к механизму, передвигающему ригели (запорную часть) замка.

Так и поступили вот эти товарищи (смотреть со 2-й минуты):


https://www.youtube.com/embed/jvOnLp-_Syk

Что мы видим: злоумышенник ухватывается за край цилиндра плоскогубцами, качает его и в конечном итоге ломает. Потом лезет внутрь плоской отвёрткой и двигает ригели. Дверь открыта.

К слову эти товарищи медленно работали, можно было это сделать секунд за 15.
« Последнее редактирование: 25 фев, 2016, 14:17 от Дежурный »

*

Offline tima_s

  • Участник
  • *
  • 17
  • +0/-0
Re: По броненакладкам
« Ответ #6 : 25 фев, 2016, 17:07 »
Цитировать
верно, обязательно на ЦМС (цилиндр/личинку) ставят защиту...
Но защита, как тут пишут, легко сбивается молотком.

А если броненакладку второго варианта приварить к двери?
Тогда уже наверное и до цилиндра не добраться, и накладку молотком не собьешь?
« Последнее редактирование: 25 фев, 2016, 17:24 от tima_s »

*

Offline Valzi

  • Старожил
  • ***
  • 5257
  • +23/-0
Re: По броненакладкам
« Ответ #7 : 25 фев, 2016, 18:09 »
Если броненакладка врезная, то сбить ее будет мешать наружный лист и усиливающие листы, если они есть. Чем меньше диаметр отверстия в створке под броненакладку, чем меньше она выступает из наружного листа, тем меньше шансов для успешного воздействия.
При установке наружной панели шансы вырывания врезной броненакладки повышаются.

Создание трудностей при взломе:
« Последнее редактирование: 26 фев, 2016, 07:19 от Nox »

*

Offline tima_s

  • Участник
  • *
  • 17
  • +0/-0
Re: По броненакладкам
« Ответ #8 : 25 фев, 2016, 18:19 »
Если броненакладка врезная, то сбить ее будет мешать наружный лист и усиливающие листы, если они есть.
А если конфигурация двери не позволяет использовать врезную накладку, то ее наверное лучше будет приварить к полотну.

*

Offline Valzi

  • Старожил
  • ***
  • 5257
  • +23/-0
Re: По броненакладкам
« Ответ #9 : 25 фев, 2016, 18:24 »
Тогда лучше шайбу вокруг броненакладки приварить. И дополнительная опора при сбивании и защита от выковыривания.

Если есть доступ к полуврезной броненакладке (крит), то можно такой вариант рассмотреть:
« Последнее редактирование: 26 фев, 2016, 07:19 от Nox »

*

Offline vk

  • Старожил
  • ***
  • 4721
  • +74/-0
Re: По броненакладкам
« Ответ #10 : 25 фев, 2016, 21:04 »
Здравствуйте.
Буду ставить замок "Гардиан" с цилиндром multlock mt5+, и хочу его защитить.


Добрый вечер .
Вместо МТ5+ рекомендовал бы установить другой цилиндр, например, EVVA ICS/3KS с защитой от перелома и если Вы очень беспокоитесь о защите, то рассмотрите возможность изготовления, что нибудь вроде стопорного кольца , как у Неман.


*

Offline tima_s

  • Участник
  • *
  • 17
  • +0/-0
Re: По броненакладкам
« Ответ #11 : 25 фев, 2016, 21:17 »
Добрый вечер .
Вместо МТ5+ рекомендовал бы установить другой цилиндр, например, EVVA ICS/3KS с защитой от перелома
Дело в том, что цилиндр уже куплен. Что касается защиты от перелома, как например ее делает mult-lock (мой цилиндр без защиты) то эти две каленые пластинки вряд-ли усложнят взлом, мне кажется что это больше рекламный ход. Ну может на пару минут времени больше потребуется для перелома.

*

Offline vk

  • Старожил
  • ***
  • 4721
  • +74/-0
Re: По броненакладкам
« Ответ #12 : 25 фев, 2016, 21:53 »
Пара минут-уже плюс. Все ж относительно , и все же это уровень защиты
На самом деле могут усложнить, но это вопрос частного конкретного  случая.
Замок куплен?

*

Offline tima_s

  • Участник
  • *
  • 17
  • +0/-0
Re: По броненакладкам
« Ответ #13 : 25 фев, 2016, 22:53 »
Замок куплен?

Еще нет, но думаю сам замок особой роли не играет, если как следует защитить цилиндр.
Разве что приобрести замок, где при переломе или доставании цилиндра опускается флажок, блокирующий замок. Но у нас таких в продаже нет, и наверное это лишнее, если накладка будет держаться крепко.

*

Offline Дежурный

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 4421
  • +73/-3
    • Стальной ДОЗОР
Re: По броненакладкам
« Ответ #14 : 26 фев, 2016, 10:36 »
А если конфигурация двери не позволяет использовать врезную накладку, то ее наверное лучше будет приварить к полотну.
- простым решением при установки накладной броненаклкди, как писал Nox
Тогда лучше шайбу вокруг броненакладки приварить. И дополнительная опора при сбивании и защита от выковыривания.
- создать,  так сказать, конструкционную защиту вокруг броненакладки чтобы её нельзя было захватить, (нужно сказать, что шум от свертывания накладной броненакладки примерно одинаков с шумом при переломе ЦМС, для этого используется один инструмент, разводной ключ - газовый)
- углубив броненакладку  её уже будет сложно захватить, остается только сверлить или фрезеровать, что уже шумно и требуется источник питания
-----
- недавно имел беседу, у человек вскрыли дверь переломив ЦМС, унесли деньги, что он сделал после этого случая, приварил на дверь в районе замка квадратную пластину t= 5-6 мм  с вырезом точно под ЦМС - чтобы ЦМС не торчал (заподлицо), получилась такая импровизированная броненакладка  защищающая от перелома, но к сожалению не защищает от других видов атак...да, нужно сказать, что ЦМС он установил  с защитами от сверления, бампинга, вскрытия отмычками и перелома.
- бывают и такие решения...

*

Offline Zamok178

  • Участник
  • *
  • 58
  • +0/-0
    • http://zamok-178.ru/
Re: По броненакладкам
« Ответ #15 : 28 фев, 2016, 14:01 »
Советую врезную. 1 вариант.

*

Offline tima_s

  • Участник
  • *
  • 17
  • +0/-0
Re: По броненакладкам
« Ответ #16 : 17 июл, 2016, 12:36 »
Сделал вот так - перед покраской двери выточил кольцо из толстой стали (идет на скос, чтобы не захватить инструментом) - самая широкая часть толщиной 1 см., самая узкая - 9 мм., приварил его к полотну, а в нее поставил внешнюю накладку:
http://s018.radikal.ru/i523/1607/59/62084c6de86a.jpg
По броненакладкам
« Последнее редактирование: 17 июл, 2016, 12:57 от tima_s »

*

Offline valeh

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 1799
  • +113/-8
Re: По броненакладкам
« Ответ #17 : 17 июл, 2016, 14:11 »
Все правильно сделал. vo

Чем и как дверь красил?

*

Offline tima_s

  • Участник
  • *
  • 17
  • +0/-0
Re: По броненакладкам
« Ответ #18 : 17 июл, 2016, 14:34 »
Все правильно сделал. vo

Чем и как дверь красил?

Благодарю. Дверь покупал на заказ, мне сказали что это порошковая покраска.
Чем именно, точно не сказали.

*

Offline valeh

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 1799
  • +113/-8
Re: По броненакладкам
« Ответ #19 : 17 июл, 2016, 14:41 »
Вот, я и вижу, что порошок, а по посту решил, что сам дверь делал. Дай, думаю, уточню  :)


Рейтинг@Mail.ru
Google посещал эту страницу 11 апр, 2025, 11:22

[перейти на полную версию форума]