[Raity]

Доброго времени суток.

Что специалисты могут сказать по поводу выбора между этими двумя цилиндрами в 2015 году?
Форум читал, но к однозначному выводу прийти так и не удалось.
Заранее всех благодарю, надесюь на конструктив!

[Raity]

От себя добавлю, что видео на Youtube (по скорости взлома) разительно отличаются в пользу EVVA 3KS. Возможно от методов интеллектуального взлома EVVA защищена все-таки больше? Тогда в чем приемущество Saturn?

[vk]

А почему у Saturn обязательно должны быть преимущества ?
Он другой. У него есть перекодировка .

[Raity]

А почему у Saturn обязательно должны быть преимущества ?
Он другой. У него есть перекодировка .

Не говорю о том, что конкретный механизм лучше или хуже.
Напротив, предлагаю дискуссию с целью понять.

На сколько я успел сделать выводы из доступной информации - Evva 3KS лучше противостоит интеллектуальному взлому, а Dom сложнее выломать (силовые методы).

Так как чаще всего ломают именно силой, напрашивается вывод...
Но вопрос естественно открытый, точного понимания у меня нет.

[vk]

Откуда, если не секрет такие вывод??
Дом сложнее выломать? Почему это?
Вот высверлить как мне кажется, как минимум  будет проще.

[Spirin Konstantin]

Raity!
Вопрос изначально риторический!  
Цилиндры одного уровня защиты от интеллектуального вскрытия. Из преимуществ Сатурна отмечу однократную смену кода при утере/кражи ключа (это гораздо удобнее и дешевле, чем покупать новый цилиндр) + сейчас Сатурн имеет не ДВА ряда пинов на ключе, а ТРИ, что естественно увеличивает секретность цилиндра.

P.S. И не смотрите ерунду на ютубе читайте советских газет по утрам. 

[vk]

Нет в данном вопросе риторики в принципе.
Если говорить о данных цилиндрах, то EvvA 3KS более предпочтителен

[andrewkhv]

Статистка криминальных вскрытий обоих цмс расставила бы все точки над ё.

[vk]

Статистика актуальна только при равной выборке. А ее нет.
Я исхожу из испытаний Немана на фрезерование цилиндров. Штифтовая Каба фрезе не помеха оказалось, а чем Сатурн принципиально отличается в этом смысле?