[astashys]

Привет всем.

У меня очень старая "деревянная" дверь.
Ну она не совсем деревянная, это первая дверь, которую ещё поставили за СССР, она состоит из плит (не буду выдумывать не знаю как называется) с внешней стороны оббивка дермантин кажется.
На дверях 2 замка, один врезной второй накладной, тот что накладной был выбит екс-квартирантом, не понравился он ему чем то, наверно...
Понимаю двери никакие, надо их менять, но если уже менять то на дорогую, но пока денег нет на такую.

Хочу поставить замок, такой чтоб держался на этой "деревянной" двери.

Упал выбор на gerda zn 200 и KALE 2001 почти одна цена.
Но не знаю какой будет лучше держатся на моей двери.

У KALE 2001 каждая часть крепится с двух сторон шурупами (внутренняя + сбоку).
И 4 класс защиты замка.
Но это Турция, я склонен больше верить качеству Польши.

А вот как крепится gerda zn 200 я так и не смог понять.
Если он крепится только с одной стороны (внутренняя) то теоретически он (именно та часть куда заходит ригель замка) легко слетит с такой двери от удара ногой.

Мысли?

Спасибо.

[Денисска]

Раз хотите надо поставить

[ЗамКом]

Согласен, доверия польскому производителю больше, да и практика показывает, что изделия у него более интересные и ресурс работы у них выше, в сравнении с аналогичными калешными.
Но если есть задача поставить накладной на место старого: имеет смысл снять размеры с того места, откуда замок был выбит.
Либо взять Барьер-3Р и его монтажной пластиной перекрыть все ненужные дыры. Кстати, по качеству и охранными свойствам очень достойный вариант в свои деньги. 

[Александр Сторожев]

Тоже голосую за Герду, несмотря на то, что Кале имеет торцевое крепление.
Ваша дверь открывается внутрь. При выбивании двери всю нагрузку примет запорная планка на дверной коробке. Её креплению и надо больше уделить внимания. В моём городе часто усиливают металлом на деревянных дверях крепление запорной планки.
Хорошее решение для дверей из дерева панцер-балка.