Консультанты в салоне сказали, что MasterLock - производства Израиля
Сегодня был в Триумфальной марке (двери Мастер). Посчитали модель Triumph Lux (c двойным замком). Направление запирания одно, вертикальных тяг нет. Замок Cisa сувальдный + цилиндровый, цилиндр Astral. Бронепластина на замке, цилиндр ничем не защищен. Ночная задвижка. Глазок. Регулируемые петли. Наружная панель - шпон, внутренняя - временная строительная. Итого 44 500. Установка + расширение проема еще + 6 000
Визуально дверь Мастер, конечно, превосходит Гардиан. Да и по тепло/шумоизоляции лучше. Опять же, петли регулируемые, что для новостройки может быть критично - дом новый, кирпичный, дверь может перекоситься. Или это надуманная проблема?
С другой стороны, у Гардиан ДС3-у направлений запирания 3, противосъемных фиксаторов 5 вместо 3 у Мастер. Какая-никакая броненакладка на цилиндр
Итог: Мастер выглядит существенно дороже, основательнее Гардиана, но Гардиан имеет больше точек запирания и противосъемных штырей. У Мастера огромный выбор отделки. Найти панель, подходящую к межкомнатным дверям, которые закажу гораздо позже, не составит проблемы. У Гардиан заполнение минватой и ребра жесткости вертикальные, а значит минвата со временем сползет, что повлияет на тепло/звукоизоляцию.
Действительно ли минусы Гардиана столь существенные, что стоит переплатить 25 тысяч за итальянскую дверь? Будет ли дверь Мастер достаточно взломостойкой без вертикальных ригелей или девиаторов и броненакладки на цилиндр?
У Mul-T-Lock/Gerda/ML Art все замки цилиндровые, сувальдных нет. Почитав этот форум, пришел к выводу, что лучше поставить замки двух систем. Вывод правильный? Или не стоит на этом зацикливаться?
