Лучше, если тяги и девиаторы будут идти от сувальдного замка, ключ проще (по ощущениям) вращается при дополнительной нагрузке.
Но закрывать на один лишь сувальдный замок плохо, так как это позволит вскрыть дверь бесшумно.
Если уж выбирать какой замок, сувальдный или цилиндровый закрывать чаще, то лучше основным ставить цилиндровый с защитами и хорошим цилиндром, желательно сильнее чем астрал.
А если рассматривать вариант без сомнительных компромиссов, ставьте сувальдный на тяги(обычно снизу), а цилиндровый верхний, и всегда закрывайте оба замка.
Абсолютно согласен с тем, что тяги и девиаторы должны идти от сувальдника, и думаю, что это меньше скажется на долговечности сувальдника, так как механика сувальдника проще. Но только при условии, что это не создаст дополнительных проблем.
Если уж говорить о основном замке, предлагаю основным считать замок с фиксирующей защелкой, (т.е. нижний) так как без него не обойтись. Неважно, цилиндровый или сувальдный.
Абсолютно не согласен, с тем, что бесшумность вскрытия есть главный недостаток сувальдника, и главное достоинство цилиндра)))
Я лично отдаю предпочтение сувальднику, так как для того, чтобы вскрыть его бесшумно, нужны время и профессионализм. Но всегда нужно закрывать на два замка.
