[dew3411]

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Существуют такие цилиндровые замки, на которые нельзя правильно установить врезные броненакладки. Вместо них можно использовать полуврезные. Например, критовские. Так вот вопрос, какие из них лучше, БН-20 или Бн-26(28)? Бн-26(28) подобна врезной броненакладке и ее наверно можно вырвать трубой? Как я понимаю, в комплект Бн-26(28) входит "стакан", в который может быть установлена врезная броненакладка или другая накладная. Или нет? Разъясните, пожалуйста.

[Дежурный]

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Существуют такие цилиндровые замки, на которые нельзя правильно установить врезные броненакладки. Вместо них можно использовать полуврезные. Например, критовские. Так вот вопрос, какие из них лучше, БН-20 или Бн-26(28)? Бн-26(28) подобна врезной броненакладке и ее наверно можно вырвать трубой? Как я понимаю, в комплект Бн-26(28) входит "стакан", в который может быть установлена врезная броненакладка или другая накладная. Или нет? Разъясните, пожалуйста.

- на фото ниже врезная броненакладка похожая на Disec BD 200, возможно какая-то модификация
- проставочные колца устанавливаются в чашку, странно, я бы поставил на оборот между фланцем и замком, чтобы броня была болше утоплена и закрыта фланцем, возможно на такие действия толкает толщина двери, вобщем нужно смотреть что во что ставим...
- думаю, что трубой сорвать эту б/накладку будет трудно (сначало нужно сорвать фланец), конечно, если она не будет торчать из фланца для захвата


- на фото ниже врезная броненакладка Disec BD 200
- Disec BD 200 это вполне достойная защита


- так выгляид попытка демонтировать таку б/накладку, трубой это будет сделать трудно, сначало нужно сорвать фланец который имеет толщину  ~ 1мм и цепляется ушками с обратной стороны

[dew3411]

- думаю, что трубой сорвать эту б/накладку будет трудно (сначало нужно сорвать фланец), конечно, если она не будет торчать из фланца для захвата

Судя по чертежу, она в любом случае будет торчать

[Дежурный]

Судя по чертежу, она в любом случае будет торчать

- сразу не разглядел это Crit
- 6мм для захвата трубой мало....
- вот так выглядит захват трубой

Скрытый текст -

[Andrei5]

- проставочные колца устанавливаются в чашку, странно, я бы поставил на оборот между фланцем и замком, чтобы броня была болше утоплена и закрыта фланцем, возможно на такие действия толкает толщина двери, вобщем нужно смотреть что во что ставим...

Не получится кольца иначе поставить. Броня может быть утоплена максимум на глубину чашки, а дальше упрётся в дно чашки. И регулировать её можно только внутри чашки, а позади можно только чашку оттопырить тем самым ухудшив прижим её бортов к полотну. А в BD 200 бронька в чашку "проваливается", т.к. есть фигурные вырезы и на броньке и на дне чашки. Её уже можно заглубить.

[Дежурный]

Не получится кольца иначе поставить. Броня может быть утоплена максимум на глубину чашки, а дальше упрётся в дно чашки. И регулировать её можно только внутри чашки, а позади можно только чашку оттопырить тем самым ухудшив прижим её бортов к полотну. А в BD 200 бронька в чашку "проваливается", т.к. есть фигурные вырезы и на броньке и на дне чашки. Её уже можно заглубить.

- все верно...
- если замок находится близко к внешнему листу полотна дери, обрати внимание глубина фланца 17,3мм
- если размер от замка до внешенго листа металла меньше  17,3мм, то борта фланца не будут прилегать к внешенму листу полотна, т.е. будет зазор, будет не красиво, но на сорвать думаю будет сложно...
- броня рассчитана на дверь толщиной 50-90мм
- смотрю по своим дверям, переставить рег. шайбы меня толкает толщина двери, вобщем нужно смотреть что во что ставим...
- я бы углубил броню полностью во фланец и шайбами регулировал прилегание фланца к замку...

- чем хороша броненакладка Disec BD 200, ее можно регулировать и во фланце с ушками и шайбами