Получается, за одинаковые свойства деньги все хотят тоже примерно однинаковые. Если есть возможность установить "своими" силами, вроде бы можно обрать внимание на ЗИЛ, иначе, рассуждаем дальше:
Я не гнался бы за двумя замками,
либо сэкономил бы на одном, чтобы вписаться в бюджет, скорее взял бы один, с желаемой взломостойкостью, за те же деньги он в пятеро дольше прослужит, чем те два по-очереди
В идеале дверь должна бы позволять самому замок сменить (без ущерба к взломостойкости), если сломается, или ключ потеряешь, и ну её, гарантию. Это ж как схалтурить надо производителю, чтобы гарантийный ремонт потребовался... нет, не так, уважающий себя производитель может дать бесплатную гарантию лет на 5, зная, что с его дверью всё равно ничего не случится, а от "неуважающего" всё равно ничего не добъёшся, не истрепав все нервы... Нафиг ручки красивые, наличники, это потом можно докупить при желании, а то и вообще обойтись. Если замок цилиндровый, вертушку поставить и обойтись без задвижки, и если денег просто сейчас не хватает сейчас, хорошиший цилиндр потом докупить... В общем, тот же Стал-50 вырисовывается, нормальный замок только туда поставить, у которого хитрое зацепление с цилиндром. Если сувальдный, то либо он должен быть доступен для самостоятельной замены (вот он, бюджетный вариант без компромисов!), либо перекодируемый.
