[Pereс]

Очу поставить сейф. Хранить документы (собственность и т.д), украшения и немного наличности (вместе с украшениями тыс на 10$ макс).
Пожаростойкость скорее интересна, взломостойкость - только базовая. Основная задача - безопасность указанного от уборщицы и/или няни.

Удобство использования для себя и жены - очень важно. Значит замок электронный, верно? Надежность тоже важно (чтоб вскрывать заклинивший замок не пришлось)

Больше 5 т.р. жалко. Ну ладно 10 т.р.

На что смотреть? Заранее спасибо!

[Александр Сторожев]

Ещё пару тысяч можете добавить?
Предложу вот такой вариант >>:


"Лобовая" сталь толщиной 10 мм, трёхсторонняя система запирания, замок-блокиратор  LA GARD механический кодонаборный (есть смена кода) с защитой от взлома сверлением.  

Замок надёжный, проверен временем. Электронику (без дублирования приличным механическим замком) в сейфах не одобряю.

[Pereс]

Чем предложенный вариант лучше (хуже) чем, например такой или такой ? Если рассматривать через призму описанных выше задач?

[Александр Сторожев]

№1

Скрытый текст -

http://www.youtube.com/watch?v=jvT9yss54vs#

- пожаростойкость хорошая
- взломостойкость нулевая
- сопротивляемость вскрытию без повреждений удовлетворительная
- стойкость против уборщиц и нянь отличная
- надёжность неизвестна... Процедура открывания завязана на электронном замке+механический. Одним механическим замком не открыть при поломке электронного

№2
- пожаростойкость хуже №1
- взломостойкость чуть лучше №1
- сопротивляемость против вскрытия без повреждений может быть нулевой, необходимо обязательное крепление сейфа в замкнутом пространстве.
- стойкость против уборщиц и нянь отличная
- надёжность не известна. Есть подозрение, что замок из Китай-артели...

Всё вышесказанное моё ИМХО, основанное на личном опыте. Руками именно эти сейфы не "щупал".

Мой вариант
- пожаростойкость хуже №1
- взломостойкость гораздо выше вариантов №1 и 2
- вскрытие без повреждений доступно единицам в мировой практике.
- стойкость против уборщиц и нянь отличная
- надёжность высокая (этим замкам уже можно памятник ставить). Особенно радует разделение выдвижения ригелей и последующая их блокировка замком. Многие псевдо-изготовители сейфов заставляют ригеля выдвигать с помощью ключа замка или привода кодонаборного замка. Надёжность таких систем гораздо ниже.

[Pereс]

Спасибо за развернутый ответ.
Тогда 2му варинту отказать. Хоть и нравится размер (под ноутбук).

Мой 1й вариант концептуально нравится больше, чем ваш. Не критична взломостойкость - не будет таких ценностей, в квартире не самая плохая входная дверь и в скором времени будет охрана.
Для моего сценария использования пажаростойкость важнее взломостойкости, удобство использования (электронный замок) важнее взломостойкости, потенциальная возможность вскрытия без повреждений (имхо) компенсирует возможные проблемы с надежностью.

Что-то можете посоветовать еще типа №1? Интересно повышение надежности (не взломостойкости) замка при сохранении цены.

Так же, если не сложно, поделитесь соображениями и опытом про удобство использования различных замков (электронный, механический, ...). Предполагаю использовать сейф практически каждый день, например класть туда не самые дешевые часы и повседневные украшения, например, на время уборки когда никого из хозяев нет. Мое мнение, что любое усложнение "юзабилити" замка значительно повышает вероятность что я или жена не будем убирать указанные ценности при таком использовании. И вся затея - насмарку...

[Александр Сторожев]

Что-то можете посоветовать еще типа №1? Интересно повышение надежности (не взломостойкости) замка при сохранении цены.

Надёжность будет примерно одинакова, на мой взгляд. У меня практически нет опыта долгой эксплуатации электронного замка. Но те марки, которые я предлагаю уже достаточно долго на рынке России и имеют свою репутацию. Один из сейфов SAFETRONICS с электронным и ключевым замком я обслуживаю у клиента не один год. Всё сводится к банальной замене батареек по необходимости.
Деньги можно даже сэкономить, например вот на этой модели

Так же, если не сложно, поделитесь соображениями и опытом про удобство использования различных замков (электронный, механический, ...).

Электронный замок вне всяких сомнений эргономически самый лучший, это и быстрое управление, удобство и быстрая смена кода при необходимости.

Из огнестойких сейфов имеющих только электронный замок (максимально просто и удобно) нашёл только одну модель близкую по размерам и цене, всё остальное значительно дороже.


Пр покупке сейфа с электронным замком Вы должны просчитать все подводные камни и задать вопросы продавцу:
- что делать, если я долго не пользовался сейфом, в нём сели батарейки и я не могу сейф открыть ? (вроде глупый вопрос, мол замени батареи, но есть сейфы в которых батареи находятся внутри...)
- что делать, если электроника "глюканула" и сейф не открывается рабочим кодом ?
- какой срок гарантии на электронный замок можно ли её продлить?
- паспорт к замку есть на русском языке?
- кто производитель электронного замка?
- какие случаи выхода из строя электронного замка считаются не гарантийными?
- есть ли доступное отверстие под шлейф проводов, через которое можно попробовать принудительно нажать электромагнитный стопор ? (самый сложный вопрос... попросите показать как делается замена батареек и гляньте куда уходят провода и оцените доступ к отверстию)

Как то так.  

[smirnoff]

Очу поставить сейф. Хранить документы (собственность и т.д), украшения и немного наличности (вместе с украшениями тыс на 10$ макс).
Пожаростойкость скорее интересна, взломостойкость - только базовая.

Исходя из жизненно выверенных формул, как известно правила движения у нас кровью написаны  , ваш сейф должен стоить по меньшей мере тысячу уев, я бы 10 штук грина не положил в просто огнестойкий сейф , если сигнализации в помещении или охраны  нет, лом не пробовал никто втыкать в корпус огнестойкого сейфа ? говорят как по маслу, даже шуметь пилить не надо