Лично я вижу в этом "девайсе" только модификацию инфракрасного пульта (от телевизора или люстры): инфракрасный диод лишь заменен лазером. Как это можно "раскусить" писать не буду, но скажу другое. Приемник необходимо защищать от вандализма, а это сложновато.... К сожалению, все можно разбить, забить, закрасить, заклеить, извлечь, испортить и т.д.
Другое дело если "замок" - дешифратор замка, будет опираться на несколько параметров излучения. Как то интенсивность, частота, и продолжительность, периодичность. Так же необходимо высокая точность либо широкий диапазон каждого параметра для сложности подбора комбинации. Получим единственный вариант перебор, долгий и утомительный.
Высокую точность (или прецизионность) озвученых параметров получить непростое дело. Даже при нынешнем качестве лучших иностранных образцов радиоэлементной базы. Не зря ведь лабораторные образцовые приборы такие громоздкие... К тому же, даже если этого достигнуть, то малейший уход в сторону и такой замочек не открывается. Именно поэтому новейшая теория связи (ИКМ, "цифра" и т.д.) шагает под-руку с теориями вероятностей и ошибок.
