[AndrI]

Нужен малозаметный снаружи, небольшой, неприхотливый замок.  :? Лучше если накладной.
  Как вариант рассматриваю Барьер-4. Радует его ключ - отвертие под него довольно легко замаскировать. Напрягает его масса - 2кг. Раньше про него было много разговоров, но сейчас что-то молчок. Может вообще сдулся?
  Возможный вариант  - цилиндровый накладной замок с цилиндров от Abloy или что-то похожее - под ключ просто отвертие.

[keys777]

Нужен малозаметный снаружи, небольшой, неприхотливый замок.  :? Лучше если накладной.
  Как вариант рассматриваю Барьер-4. Радует его ключ - отвертие под него довольно легко замаскировать.

Да действительно отверстие под ключ маленькое и кругленькое. :oldsmile: Но есть один момент. У меня валяется Барьер-3М с ним в комплекте идёт бронепластина  примерно по памяти размерами 7*70*70 мм. Её не назовёшь незаметной. :oldsmile: Выкидывать её тоже не дело с точки зрения взломостойкости. 
Всё зависит от вашей ситуации. С подобными ключами ещё можете крест-цилиндры поискать, но я в них не разбираюсь есть среди них нормальные или нет.

Напрягает его масса - 2кг.

Да действительно замок металлоёмкий, но в какой-то степени это может отразиться на взломостойкости в положительную сторону.

Раньше про него было много разговоров, но сейчас что-то молчок. Может вообще сдулся?

Нет вроде.

[ac_52]

Барьер можно попробовать "по-хитрому" установить: внутрь двери. При этом наружный фланец становится не нужен - от выбивания будет защищать внутренний лист. В общем, по типу "замок на шасси", как в дверях дпз/неман сделано.

[Светлана]

А почему нужен малозаметный замок?
Судя по тому, что замок Вы хотите выбрать накладной, красота двери Вас мало волнует. Остаётся предположить, что есть переживания по поводу "неброскости" для злоумышленников. Уверяю Вас, отсутствие видимых накладок - это не преимущество. А лишать свою дверь одного из преимуществ "Барьеров" - продуманных аксессуаров для установки очень бы не хотелось...

[AndrI]

Барьер можно попробовать "по-хитрому" установить: внутрь двери. При этом наружный фланец становится не нужен - от выбивания будет защищать внутренний лист. В общем, по типу "замок на шасси", как в дверях дпз/неман сделано.

Я установки у Немана не видел, но именно так и предполагал сделать   .

2keys777
Пластину естественно нах. Очень большие сомнения в ее бронеспособности. Да и замочек-то дешевый - чего от него требовать.

2Svetlana
[/quote]  А почему нужен малозаметный замок?
Остаётся предположить, что есть переживания по поводу "неброскости" для злоумышленников. Уверяю Вас, отсутствие видимых накладок - это не преимущество.  [/quote]

 Замок нужен малозаметный снаружи. Если есть варианты врезного, то пусть будет и внутри малозаметный.
 А почему Вы думаете что злоумышленники всеведущие? Недавно проскакивала тема о том как гараж (и авто в нем) спасла проволока (человек не смог закрыть замок и замотал проволокой). Если хорошо замаскировать отверстие под ключ, то это будет не хуже.

[keys777]

2keys777
Пластину естественно нах. Очень большие сомнения в ее бронеспособности. Да и замочек-то дешевый - чего от него требовать.

Надо дрель починить и протестировать.  Правда свёрла Artu у нас не встречал. Но быстрорез  Р6М5 найду. :oldsmile:

[Hi-Hi]

Пластину естественно нах. Очень большие сомнения в ее бронеспособности.

Далеко не все воры знают "правильные" сверла. Еще и сверлить правильно надо

[AndrI]

После глубокого раздумья решил несколько расширить область поиска - небольшой сувальдный врезной замок (для металлической двери), открывается будет только с одной стороны.  Что-то типа BODA 428 по габаритам (вылет ригеля маловат и нет ослабления зубьев).

[kolegg]

Что-то типа BODA 428 по габаритам (вылет ригеля маловат и нет ослабления зубьев).

SL900 по габаритам не сильно от него отличается 80*93*20(160мм лиц.планка)
у 428 - 85*75*19 (150 лиц планка)
Но он, конечно, заметно дороже.

[AndrI]

SL900 по габаритам не сильно от него отличается 80*93*20(160мм лиц.планка)
у 428 - 85*75*19 (150 лиц планка)
Но он, конечно, заметно дороже.

Так у него защитные свойства хороши только при использовании "родной" накладки, а ее малозаметной можно назвать с большим натягом  .

[Светлана]

  А почему Вы думаете что злоумышленники всеведущие?

По привычке мои глаза сначала пробегают по периметру двери на расстоянии 35-85 мм от края.

[keys777]

а ее малозаметной можно назвать с большим натягом  .

Если несекрет в чём цель поиска мало заметной замочной скважины? Вы думаете её воры не найдут?

[ac_52]

По привычке мои глаза сначала пробегают по периметру двери на расстоянии 35-85 мм от края.

В чем проблема? Установить барьер (или секретку от него) в раму, а наличники сделать с декоративным "узором" из головок болтов. Одна головка сдвигается или, скажем, выкручивается по левой резьбе, открывая скважину.

[AndrI]

Если несекрет в чём цель поиска мало заметной замочной скважины? Вы думаете её воры не найдут?

Есть такая мысль  . А Вы сомневаетесь?
Естественно, любая защита или замок могут быть вскрыты. Вопрос только в вероятности.
Вскрывают же двери в банковских хранилищах (недавно в кино видел про агента 007  :lol:), но из этого вы не отказываетесь от "тоненькой" (3мм) "жестянки" прикрывающей вашу квартиру.

[keys777]

Есть такая мысль  . А Вы сомневаетесь?

Если честно, то да. :oldsmile: Хотя смотря как к вопросу подойти. При желании кто-то наверно может и дверь под стену замаскировать, но я лично не могу поэтому и сомневаюсь.  :oldsmile:

[alek.76]

Есть такая мысль  . А Вы сомневаетесь?
Естественно, любая защита или замок могут быть вскрыты. Вопрос только в вероятности.
Вскрывают же двери в банковских хранилищах (недавно в кино видел про агента 007  :lol:), но из этого вы не отказываетесь от "тоненькой" (3мм) "жестянки" прикрывающей вашу квартиру.

можно пойти сложным путем ПРЕДЛАГАЮ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ  для усложнения доступа к личинке замка делаем один из замков открывающимся ключем только изнутри!!!   с наружи делаем в двери окошко закрывающееся примерно -20 на 20 замок думаю поставить средний          для доступа к внутреннему замку 1 открываем окошко просовываем руку внутрь с другим ключем вставляем в замочную скважину и открываем          думаю  при таком подходе возможность вскытия отмычками  равна практически нулю!!!

[ac_52]

  Надо только сразу собачку голодную посадить около двери - пусть неродные руки откусывает.

[alek.76]

Надо только сразу собачку голодную посадить около двери - пусть неродные руки откусывает.

собака останется без работы   окошко я имел в виду железное как микро дверь в двери со своим замком    хотя по поводу собаки стоит подумать

[AndrI]

можно пойти сложным путем ПРЕДЛАГАЮ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ  для усложнения доступа к личинке замка делаем один из замков открывающимся ключем только изнутри!!!   с наружи делаем в двери окошко закрывающееся примерно -20 на 20 замок думаю поставить средний          для доступа к внутреннему замку 1 открываем окошко просовываем руку внутрь с другим ключем вставляем в замочную скважину и открываем          думаю  при таком подходе возможность вскытия отмычками  равна практически нулю!!!

А зачем совать руку? Ставим два замка - первый открывает замочную скважину второго (аля двухсистемный замок), а второй открывается длинным ключем (15- 20 см). Хотя с рукой  несколько покруче будет - второй замок можно поставить так чтобы требовалось изибать руку. Но если после вечеринки рука дрогнет, то ночевать будете на коврике  .

[alek.76]

А зачем совать руку? Ставим два замка - первый открывает замочную скважину второго (аля двухсистемный замок), а второй открывается длинным ключем (15- 20 см). Хотя с рукой  несколько покруче будет - второй замок можно поставить так чтобы требовалось изибать руку. Но если после вечеринки рука дрогнет, то ночевать будете на коврике  .

  Круто особенно если учесть что с другой стороны двери на коврике ночует собака А на счет руки так ее изгибать придется по любому             Кстати  а что ключ 15 20 см исключает работу отмычками полностью :?  и что это за замок двухсистемный с разной длинной ключей :? :? :?