Тогда не пойму почему считается , что ....... дает значительно ниже жесткость полотна, чем для двери со вторым внутренним листом.
Считается, что жесткость полотна
просто ниже. А значительно или незначительно никто не мерил и не проверял. Но то, что ниже очевидно всем. А дальше нужно просто посмотреть есть ли внутренний лист или нет, сравнить толщины внутреннего листа и цену.
Если цена одинаковая нужно брать то, что лучше защищает или то, что больше нравится.
Фокус-то ведь в том, что у некоторых компаний в дверях металла меньше, а цена та же.
Да конечно жесткость меньше без второго листа ( при равных других показателях) , но на сколько и как это влияет на т.н. отжим? Еще никто не подтвердил , что двери Стал без 2-го листа работают на отжим хуже аналогичных с двумя листами....
Да, никто не подтвердил.
В отсутствии сравнительных испытаний это и не подтвердить.
Мы с г-ном Леваковым обсуждали как-то для чего же на самом деле нужен второй лист.
Пришли к выводу, что при попытке выбить дверь или выдавить домкратом (тоже экзотический способ), внутренний лист будет работать как пружина и существенно затруднит эту операцию.
По результатам совместных рассуждений (примазываюсь)
ЛБВ написал статью.То что касается реза газовым резаком....так это и не обсуждается , ибо Стал такой вид взлома относится к экзотическим и не требующее защиты.
От того, что они не признают такой возможности, опасность взлома двери высокотемпературной резкой не уменьшается.
Мне известно несколько случаев таких взломов, причем один из них произошел в Париже.
На мой взгляд,
газовый резак не фантастика, а реальность с которой некоторым москвичам уже пришлось столкнуться.
