Добрый день! Выбираю входную дверь из 2-х вариантов, бюджет около 40 тысяч рублей. Интересует сравнение не только замковой группы (у второго варианта она явно сильнее), но и самой двери. Характеристики дверей можно посмотреть по ссылкам.
Вариант 1. Дверь Гардиан ДС 3У. Замковая группа: Cisa 57.966 или Cisa 57.665 + Гардиан 32.01, цилиндр EVVA ICS.
http://www.guardian.ru/products/steel-doors/door-models/132/678/Вариант 2. Дверь Дверной Доктор Д-43. Замковая группа: Cisa 56.515 + Барьер-Премьер, цилиндр EVVA ICS.
http://dvernoydoktor.ru/goods/doors/vid/standartБуду благодарен за любые комментарии.
Про сравнение замковых групп Вы сами все сказали.
Если говорить о двери, то лично мне вариант Дверного Доктора нравится больше - за счет толщины листа 3 мм и наличия горизонтальных ребер жесткости. У Гардиана дополнительно имеются защиты ригелей замка и задвижки в дверной коробке (стальной лист в зоне ответок ригелей), кармана замка от вспарывания (прутки 8*8), ригелей замка и задвижки в полотне (пруток сечением 8х25 в притворе). Есть ли что-то подобное в базовой конструкции Дверного доктора непонятно, если нет - думаю можно добавить/усилить если будет желание. При этом ДСУ сертифицирована на 1 класс устойчивости к взлому в соответствии с ГОСТ Р 51113-97, дверь от Дверного Доктора как я понимаю такую сертификацию не проходила - информации не нашел.
