Замок Цугульт. Технический обзор

  • 47 Ответов
  • 45880 Просмотров

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

*

Александр Сторожев

  • Гость


Re: Замок Цугульт. Технический обзор
« Ответ #20 : 25 фев, 2012, 11:03 »
чуть подкорректировать
Спасибо, исправлю.  
« Последнее редактирование: 20 мар, 2012, 09:14 от G-Mодератор »

*

Александр Сторожев

  • Гость


Re: Замок Цугульт. Технический обзор
« Ответ #21 : 25 фев, 2012, 17:17 »
Продавцы ждут новых обзоров с нетерпением.
И Вам  
А мне всегда казалось, что подобные публикации больше всего полезны потребителям. Они вправе знать как защищён замок от взлома и вскрытия, и наверное, это даже интересней и полезней, чем знание устройства замка.
« Последнее редактирование: 20 мар, 2012, 09:15 от G-Mодератор »

*

Offline SashaX

  • Активный участник
  • **
  • 105
  • +0/-0
Re: Замок Цугульт. Технический обзор
« Ответ #22 : 26 фев, 2012, 20:44 »
Возможность такой атаки не исключается. Бронепластина перед замком должна присутствовать, по моему мнению. Она затруднит попытку увеличения диаметра стержня свёртыша.
Нельзя ли доработать так , что б с не своим ключём цилиндр просто вертелся без толку...

Не лучше было б вместо спирали Архимеда просто зубчатую передачу применить?

*

Павел Геннадьевич

  • Гость


Re: Замок Цугульт. Технический обзор
« Ответ #23 : 27 фев, 2012, 09:54 »
я, возможно, неправильно выразился, меня интересовал вопрос изготовления дубликатов ключей. Ведь обычное "перо" для шарика не подойдёт? Нужно закруглённую фрезу? И померьте, пожалуйста, в губки вертикального станка можно ли зажать?

Кстати, в статью можно было бы вставить и рекламное видео.
« Последнее редактирование: 20 мар, 2012, 09:17 от G-Mодератор »

*

Александр Сторожев

  • Гость


Re: Замок Цугульт. Технический обзор
« Ответ #24 : 27 фев, 2012, 10:30 »
Цитировать
Ведь обычное "перо" для шарика не подойдёт? Нужно закруглённую фрезу? И померьте, пожалуйста, в губки вертикального станка можно ли зажать?
Тоже задумывался о дублировании ключей. Фреза должна быть сферической, я таких даже не видел у оптовиков по продаже оснастки... В губки вертикалки ключ зажимается хорошо.
Цитировать
Кстати, в статью можно было бы вставить и рекламное видео.
Я думаю достаточно ссылки.
« Последнее редактирование: 20 мар, 2012, 09:17 от G-Mодератор »

*

Александр Сторожев

  • Гость


Re: Замок Цугульт. Технический обзор
« Ответ #25 : 27 фев, 2012, 10:44 »
Нельзя ли доработать так , что б с не своим ключём цилиндр просто вертелся без толку...
Это был бы предел совершенства ! Первый кто сможет это сделать - будет на пьедестале выше всех конкурентов. В данном механизме секретности нет цилиндра. Стопор, "прячущийся" после установки родного ключа, даёт добро на вращение всего механизма целиком. Любой другой ключ "мешает" стопору "спрятаться" для продвижения засова.

Цитировать
Не лучше было б вместо спирали Архимеда просто зубчатую передачу применить?
Зубчатая передача - это совсем другая кинематика, для данного замка она не совсем подходит. Применена в Барьер-Премьере, но и там пришлось конструктору решать проблему быстрого перемещения засова, за один полный оборот ключа, так как при зубчатом зацеплении надо было бы вращать ключ не один раз. Пример - замок Чиза редукторная под цилиндр.




{отделены сообщения не соответствующие теме  => https://www.dverizamki.org/forum/index.php/topic,9660.0.html}
« Последнее редактирование: 27 фев, 2012, 20:36 от G-Mодератор »

*

Offline SashaX

  • Активный участник
  • **
  • 105
  • +0/-0
Re: Замок Цугульт. Технический обзор
« Ответ #26 : 03 мар, 2012, 10:52 »
...Для затруднения всякого рода манипуляционных методов желательно чтобы сравнение кода ключа происходило после поворота его на 90 градусов. А  до этого момента передвижение рамочки было б чем то заблокировано.

*

Offline SashaX

  • Активный участник
  • **
  • 105
  • +0/-0
Re: Замок Цугульт. Технический обзор
« Ответ #27 : 03 мар, 2012, 10:56 »
Зубчатая передача - это совсем другая кинематика, для данного замка она не совсем подходит.


Тогда стойка должна быть защищена от высверливания. Закалённая и с конусом на конце, например...

*

Offline SashaX

  • Активный участник
  • **
  • 105
  • +0/-0
Re: Замок Цугульт. Технический обзор
« Ответ #28 : 03 мар, 2012, 11:01 »
Это был бы предел совершенства ! Первый кто сможет это сделать - будет на пьедестале выше всех конкурентов. В данном механизме секретности нет цилиндра. Стопор, "прячущийся" после установки родного ключа, даёт добро на вращение всего механизма целиком. Любой другой ключ "мешает" стопору "спрятаться" для продвижения засова.
Тогда диаметр и прочность стопора должна быть намного  прочнее всего , что можно засунуть в щель.

*

Offline SashaX

  • Активный участник
  • **
  • 105
  • +0/-0
Re: Замок Цугульт. Технический обзор
« Ответ #29 : 03 мар, 2012, 11:04 »
Тогда стойка должна быть защищена от высверливания. Закалённая и с конусом на конце, например...
...Хотя такую тоже можно высверлить.

*

Offline combiblok

  • Участник
  • *
  • 45
  • +0/-0
Re: Замок Цугульт. Технический обзор
« Ответ #30 : 06 мар, 2012, 09:24 »
То что супер клей удаляеться интересным способом, это интересно :) А от высверливания вообще ничего нет, ключевая скважина такого размера прямо создана для сверла))) Вскрытие может и вызвать некоторые проблемы, а от взлома ничего нет, не ключевая скважина, а "дубло" целое.....

*

Offline МакВик

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 1806
  • +58/-4
Re: Замок Цугульт. Технический обзор
« Ответ #31 : 05 апр, 2012, 15:24 »
А разве проверка криптостойкости и стойкость к криминальному открыванию не входит в обязанности НИЦ "Охрана" ?
Согласно последенего ГОСТ5089-2003(Замки и защёлки для дверей) нет, но тем не менее НИЦ "Охрана" ЭТО делает.
Совсем свежий пример с выставки МосБилд, некая фирма Рога и копыта ввв.furnitura-dveri.ру имеет сертфикат 4 класса, на очередной китайский шедевр цилиндр Gran CARRO ПрОтокол №4-ИЛ-087 от 15.12.2011
Ценность такой бумажки О, как впрочем и авторитет органа выдавшего этот дОкумент.

*

Cherepov

  • Гость


Re: Замок Цугульт. Технический обзор
« Ответ #32 : 08 апр, 2012, 02:36 »
Это был бы предел совершенства ! Первый кто сможет это сделать - будет на пьедестале выше всех конкурентов.
Саш, помилуй, какое тут совершенство. Есть два подхода при конструировании кодовых механизмов. Одни механизмы "заточены" на запирание, когда чужой ключ не проворачивается, а другие механизмы "заточены" на отпирание, когда чужой ключ вращается свободно.

*

Александр Сторожев

  • Гость


Re: Замок Цугульт. Технический обзор
« Ответ #33 : 08 апр, 2012, 14:55 »
Саш, помилуй, какое тут совершенство.
Всё понимаю Сергей!  drink
Моя фраза была привязана к существующим ЦМС в металле вот на эту реплику:
Цитировать
Нельзя ли доработать так , что б с не своим ключом цилиндр просто вертелся без толку...

Сергей, можете назвать марку производителя цилиндрового механизма секретности, в котором чужой ключ вращается по кругу без остановки. И только родной, заводской ключ, при его установке в сердечник, включает привод перемещения засова замка ?  Wink

На сегодняшний день установить чужой ключ можно практически в любой замок. Его иногда даже можно повернуть как в дисковых МС и сувальдных замках (есть исключения, например, в замке Керберос 112-ой серии чужой ключ не повернуть), но он никогда не будет вращаться по кругу как секундная стрелка часов. Он обязательно остановится, и засов замка будет также на месте, так как кодовые элементы механизма секретности не установлены должным образом.

Если появится сувальдный или цилиндровый замок в котором чужой ключ будет вращаться по кругу без остановки, и только родной будет управлять засовом - я сразу поставлю этот замок выше всех известных на сегодняшний день.  drink

Может есть такой замок и я его не знаю? Назовите его Сергей, дабы я мог снять шляпу.  

Не рассматриваем замки имеющие две скважины ! Только одна !

*

Cherepov

  • Гость


Re: Замок Цугульт. Технический обзор
« Ответ #34 : 09 апр, 2012, 00:26 »

Если появится сувальдный или цилиндровый замок в котором чужой ключ будет вращаться по кругу без остановки, и только родной будет управлять засовом - я сразу поставлю этот замок выше всех известных на сегодняшний день.  drink

Может есть такой замок и я его не знаю? Назовите его Сергей, дабы я мог снять шляпу.  

Не рассматриваем замки имеющие две скважины ! Только одна !


Материал отправил с личку.  Удачи!

*

Offline LBV

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 2517
  • +111/-10
    • http://okbbark.ru
Re: Замок Цугульт. Технический обзор
« Ответ #35 : 09 апр, 2012, 08:11 »
Всё понимаю Сергей!  drink
Моя фраза была привязана к существующим ЦМС в металле вот на эту реплику:
Сергей, можете назвать марку производителя цилиндрового механизма секретности, в котором чужой ключ вращается по кругу без остановки. И только родной, заводской ключ, при его установке в сердечник, включает привод перемещения засова замка ?  ;.............................................

Если появится сувальдный или цилиндровый замок в котором чужой ключ будет вращаться по кругу без остановки, и только родной будет управлять засовом - я сразу поставлю этот замок выше всех известных на сегодняшний день.  drink

Может есть такой замок и я его не знаю? Назовите его Сергей, дабы я мог снять шляпу.  

Не рассматриваем замки имеющие две скважины ! Только одна !

    Вообще-то давно известный МС "ОМСШ-4" (использовавшийся в замках "БАРК-УМД21") обладает именно такой особенностью (одной из основных).  privet И новые "МЕДИАТОРНЫЕ" МСы нашей разработки ОБЯЗАТЕЛЬНО обладают "сцеплением" и свободно вращаются при введении чужого ключа.

*

Александр Сторожев

  • Гость


Re: Замок Цугульт. Технический обзор
« Ответ #36 : 10 апр, 2012, 19:22 »
Материал отправил с личку.  Удачи!
Спасибо Сергей!
Форумчанам сообщаю - речь идёт о автомобильном замке с функцией свободного вращения чужого ключа. Но пока точных данных нет. Данных по штифтовым, сувальдным и дисковым замкам, в которых чужой ключ свободно вращается по кругу без остановки, также пока нет.

Цитировать
Вообще-то давно известный МС "ОМСШ-4" (использовавшийся в замках "БАРК-УМД21") обладает именно такой особенностью (одной из основных).   И новые "МЕДИАТОРНЫЕ" МСы нашей разработки ОБЯЗАТЕЛЬНО обладают "сцеплением" и свободно вращаются при введении чужого ключа.
Борис Васильевич, снимаю шляпу. 
Осталось немного - зайти в любой магазин Росии и купить такой замок. Даёшь медиаторный !!!!!!!!!!!!!! 

*

Offline SashaX

  • Активный участник
  • **
  • 105
  • +0/-0
Re: Замок Цугульт. Технический обзор
« Ответ #37 : 13 апр, 2012, 21:32 »

Может есть такой замок и я его не знаю? Назовите его Сергей, дабы я мог снять шляпу.  

Вроде бы авторы известного цилиндрового механизма " без обратной связи" писали, что имеют патент на такой вариант механизма...

*

Offline LBV

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 2517
  • +111/-10
    • http://okbbark.ru
Re: Замок Цугульт. Технический обзор
« Ответ #38 : 14 апр, 2012, 09:46 »
......................
Осталось немного - зайти в любой магазин Росии и купить такой замок. Даёшь медиаторный !!!!!!!!!!!!!!  
  Проблемы запуска в производство.....
 Смех... сквозь слёзы! Что СЕЙЧАС у нас в России можно выпускать с нормальным качеством и по конкурентной цене?! Особенно из "ширпотреба".... Недавно прислали расчёт с одного Смоленского завода. Не поверите, но коэффициент стоимости СЕРИЙНЫХ (!) деталей (ПРОСТЕНЬКИХ,= отношению стоимости сырья к отпускной цене завода) колеблется примерно от 20 до 40 !!!!! При том, что лет 20 назад это было - от 2 до 5! И при том, что завод САМ просил дать им заказы....
 Сейчас бъёмся над тем, чтобы доработать детали под PIM-MIM технологию... Там цена (ВОЗМОЖНО!) обещает быть более-менее подъёмной....

*

Offline DAK

  • Участник
  • *
  • 30
  • +1/-0
Re: Замок Цугульт. Технический обзор
« Ответ #39 : 14 апр, 2012, 11:21 »
Вроде бы авторы известного цилиндрового механизма " без обратной связи" писали, что имеют патент на такой вариант механизма...
Да, Вы правы, примерно так. Заявка на такой ЦМС в Роспатент подана, ждемсссссс. Также разработан сувальдный механизм с аналогичным свойством. Заявочку пока не подали. Ждемссссс.


Рейтинг@Mail.ru
Google посещал эту страницу 13 апр, 2025, 20:41

[перейти на полную версию форума]