Колеблюсь между схемамой с 2 замками или двухсистемным замком с 2 девиаторами
Сделайте как я делал и делаю вот опять щас на новой двери?
1 замок двухсистемник с тягой в верхнюю балку БЕЗ деваитора.
Просто тяга-палец вверх рамы.
2. Вместо того, что бы отлить бабло за девиатор купите еще один сувальдник (замок)
Тут варианты.
Если совсем ОТЛИЧНО то это будет Cisa перекодируемая. Тогда сувальдный ключ будет ОДИН! На верхний двухсистемник и на нижний сувальдник.
Если нет возможности - то любой другой сувальдник.
Без разницы какой.
НО! непременно с тягой!
Его ставим ВНИЗУ двери!
У колена. Человеческого. Можно ниже. Я ставлю ниже.
От него тягу в пол! И штырь в пол/в раму сообразно.
Что имеем в итоге?
А в итоге так.
Двухсистемник: Можно просто закрыть цилиндровый замок. И все. Захлопнуул - закрыл.
Кстати:
Вот Maxlock соврешенно прав!Скрытый текст -
Я впервые слышу о таком
беспеределе что бы в зависимой cisa цилиндр запирался только после сувальдника.
Да нифига он там свободно запирается в любой момент.
Другое дело, что он когда закрывается тащит свою шторку на сувальдное гнездо. Я
тут писал его обзор:
А закрывается цилиндр при любом положении сувальдника.
Единственное когда его заклинит - это если сувальдный ключ будет вставлен. Тогда шторка заклинит в ходу на перкрытие ИМХО.
Да так вот.
В итоге
Верхний двухисисемник позволяет захлопнуть дверь и закрыть ее на цилиндр.
Один ригель вбок.
Можно его же закрыть еще и на сувальдник 4 ригеля вбок и один ригель вверх уходит в горизонтальную планку рамы.
И вот если вы хотите, то нагнитесь - и еще заприте сувальдник у пола.
Тогда уйдет еще 4 ригеля вбок внизу и один ригель в пол.
Что в плюсах:
Вариатив запора двери.
ТРИ вида. Последний прям "полный краб"
:-)
Вору надо ваще то лечь на пузо на пол что бы ваш сувальдник у пола вскрывать?
И он не связан с верхними замками, т.е с двухсистемником.
Лежащий на полу вор вызовет некое удивление у проходящих людей
А так же простудит почки.
Короче нижний деваиатор я бы заменил на простой замок сувальдный.
С тягой еще и в пол.
Нижний угол двери при этом будет просто вмурован в раму.
И ригеля замка и еще палец в пол.
И что бы его открыть злоумышленнику нужно ОТДЕЛЬНО возиться с этим замком.
А если Вы на верхний сувальдник и на нижний сделаете одинаковые ключи (перекодировка) то у вас будет один сувальдный ключик, что удобно.
Я просто считаю, что весь плюс девиатора в том, что он выдвигает ригеля вбок, а не в пол.
Но обычный замок делает точно так же.
Девиатор - сдается в тот момент, когда сломали притянутый к нему на тягу замок (
если у вас не стоят блокироаторы тяг, но об этом иной разговор)
А замок у пола двери это полноценный замок. В отличии от деватора, Его надо вскрывать ваще то.
Можно делать его и без тяги в пол.
Как обычный деватор. Но я бы еще и тягу в пол от него добавил!
Минусы: Нагибаццо надо :-(
Кому то это пофиг.
Кто то нивжисть себя так не унизит
пузо мешает что пипец неспортивный толстый старикан блюющий при нагибании и у жены сиськи огромные она тоже не может нагибаццо, а сцобако в семье малюсенькое и ей не провернуть ключ зубами! 
- тогда точно девиатор.
