Kerberos vs. Барьер Премьер

  • 57 Ответов
  • 11503 Просмотров

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

*

Offline koromolov

  • Участник
  • *
  • 1
  • +0/-0
Kerberos vs. Барьер Премьер
« : 06 ноя, 2014, 10:15 »
Господа, наслышал много хорошего о сувальдных механизмах Kerberos,
но представители компании НЕМАН настоятельно рекомендуют Барьер Премьер...

Подскажите какой замок обеспечит бОльшую надежность?

*

Offline andrewkhv

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 4000
  • +66/-690
Re: Kerberos vs. Барьер Премьер
« Ответ #1 : 06 ноя, 2014, 10:35 »
Подскажите какой замок обеспечит бОльшую надежность?
надежность чего?

*

Offline RLD

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 3745
  • +122/-5
Re: Kerberos vs. Барьер Премьер
« Ответ #2 : 06 ноя, 2014, 16:47 »
Во первых Неман вам плохого не посоветует просто потому что ему же дверь вам делать?
Он как бы за Вас, а не за "медведя" (с) анекдот  Smiley Smiley
Во вторых они умеют хорошо ставить Премьеры и на этом деле уже сЪели собаку.
А установка замка это половина дела его работы и защитных свойств.
В тртьих между креберосм и барьером лично я бы, однозначно выбрал Барьер премьер.

Я вообще, считаю креберосов заводом делающим откровенно посредственную продукцию и все силы бросившим на гнилой пиар в виде чуть ли не " МММ пирамидирования" (по уровню информ войны)

Барьер в свою очередь тихо и спокойно производит ОТЛИЧНЫЕ замки :-)

*

Offline Rasmusen

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 536
  • +20/-3
Re: Kerberos vs. Барьер Премьер
« Ответ #3 : 06 ноя, 2014, 17:25 »
Я выбрал барьер-премьер. Хотя тоже в свое время начитался на всем известном сайте про керберосы... Засирать мозги они умеют. Smiley

*

Offline sergvol

  • Участник
  • *
  • 16
  • +2/-0
Re: Kerberos vs. Барьер Премьер
« Ответ #4 : 23 апр, 2017, 21:00 »
А что, кстати, с этим заводом приключилось? Тут давече надобно было сыскать 111.21.309 - их самое знаменитое изделие. Кто-то говорит что на складах нет тк завод вставал, а кто-то из продавцов сказал что вообще такого завода больше нет... Другими словами, Барьер-Премьер теперь безальтернативен в этом противостоянии?

*

Offline valeh

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 1799
  • +113/-8
Re: Kerberos vs. Барьер Премьер
« Ответ #5 : 23 апр, 2017, 23:37 »
Не было никогда никакого противостояния и быть не могло.
Неман снова поднимает отношения с керберосом. Чья инициатива, не знаю. Пока не наладили , -настоятельно будут рекомендовать. Хотите кербер - настаивайте.
Надежность керберосов крайне высокая. Премьера тоже.

*

Offline vk

  • Старожил
  • ***
  • 4721
  • +74/-0
Re: Kerberos vs. Барьер Премьер
« Ответ #6 : 24 апр, 2017, 07:02 »
Не было никогда никакого противостояния и быть не могло.
Неман снова поднимает отношения с керберосом. Чья инициатива, не знаю. Пока не наладили , -настоятельно будут рекомендовать. Хотите кербер - настаивайте.
Надежность керберосов крайне высокая. Премьера тоже.


Я бы не стал  настаивать на Керберосе. 
До Барьера-Премьер ему далеко

*

Offline G-Mодератор

  • Global Moderator
  • Старожил
  • *****
  • 921
  • +34/-18
Re: Kerberos vs. Барьер Премьер
« Ответ #7 : 24 апр, 2017, 08:44 »
А что, кстати, с этим заводом приключилось?

Информация форума >>>

*

Offline sergvol

  • Участник
  • *
  • 16
  • +2/-0
Re: Kerberos vs. Барьер Премьер
« Ответ #8 : 24 апр, 2017, 18:43 »
 Уважаемые гуру, и в продолжение темы сравнения, подскажите пожалуйста, насколько корректно сравнивать эти два замка в плане противостояния силовому отжиму? У Кербероса четыре 16мм ригеля с вылетом 40мм которые при полном выходе на 1/3 остаются в корпусе, также есть защитный штифт против разрушения, и еще есть возможность подключить тяги/девиаторы. У Барьер Премьера же ригели хоть и 18мм, но всего три штуки и выходят на 33,5 мм, тягами/девиаторами его не усилить.

*

Offline MONOLIT S

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 787
  • +31/-2
    • monolit-dveri.ru
Re: Kerberos vs. Барьер Премьер
« Ответ #9 : 24 апр, 2017, 19:23 »
По площади сечения ригелей у Кербероса получается 800 кв мм, у БП - 760. Разница имхо несущественна. По поводу усиления тягами и девиаторами. Эти девайсы усиливают не замок, а конструкцию двери, поэтому прежде всего внимание именно конструкции.
А вообще давно уже понятно: Керберос - отстой, а БП - новое слово в замкостроении

С уважением, Роман.

*

Offline vk

  • Старожил
  • ***
  • 4721
  • +74/-0
Re: Kerberos vs. Барьер Премьер
« Ответ #10 : 24 апр, 2017, 21:36 »
Уважаемые гуру, и в продолжение темы сравнения, подскажите пожалуйста, насколько корректно сравнивать эти два замка в плане противостояния силовому отжиму? У Кербероса четыре 16мм ригеля с вылетом 40мм которые при полном выходе на 1/3 остаются в корпусе, также есть защитный штифт против разрушения, и еще есть возможность подключить тяги/девиаторы. У Барьер Премьера же ригели хоть и 18мм, но всего три штуки и выходят на 33,5 мм, тягами/девиаторами его не усилить.

1. Защита у БП  от силового воздействия как минимум не хуже,  в плюсах также то, что ригеля частично остаются в корпусе, хорошая защита от сверления стойки и так же есть бронепластина, плюс кинематика очень усложняет забивание.
2. Качество изготовления. Думаю, говорить тут не о чем. Барьер рулит.
3. Бэксет Кербероса это минус. А учитывая то, что производителя нет, когда Вы захотите поменять замок, то на другой не сможете.
4. В плюсах к Барьеру можно привести и норм реализацию монтажного ключа, в отличие от Керберос
5. Другой уровень удобства от эксплуатации Барьера. Керберос с его жестким гремящим ходом тут не сравнится.
6. Другой уровень защиты от отмычек у Барьера.

Далее можно наверное еще написать что нибудь, но вот зачем?)
Не читайте Вы советские газеты , то бишь форумы владельцев Керберос)

*

Offline valeh

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 1799
  • +113/-8
Re: Kerberos vs. Барьер Премьер
« Ответ #11 : 24 апр, 2017, 22:37 »
1. Защита у БП  от силового воздействия как минимум не хуже,  в плюсах также то, что ригеля частично остаются в корпусе, хорошая защита от сверления стойки и так же есть бронепластина, плюс кинематика очень усложняет забивание.
2. Качество изготовления. Думаю, говорить тут не о чем. Барьер рулит.
3. Бэксет Кербероса это минус. А учитывая то, что производителя нет, когда Вы захотите поменять замок, то на другой не сможете.
4. В плюсах к Барьеру можно привести и норм реализацию монтажного ключа, в отличие от Керберос
5. Другой уровень удобства от эксплуатации Барьера. Керберос с его жестким гремящим ходом тут не сравнится.
6. Другой уровень защиты от отмычек у Барьера.

Далее можно наверное еще написать что нибудь, но вот зачем?)
Не читайте Вы советские газеты , то бишь форумы владельцев Керберос)


3. Есть. Говорят, работают. Я ж писал выше про отношения с неманом.
У премьера тоже 85 есть

А то силового взлома...
Вкладным способом надо ставить и не думать о толщине ригелей

*

Offline vk

  • Старожил
  • ***
  • 4721
  • +74/-0
Re: Kerberos vs. Барьер Премьер
« Ответ #12 : 24 апр, 2017, 22:51 »
Насчет   Немана не знаю. может на складе много чего. А насчет работают, после такого громкого закрытия , должно быть и громкое открытие . А нету)
Но к Керберосам после работы в немане я отношусь отрицательно
Насчет  85 у БП в курсе.
и насчет вкладного согласен.

*

Offline Ночной Дозор

  • Активный участник
  • **
  • 270
  • +9/-1
Re: Kerberos vs. Барьер Премьер
« Ответ #13 : 24 апр, 2017, 22:56 »
Насколько мне известно сейчас у завода другой владелец и эти замки будут выпускаться под другим названием.

*

Offline valeh

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 1799
  • +113/-8
Re: Kerberos vs. Барьер Премьер
« Ответ #14 : 24 апр, 2017, 23:02 »
Может, остатки сливают. Может, врут, что работают.
Поехали проверим?)

*

Offline valeh

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 1799
  • +113/-8
Re: Kerberos vs. Барьер Премьер
« Ответ #15 : 24 апр, 2017, 23:03 »
Насколько мне известно сейчас у завода другой владелец и эти замки будут выпускаться под другим названием.
Под каким?)

*

Offline Ночной Дозор

  • Активный участник
  • **
  • 270
  • +9/-1
Re: Kerberos vs. Барьер Премьер
« Ответ #16 : 24 апр, 2017, 23:06 »
Под каким не знаю, но Гончаренко марку не продал.

*

Offline vk

  • Старожил
  • ***
  • 4721
  • +74/-0
Re: Kerberos vs. Барьер Премьер
« Ответ #17 : 24 апр, 2017, 23:09 »
А это вообще имеет значение? ))

*

Offline valeh

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 1799
  • +113/-8
Re: Kerberos vs. Барьер Премьер
« Ответ #18 : 25 апр, 2017, 08:50 »
Виток истории. Всегда имеет

*

mutabor

  • Гость


Re: Kerberos vs. Барьер Премьер
« Ответ #19 : 25 апр, 2017, 09:27 »
1. Защита у БП  от силового воздействия как минимум не хуже,  в плюсах также то, что ригеля частично остаются в корпусе, хорошая защита от сверления стойки и так же есть бронепластина, плюс кинематика очень усложняет забивание.
Не усложняет. Вот если шторка с приводом от второго замка закрывает скважину БП, тогда да. А так... просто немного поразмыслите, глядя на кинематику замка.


Рейтинг@Mail.ru
Google посещал эту страницу 13 апр, 2025, 00:43

[перейти на полную версию форума]