[Sergei_nsk]

Живу в Новосибирске. Нужна дверь в новостройку. Решил ставить дверь фирмы Ивакон (т.к. есть уже опыт их использования и у меня лично, и у знакомых - проблем не было), но не удовлетворяет выбор их замков. В магазине сказали, что возможно поставить мои замки.
Хотел поставить 3 замка - один из них двойной, с защитной шторкой, фирмы Mottura. Но как я понял, итальянские замки имеют слабую защиту от силовых методов взлома. Или я не прав? Также начитался, что российские замки сейчас даже лучше будут по взломостойкости.
Кроме этого, хотелось бы перекодируемый замок без замены самого механизма, как у Cisa, но не нашел такого с защитной шторкой.
Или эта шторка и не нужна в общем?
Также интересует мнение профессионалов в отношении замка Mul-T-Lock OMEGA PLUS и цилиндровых механизмов фирмы EVVA - ICS, 3CS и MCS. При этом на сайте про MCS написано, что применение высокостабильных магнитов делает принципиально невозможным вскрытие цилиндра отмычками и копирование ключа механическими методами. Или это маркетинговый шаг?
Также интересует, могут ли эти магниты просто размагнититься, например, в электрических полях?

[RLD]

Кроме этого, хотелось бы перекодируемый замок без замены самого механизма, как у Cisa, но не нашел такого с защитной шторкой.

Это самое..вотЪ же:
https://www.dverizamki.org/forum/index.php/topic,18145.msg268555.html#msg268555

[Sergei_nsk]

Спасибо. Изучаю.
Правда у мня складывается ощущение, что эти зпмки уже трудно назвать современными, а значит есть подозрение, что они уже кардинально изучены. Не ли необходимости сиавить именно самые свежие замки на рынке? Или лучше добавить третий замок в качестве подстраховки?

[valkob55]

Поставьте в вашу дверь верхний замок "Кибердог" Б-14М-05 или более легкий замок "Интелдог" Б-14Л-05 (в этом случае оговорите с изготовителем двери, чтобы карман замка был защищен бронепластиной).
Не будет проблем с силовым воздействием - замки выдерживают без поломки усилие вдавливания ригелей 1000 и 400 кг соответственно  (распространенный способ открывания - забивание ригелей). Посмотрите видео испытаний на нашем сайте на выбивание ударом в дверь, прочность замков достаточная. Ну и все плюсы электроники - отмычку не подобрать, дубликат ключа не сделать, при утере ключа сами сотрете утерянный ключ, купите новый и запишете в замок.

[RLD]

третий замок в качестве подстраховки?

Да можно поставить и семь замков.
Очевидно. что до определенного этапа - полного забивания ребра двери ригелями Аля "Эльборчиковское 444точки запирания"  Можно ставить замки.
Т.е очевидно, что если будет "444 точки запирания" (с)
 То ребра двери не будет , будут сплошные ригеля Но для упора ригелям нужен хоть кусочек металла двери 

ИМХО главное не количество замков.
И как это не странно звучит - порой даже не их качество.
НЕТ таких замков, которые не откроет вор - при БОЛЬШОМ   количестве времени спокойной работы.

Поэтому Ваша задача в рамках защиты своего помещения - сократить время прибывания вора у Вашего объекта в момент его нападения.
И занять это его время - "делом"  Открыванием замков, а не шареньем по вашему уже открытому помещению и выносу имущества.
ПОЭТОМУ:
1. Сигналка! Оповещение Вас или Полиции и сирена отпугивая вора и не дающая ему работать дальше.
2.  Замки - которые держатся хоть сколько-то вменяемое время?
Оно исчисляется десятками минут.
3. Общее укрепление двери и качество ее установки.
Что толку от уникального замка - если дверь стоит на пене и дыры на лестницу видны обычному взору? Причем эти дыры таких размеров. что можно расковыряв пену просунуть руку внутрь квартиры и открыть замки вертушками замков?

Поэтому создайте концепцию по вышеуказанным трем пунктам.
Обязательно сделав первый пункт хорошо выполнив третий, Вам может хватить пары хороших замков на втором пункте.
Однако, если Вы забьете на первый и третий пункт, но все вложите во второй - то реально насмешите вора :-0