[Aleksey_k]

Выбираю сувальдный замок. Пока остановился на двух - Керберос ...008 или Барьер-Премьер. Что можете сказать о них, какой на ваш взгляд лучше?

[Spirin Konstantin]

По защите от манипуляционных видов взлома БП однозначно лучше. Но и дороже.
Случаев чистого вскрытия БП пока не зафиксировано.
Об уже много говорилось....

[valkob55]

Керберос - обычный сувальдный замок с некоторыми улучшениями, которые впрочем обходятся специализированными отмычками (отмычка Хопса).
Барьер-Премьер по своей конструкции не позволяет прощупывать код, поэтому отмычкой его не открыть.
Единственное его уязвимое место - это ключ, число комбинаций порядка 16 тысяч, опытным взглядом можно считать код,
или сфотографировать мобильником и сделать дубликат (как любого другого механического ключа). Такой ключ лучше держать в специальной ключнице, закрытой от чужих взоров.
Поэтому, если хотите, чтобы без вас дома не побывали непрошеные гости - ставьте Барьер-Премьер.
Сэкономить можно на основном замке -  поставьте простой основной замок с ЦМ, обязательно с вертушкой внутри, с вертикальными тягами,
а верхний (дополнительный) замок - Барьер-Премьер, или еще что покруче - "Бульдог-14-01" или "Cyberdog" Б-14М-04. В этих замках решена проблема защиты от копирования ключа - дубликат ключа изготовить невозможно - с каждым подходом к замку код в ключе меняется.
Ну и сами понимаете - в электронном замке стирать утерянные ключи можно по одному, добавлять ключи тоже по одному (210 руб./шт.).

[Phkin]

Керберос - обычный сувальдный замок с некоторыми улучшениями, которые впрочем обходятся специализированными отмычками (отмычка Хопса)...

А что в Керберосе 008 обходить отмычкой Хоббса? Отсечной сувальды в нем нет...  

[Дежурный]

Aleksey_k...
- если будет время, подробно рассмотреть как защищен замок Барьер-Премьер можно в нашей статье с фотографиями...

В замке применён полный комплекс защитных мер от силовых методов вскрытия. Все детали и узлы замка выполнены из стали и имеют антикоррозийную обработку. Внедрённые передовые технологии в производство обеспечивают точность изготовления деталей замка и качественное исполнение механизма в целом. Проворот ключа в замке, исключён. На сегодняшний день замок не имеет истории криминального вскрытия.

[Rasmusen]

Aleksey_k, даже без вариантов, на мой взгляд. Если финансы позволяют, из сувальдных БП - the best. Лучше на цилиндре сэкономить и поставить не топовый, а на сувальдном замке и полотне не нужно экономить. "Скупой платит дважды" (с) Пословица-поговорка.

[valkob55]

А что в Керберосе 008 обходить отмычкой Хоббса? Отсечной сувальды в нем нет...  

Я не очень продвинут в расшифровке всех моделей Керберос,  по рекламе о его невскрываемости - это отсечная сувальда, выпадающий штифт и бронепластина. А в каких моделях это все стоит для меня не так важно

[Phkin]

Я не очень продвинут в расшифровке всех моделей Керберос,  по рекламе о его невскрываемости - это отсечная сувальда, выпадающий штифт и бронепластина. А в каких моделях это все стоит для меня не так важно

Ясно. Однако Aleksey_k спрашивал именно про 008. Там присуствуют только штифт и бронекрышка.
Отсечная есть в модели 009, но она намного дороже

К стати, Барьер-Премьер в СПб можно купить за 5 т.р., Керберос 008 - 3,5 т.р. Не намного и дороже. Поэтому лучше доплатить за БП.

[Aleksey_k]

Вот мнение про замок БП с одного из схожих форумов:

замок Премьер "запоминает" набранный код в процессе взлома, что негативно сказывается на взломостокости, у него реально есть только один полуоборот, что упрощает процесс взлома

что скажите?

[Phkin]

Вот мнение про замок БП с одного из схожих форумов:
что скажите?

А что тут сказать...
<a href="https://www.dverizamki.org/forum/index.php/topic,14773.msg246874.html#msg246874">Здесь</a> обсуждалось совем недавно.
Теоретически возможно. Но за два года выпуска замка случаев успешного вскрытия (ни криминального, ни "в тисках") не известно.

[BUR]

Керберос - обычный сувальдный замок с некоторыми улучшениями, которые впрочем обходятся специализированными отмычками (отмычка Хопса).

Для общего развития http://www.locks.ru/win/informat/lockpick.htm .

[valkob55]

Вот мнение про замок БП с одного из схожих форумов:
что скажите?

Полный абсурд.
Как раз это и обеспечивает невскрываемость отмычками.
Нет связи набора кода с движением ригелей (затворной рамы).
Вначале устанавливаете код, через пол-оборота начинаете двигать затворную раму, когда сувальды недоступны.

[Aleksey_k]

Вот еще какой комментарий про БП есть:

   

1. Для открывания замка необходимо набрать код 1 раз, когда для стандартного сувальдного - 4,
    2. Данный замок тоже имеет обратную связь сувальд и ригелей, иначе сувальдный замок не работает
    3. Контакт стойки хвостовика засова происходит в данном замке несколько позднее, что обусловлено конструкцией, благодаря чему рядовой потребитель вводится в заблуждение по поводу абсолютной невскрываемости, применяя подъёмники нестандартной конфигурации у взломщика остаётся возможность доступа к сувальда м даже когда втулка повёрнута более чем на 45 градусов
    4. Замок "запоминает" набранную комбинацию по причине конструктивных особенностей функционирования, это необходимо для разнесения во времени процесса сверки набранного кода с кодом замка. Это с одной стороны вроде и должно усложнить взлом, с другой - нет необходимости применять наборный ключ, достаточно минимальных инструментов. Знание - сила.

[Aleksey_k]

Клуб любителей замков вроде как еще и не тестировал этот замок... Поэтому ничего и не пишут.
А цитата приведенная мной выше, взята с побратимого им форума замкидвери.ком

[dima]

Клуб любителей замков вроде как еще и не тестировал этот замок... Поэтому ничего и не пишут.
А цитата приведенная мной выше, взята с побратимого им форума замкидвери.ком

О цензуру обошел сайта))) по русски название
вроде как и не тестировали и че они там так тормозят.. денег на замок нет?
могу им выслать, только они меня там знать не хотят, и удалили когда то нафиг, потому что не поддерживал корпоративный дух воспевания кербероса, а наиболее ценные мои сообщения на своего участника переписали..
давно это было

[dima]

1. Для открывания замка необходимо набрать код 1 раз, когда для стандартного сувальдного - 4,
    2. Данный замок тоже имеет обратную связь сувальд и ригелей, иначе сувальдный замок не работает
    3. Контакт стойки хвостовика засова происходит в данном замке несколько позднее, что обусловлено конструкцией, благодаря чему рядовой потребитель вводится в заблуждение по поводу абсолютной невскрываемости, применяя подъёмники нестандартной конфигурации у взломщика остаётся возможность доступа к сувальда м даже когда втулка повёрнута более чем на 45 градусов
    4. Замок "запоминает" набранную комбинацию по причине конструктивных особенностей функционирования, это необходимо для разнесения во времени процесса сверки набранного кода с кодом замка. Это с одной стороны вроде и должно усложнить взлом, с другой - нет необходимости применять наборный ключ, достаточно минимальных инструментов. Знание - сила.

классный текст   главное, грамотно, и без ошибок, но сколько не пытался найти в нем хоть какой то смысл, не нашел..

[valkob55]

классный текст   главное, грамотно, и без ошибок, но сколько не пытался найти в нем хоть какой то смысл, не нашел..

Смысл тут очень простой - заставить сомневаться неквалифицированного потребителя в заявленных свойствах замка.
Так много написано и квалифицированным специалистом....
Обычная практика этой компании, когда нечего сказать - высказывают псевдо-квалифицированные сомнения.

[dima]

подъемники нестандартной конфигурации это что то

[wasya]

Правда ли, что меттем начал делать замок практически такой же конструкции, как  Барьер-Премьер?

[valkob55]

Правда ли, что меттем начал делать замок практически такой же конструкции, как  Барьер-Премьер?

Надо поискать тему на форуме - было сообщение, что Меттем приобрел исключительную лицензию на данный патент. Собирались разрабатывать новую конструкцию замка на основе этого патента. А когда приступят к производству, а также судьба производства Б-П в Поливекторе неизвестна.
Но это уже выходит за рамки темы.