Гардиану до них далеко?

[Светлана]

0

Полностью согласен - до "турции" и Гардиан еще далеко...
Кстати - обратил внимание на одну мульку в турецких дверях:





Пластины (~5 mm) входящие в раму двери. У некоторых фирм - через нее проходят ригеля замка. А если к этому добавить очень популярные у турок замки с крюками

В данном случае - Kale 262 R.
То нетрудно догадаться какие методы взлома у них популярны...
Может и нашим обратить на это внимание? Раз уж в экономию ударились... а не причитать заунывно "мыделаемсамыелучшиедвери..."

Сергей, а чем поможет эта пластина для двери, открывающейся вовнутрь?

[Medvedev]

Турецкие двери - 1.2-1.5 по полотну и 1.5-2мм по раме. Сомневаюсь, что их бетонируют...
Ребра у них, естественно в дверях есть



Но при такой толщине металла... а лом - насколько я понимаю, штука весьма доступная.
Поэтому "крюки-пластины" рулят.


Кстати - очень неплохие дизайнеры у ребят. Особенно, если учитывать, что они работают и на восток - Сирия, Египет и т.д. так и на запад - Германия, США, возможно - Россия. А вкусы весьма разные...


Между прочим - советую набрать в Google "celik kapi" и посмотреть результат. Интересно - особенно если сравнить их "экономичные" двери с... хм... ДС-2...

[Светлана]

И всё же - получается нелогично.
Я бы поняла, если этот штырь имел бы способность клинить дверь при отжиме. Здесь он явно жёстче полотна. И форма прямая... смысл? (я не пластине в зоне ригелей, а о штырях вверху и внизу)

[Medvedev]

Смысл? Смысл - сцепить раму и полотно. При наших любимых "цилиндрах" они ничем между собой не связаны.
Кстати - они еще акцентируют внимание (некоторые фирмы) на защиту шва полотно-рама.

И не применяют, практически, сувальдные замки... уроды... впрочем - в европе почти все такие...

[Светлана]

Смысл? Смысл - сцепить раму и полотно. При наших любимых "цилиндрах" они ничем между собой не связаны.
Кстати - они еще акцентируют внимание (некоторые фирмы) на защиту шва полотно-рама.

И не применяют, практически, сувальдные замки... уроды... впрочем - в европе почти все такие...

Ммммммм... устала, наверное... не поняла связи между цилиндрами и сцеплением полотна и коробки. 
Это хотелось сделать иначе, сплошным притвором. Если, конечно, у нас есть проблема отжима. 
А что - у нас преобладают сувальдники? Давайте посчитаем в любом подъезде соотношение цилиндровых и сувальдных замков? Под цилиндровыми считаем не только Din-стандарт

[Medvedev]

Под "цилиндрами" имелись в виду форма ригелей замков.
Сплошной притвор очень поможет при стали 1.2-1.5? От лома? Кстати - помнишь двери ADLO? Они там озадачивались (-ются) усилением рамы... и ставили двойные девиаторы верх-низ в углах? [это, правда, не дешевые модели...] а ведь они их "затачивали" именно под силовой взлом в маленьких частных домах - кувалды и ломы...

Что касательно "сувальдников, цилиндров euro din, норм EN 1627 и концепций "необходимо и достаточно"" - то тут у меня... лучше цитату приведу:
"- Вопросы, вопросы, которые требуют ответа...
- Но я не понимаю!
- Я тоже... и пусть это будет нашим секретом..." (с)
[Фильм The Lord of the Rings]

[Светлана]

..чтоб  благодарно замолчать,
не договаривая фразы... :oh:

Поможет. Я расскажу как-нибудь.