нашёл на "развалах" ножовочное полотно 40х4 из Р9... :bm: вот теперь думаю, чем в нём ключевое отверстие проковырять... :bk: p.s. есть возможность лазерной резки, но очередь и ждать месяц времени нет, да и вопрос - на сколько метал отпустится по соседству?
« Последнее редактирование: 13 авг, 2011, 14:19 от boriks »
нашёл на "развалах" ножовочное полотно 40х4 из Р9... :bm: вот теперь думаю, чем в нём ключевое отверстие проковырять... :bk:
я тоже хочу не много поумничать....(опыт токаря инструментальщика)....Р9-это инструментальная сталь (в простонародьи БЫСТРОРЕЗ, вернее одна из его разновидностей) как правило используется для обработки металла, и, как правило закаливается до 63-65 единиц. Проделать нужные отверстия и тем более пазы будет ВЕСЬМА затруднительно, я бы сказал даже на 99% невозможно без лазерной резки. Даже если попробовать отжечь то все равно твердость сохранится более 55 единиц. что касается материала из которого сделать шторку без должного оборудования, то я бы отдал предпочтение титану. Легкий, и, вооружившись терпением, хорошим натфилем, малооборотистой дрелью, мыльной водичкой, проделать все необходимые операции. Хулиган если сверлить надумает то.... сюрприз! :bt:
"Титан" (его сплавы) за всегда хорош :ch:, акромя сварки в быту ... но страна развалилась и сего добра поубавилось :bh:
и быстрореза поубавилось, помню, 2003г, в европе именно с этой сталью был очень сильный напряг. Всвязи с этим быстрорез скупали, в т.ч и у нас в городе по бешеной цене на то время, более 300р за кг. и в любом виде. Что касается титана можно надыбать если есть знакомые в милиции (пардон, полиции), старые списаные бронежелеты, в них пластины грудные идут практически прямые, толщина 5мм., или у военных опять же. Или по газете у скупщиков металлолома, у них всякого добра бывает.
"Р9" в виде ножовочных полотен времён коммунизма на базарных развалах поди более вероятна чем списанные бронежилеты... а на государевых людей, пардон, хроническая идиосинкразия... ибо ментальность у них с душком... :--[
Что касается титана можно надыбать если есть знакомые в милиции (пардон, полиции), старые списаные бронежелеты, в них пластины грудные идут практически прямые, толщина 5мм., или у военных опять же.
А разве в бронежилете пластины из титана...?... :cs:
что касается материала из которого сделать шторку без должного оборудования, то я бы отдал предпочтение титану. Легкий, и, вооружившись терпением, хорошим натфилем, малооборотистой дрелью, мыльной водичкой, проделать все необходимые операции. Хулиган если сверлить надумает то.... сюрприз! :bt:
Если сделать из титана, хулиган скорее всего этого просто не заметит. Титан сверлится практически так же, как черный металл.
А разве в бронежилете пластины из титана...?... :cs:
титан+керамика, типа сэндвича... хотя были и чисто титановые (спинка броника, последнее фото), но опять же, в чистом виде их в данном узле не получится использовать (в виде шторки)
« Последнее редактирование: 13 авг, 2011, 14:37 от boriks »
я, надеюсь, что мы тут о сплах говорим... с пониманием предмета разговора.....
И я про то же. Если мы пишем что то, то лучше писать с полным пониманием вопроса самому и писать в полном объеме. Без ложных надежд, что всем все понятно. Практически все сплавы титана используемые в промышленности, в том числе и жаропрочные, достаточно хорошо поддаются механической обработке. То что в чистом виде титановые пластины использовали в первых бронежилетах это вовсе не говорит о том что они были сверх твердые. Или просто и следовало написать что разговор идет о металлокерамике. С таким же успехом можно "подумать" про кевла́р. Что в принципе не далеко от истины, так как Кевла́р используют для армирования керамики.
титан+керамика, типа сэндвича... хотя были и чисто титановые (спинка броника, последнее фото), но опять же, в чистом виде их в данном узле не получится использовать (в виде шторки)
Ну вот. Столько писали, обсуждали, а использовать то и нельзя. ??? Наверно это тогда несколько другая тема. Типа. Строим воздушные замки.
сделал шторку (как часть вертикальной тяги на нижний девиатор от верхнего замка) из ножовочного полотна "40х4" 2х мм стали Р9, пока полёт нормальный...
« Последнее редактирование: 31 авг, 2011, 23:41 от boriks »
В старых (90-х) годов брониках как раз стальные пластины. И сейчас по-моему они производятся. Так что использовать их вполне можно. ПС: на барахолках периодически всплывали такие пластины занедорого. Так что достать можно.
В старых (90-х) годов брониках как раз стальные пластины. И сейчас по-моему они производятся. Так что использовать их вполне можно. ПС: на барахолках периодически всплывали такие пластины занедорого. Так что достать можно.
в общем-то нуна понимать, для чего нужна пластина? Титановые (читаем "сплавы"), как альтернатива стальным, пластины в брониках использовались исключительно по причине меньшего удельного веса... но для чего их использовать в двери? Как защита от высверливания? весьма спорно, ибо там (в пластинах броников) важен фактор пластичности для погашения энергии удара в отличии от задач, решаемых для защиты замочной скважины от незваных гостей...
господа, у нас, наверное, разные *титаны* и разные броники в каждом городе. Утверждение что титан сверлится также легко как черный металл меня шокирует. На заводах, где делают изделия из титана, обработка его доверяется только профи. т.к его НЕ ВОЗМОЖНО обрабатывать обычным способом, применимым к любой инструментальной стали. Его вязкость замыливает абсолютно любой режущий инструмент. На токарных станках резци с твердым сплавом Т15, Т30К6, ВК8, сгорают в два счета при минимальном снятии слоя т.к у титана очень высокая температура плавления, при сверлении вСТАНКЕ дела обстоят еще хуже. А Вы говорите сверлится дрелью легко и непринужденно. В бронежилетах титан используется из-за его легкости в первую очередь, вязкость во вторую, высокая температура плавления в третью, от прямого попадания хоть и не спасает, но касательные гасит. Я сейчас говорю про общевойсковой броник, в других, возможно, используется другой металл.
Тема для полёта технической мысли в отношении замков и дверей.
Задача №1 - как сделать скрытую, подвижную защитную шторку, полностью закрывающую скважину сувальдного замка ? .... Имеем два замка. Нижний замок цилиндровый, оснащённый тягами дополнительных точек запирания. Верхний - сувальдный, без тяг. Вертикальная ось тяг вписывается в габарит сувальдного замка.
Очевидно, что верхнюю тягу необходимо сделать так, чтобы она огибала сувальдный замок, то есть имела п-образный карман, в котором умещается сувальдный замок. Размер "кармана" должен учитывать вертикальный ход тяг : открыто-закрыто.
Цитировать
Добавить к цитированию
Удалить из цитирования
Записан
... но страна развалилась и сего добра поубавилось :bh:
