|
Автор |
Тема: Dom saturn или Eva 3ks (Прочитано 14024 раз)
|
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
|
zamkikazan
Профи
Участник
   
Карма: +0/-0
Offline
Сообщений: 61
|
 |
« : 19 сен, 2011, 10:40 » |
|
Доброго утра! Нужен совет знающих людей работающих с Eva 3ks, Dom saturn. Дайте пожайлуста, сравнительный анализ этих цилиндров? Что предпочтительней плане взломостойкости?
|
|
« Последнее редактирование: 18 мар, 2012, 20:57 от G-Mодератор »
|
Записан
|
|
|
|
pam
Старожил
Карма: +4/-0
Offline
Сообщений: 1262
|
 |
« Ответ #1 : 19 сен, 2011, 10:53 » |
|
Доброго утра! Нужен совет знающих людей работающих с Eva 3ks, Dom saturn. Дайте пожайлуста, сравнительный анализ этих цилиндров? Что предпочтительней плане взломостойкости?
Добрый день! Как Вы понимаете, я человек пристрастный, но все же выскажу свое мнение: вероятность получения определенного ответа на Ваш вопрос приближается к нулевой. Сравнивать цилиндры такого уровня по взломостойкости невозможно - нет ни методики, ни критерия. И тот, и другой цилиндр (по EVVA цифры точно знаю, по DOM догадываюсь) имеют равные оценки по EN-1303, но такие же "баллы" имеет и CISA Astral... Имеют ли DOM Saturn, поставляющиеся в Россию, сертификат VdS, я не знаю. Единственное, на что Вы можете расчитывать - на мнения профессиональных аварийщиков. Но я бы советовал обращаться к ним лично, а не в открытой части форума. И оценка будет субъективной очень. PS Я бы, кстати, DOM Saturn сравнивал не с EVVA 3KS, а с KABA Matrix с усилением LAM или с EVVA ICS - все-таки в 3KS и активных элементов побольше, и они неподпружинены. А в Matrix и ICS используются похожие на DOM Saturn элементы.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
SERG
|
 |
« Ответ #2 : 19 сен, 2011, 14:15 » |
|
Добрый день! Как Вы понимаете, я тоже лицо пристрастное. Но так же позволю себе дать инфо и выскажу свое мнение. Dom Saturn, поставляемые в Россию, имеют сертификат VdS BZ+ - не знаю, поставляет ли Evva В Россию цилиндры более высокого класса. Из плюсов Dom Saturn: 1. Dom Saturn - перекодируемый цилиндр ( 2в1). 2. Ключи - с подвижным диском, изготовление кустарным способом копии ключа затруднительно, блованки в Россию не поставляются. 3. По взломостойкости, мое субъективное мнение, - один из самых стойких цилиндров на Российском рынке. НО, думаю, прямое сравнение цилиндров такого уровня между собой, дело неблагодарное и бесперспективное. Тут соглашусь с Павлом, методик нет, процедуры не отработаны. Резюме - оба цилиндра, на мой взгляд, с одинаковым успехом выполнят задачу по защите помещения. P.S. ремарка по Astral - тут Павел "ошибся" , по моим данным, ни Astral S , ни тем более Astral, не имеет по EN-1303 те же баллы. 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
pam
Старожил
Карма: +4/-0
Offline
Сообщений: 1262
|
 |
« Ответ #3 : 19 сен, 2011, 14:28 » |
|
P.S. ремарка по Astral - тут Павел "ошибся" , по моим данным, ни Astral S , ни тем более Astral, не имеет по EN-1303 те же баллы.  Точно, Вы правы. Я перепутал с нашим ГОСТом - это по нему все было бы одинаковым  По EN-1303 те же баллы будут у CISA AP-3, кажется
|
|
|
Записан
|
|
|
|
EVG
Профи
Старожил
   
Карма: +604/-9
OfflineНаграды: 
Сообщений: 2325
|
 |
« Ответ #4 : 19 сен, 2011, 14:53 » |
|
Добрый день! Сравнивать цилиндры такого уровня по взломостойкости невозможно - нет ни методики, ни критерия
Методики есть, но они закрыты для широкого пользования При испытании замков по ГОСТ 5089-2003 такие методики применяются В этом же ГОСТе указаны критерии (наименование показателя) – высверливание механизма секретности и сворачивание механизма секретности https://www.dverizamki.org/forum/index.php/topic,495.0.html – п.5.6.1, табл.6
|
|
|
Записан
|
|
|
|
pam
Старожил
Карма: +4/-0
Offline
Сообщений: 1262
|
 |
« Ответ #5 : 19 сен, 2011, 15:00 » |
|
Методики есть, но они закрыты для широкого пользования
Евгений, не смешите. Если непонятно, кто и по каким методикам сравнивает, то это то же самое, что отсутсвие методик. При испытании замков по ГОСТ 5089-2003 такие методики применяются
Ну вот и получается, что CISA Astral и CISA RS3 имеют одинаковую классность по нашему ГОСТу. Про замки с 4-м классом, который даже не очень опытные "ковыряльщики" открывают за 5-10 минут (по нашему ГОСТу должно быть 30 минут и вскрытие экспертами) я уж молчу.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Сторожев
Гость
|
 |
« Ответ #6 : 19 сен, 2011, 15:05 » |
|
Доброго утра! Нужен совет знающих людей работающих с Eva 3ks, Dom saturn. Дайте пожайлуста, сравнительный анализ этих цилиндров? Что предпочтительней плане взломостойкости?
Анализ, но по отдельности, есть вот здесь: DOM Saturn >>>EVVA 3KS >>>
|
|
|
Записан
|
|
|
|
SERG
|
 |
« Ответ #7 : 19 сен, 2011, 15:27 » |
|
Евгений, не смешите. Если непонятно, кто и по каким методикам сравнивает, то это то же самое, что отсутсвие методик.Ну вот и получается, что CISA Astral и CISA RS3 имеют одинаковую классность по нашему ГОСТу. Про замки с 4-м классом, который даже не очень опытные "ковыряльщики" открывают за 5-10 минут (по нашему ГОСТу должно быть 30 минут и вскрытие экспертами) я уж молчу.
+1 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
EVG
Профи
Старожил
   
Карма: +604/-9
OfflineНаграды: 
Сообщений: 2325
|
 |
« Ответ #8 : 20 сен, 2011, 15:49 » |
|
Тут соглашусь с Павлом, методик нет, процедуры не отработаны. Если Вы считаете, что методик нет, то объясните в результате чего получены класс и степени цилиндра, указанные на сайте Вашей компании? Сертификаты качества Цилиндр сертифицирован по классу VdS BZ+ (самый высокий класс), по нормативам DIN EN 1303: 2005-04 степень секретности – 6 (самая высокая степень), по нормативам DIN EN 1303: 2005-04 степень взломостойкости – 2 (самая высокая степень)
|
|
|
Записан
|
|
|
|
SERG
|
 |
« Ответ #9 : 20 сен, 2011, 17:30 » |
|
Если Вы считаете, что методик нет, то объясните в результате чего получены класс и степени цилиндра, указанные на сайте Вашей компании?
Сертификаты качества Цилиндр сертифицирован по классу VdS BZ+ (самый высокий класс), по нормативам DIN EN 1303: 2005-04 степень секретности – 6 (самая высокая степень), по нормативам DIN EN 1303: 2005-04 степень взломостойкости – 2 (самая высокая степень)
Евгений, сертификаты получены в результате испытаний в лабораториях Vds. Но тут вопрос стоит по другому: два цилиндра ( много цилиндров/замков и т.п.) имеют в результате испытаний одинаковый класс ( например Dom Saturn (modular) и Dom Diamant имеют одинаковый класс по Vds - BZ+, по нормативам DIN EN 1303: 2005-04 тоже самое), - по сертификатам ГОСТ так же многие цилиндры/замки/двери имеют одинаковые показатели. Вопрос же такой - как определить какой из цилиндров/замков/дверей с одинаковыми показателями - "лучше" в плане взломостойкости? Кто и как может это измерить и дать ответ? Для себя я могу решить - доверяю результатам испытаний, сделанным НЕ в России, например Vds, DIN EN 1303: 2005-04, SKG, если по ним изделия имеют одинаковые показатели, то я считаю, что это так. ВСЁ остальное субъективно. Методик измерений внутри классов не встречал, и вряд ли это кому-то надо.
|
|
« Последнее редактирование: 20 сен, 2011, 21:10 от SERG »
|
Записан
|
|
|
|
pam
Старожил
Карма: +4/-0
Offline
Сообщений: 1262
|
 |
« Ответ #10 : 20 сен, 2011, 17:46 » |
|
Но тут вопрос стоит по другому: два цилиндра ( много цилиндров/замков и т.п.) имеют в результате испытаний одинаковый класс ( например Dom Saturn (modular) и Dom Diamant имеют одинаковый класс по Vds - BZ+, по нормативам DIN EN 1303: 2005-04 тоже самое), - по сертификатам ГОСТ так же многие цилиндры/замки/двери имеют одинаковые показатели. Вопрос же такой - как определить какой из цилиндров/замков/дверей с одинаковыми показателями - "лучше" в плане взломостойкости?
Сергей, если можно, дополню: еще сложнее сравнить изделия, когда ни одно не имеет сертификатов или одно имеет, а второе не имеет, или когда одно имеет, скажем, сертификат AP2, а второе - SKG. Тут вообще никаких корректных предположений не выстроишь. Скажем, ну нет у CISA сертификатов VdS, а у BKS - есть. Зато у CISA есть сертификат SKG. И VdS она не делает, позволю себе предположить, не потому, что "не может", а потому, что ей он на фиг не сдался, в Германии она не продается и, скажем, не рассматривает для себя этот рынок как важный. В результате мы не можем сравнить эти два цилиндра. Методик измерений внутри классов не встречал, и вряд ли это кому-то надо.
Смотря в о каких классах говорить... по EN-1303 я бы, например, предпочел иметь более дифференцированную градацию. Она, впрочем, кажется, сейчас появляется - как я понимаю, они ввели отметку об устойчивости к бампингу, которой раньше не было.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
zamkikazan
Профи
Участник
   
Карма: +0/-0
Offline
Сообщений: 61
|
 |
« Ответ #11 : 20 сен, 2011, 19:38 » |
|
Спасибо за ответы! Сертификаты это конечно хорошо ;D! Обычному покупателю будет интересно как они противостоят вскрытию? Кто реально работал с ними? - Как они?(взломостойкость). Тяжелы - или Очень Тяжелы?  А может быть даже неподъемные?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
DED™
|
 |
« Ответ #12 : 20 сен, 2011, 20:15 » |
|
Поддержу Павла - Сатурн и 3KS в разных категориях. Замените его на Диамант. Или 3KS на KABA.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Сторожев
Гость
|
 |
« Ответ #13 : 20 сен, 2011, 21:13 » |
|
Обычному покупателю будет интересно как они противостоят вскрытию?
Я обычно захожу на ютуб и ищу там интересующие меня цилиндры. Данная процедура показывает, что циоиндры по теме очень даже стойкие к вскрытию.  Кто реально работал с ними? - Как они?(взломостойкость). Тяжелы - или Очень Тяжелы?  А может быть даже неподъемные? Считаю, что очень тяжелы. Защит от сверления, фрезерования, разрыва - предостаточно. Неподьёмные быть не могут. Инструмент всегда режет материал. 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
EVG
Профи
Старожил
   
Карма: +604/-9
OfflineНаграды: 
Сообщений: 2325
|
 |
« Ответ #14 : 20 сен, 2011, 21:53 » |
|
Поддержу Павла - Сатурн и 3KS в разных категориях. Виктор, можете ли Вы привести конкретные данные, подтверждающие Ваше мнение? Если здесь неудобно, то, пожалуйста, в личку Евгений
|
|
|
Записан
|
|
|
|
DED™
|
 |
« Ответ #15 : 20 сен, 2011, 23:45 » |
|
Евгений, я практик. Ляпнул исходя из чисто визуальных соображений. Вопрос задал продавец. Я и ответил, как продавец.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
KonstantinK
|
 |
« Ответ #16 : 21 сен, 2011, 01:27 » |
|
Поддержу Павла - Сатурн и 3KS в разных категориях. Замените его на Диамант. Или 3KS на KABA.
DOM Diamant vs 3KS... не знаю, не знаю...вот с MCS можно попробовать. 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
m72
Активный участник

Карма: +29/-2
Offline
Сообщений: 414
|
 |
« Ответ #17 : 21 сен, 2011, 02:16 » |
|
Сам мучался таким выбором год назад. В итоге взял Сатурн. Выбор скорее субъективен, чем объективен. 1. Ключи для 3KS нарезают у нас, для Сатурна надо заказывать издалека. 2. Сатурн менее распространен в России, т.е. людей, кто с ним знаком очень мало. 3. У моего замка перекодировка вроде бы есть, но второго комплекта ключей пока нет. В статьях обычно рассматривают не самую богатую комплектацию. По факту их несколько вариантов/комплектаций бывает. Надо спрашивать какой конкретно будет в данном случае: сколько комплектов ключей, монолит или сборная конструкция из цилиндров и серцевины. Как пользователь могу отметить: 1. Цилиндр работает очень мягко и четко. 2. Такая "мелочь" как материал ключа очень радует. Нет никаких гальванических покрытий, что мне кажется плюсом, т.е. облезать нечему. Нечему облезать - не изменятся размеры ключа, даже на сотые. 3. Компания DOM очень дорожит своей репутацией и косяков не допускает. Вообще. Никаких. Немного знаком с процессом защиты машин от угона и самим процессом оного. Что бы на машине не стояло, не надо ждать от нехороших людей особой выдержки и сноровки. У них есть свои методики и они очень сильно разнятся от лабораторных. Никто не будет по очереди досконально отключать все установленные в машине блоки. Если быстро завести не получилось - машину бросают. В итоге, если цилиндр не по зубам - будь то EVVA 3KS или DOM Saturn - его тупо начнут ломать болгарками/зубилами/ломами, а не пытаться подбирать отмычки в течение нескольки часов, ведь для ковыряния в двери на протяжении такого времени нужны некоторые условия (отсутствие соседей, прикрытая дверь холла и проч). Тач что под броней, как мне кажется, эти два цилиндра равны друг другу, ибо какая разница при прыжке в высоту без шеста не перепрыгнуть планку на высоте 3м 10см или 3м 20см? Лично я и 2м не перепрыгну. Так что будут ломать саму дверь, а тут есть из чего выбрать. И конструкций и производителей дверей очень много. Опять же не агитирую, но у меня стоит ДПЗ и от общения с этой компанией у меня только положительные эмоции уже больше года. ДОМ + ДПЗ = 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
EVG
Профи
Старожил
   
Карма: +604/-9
OfflineНаграды: 
Сообщений: 2325
|
 |
« Ответ #18 : 21 сен, 2011, 13:21 » |
|
...( например Dom Saturn (modular) и Dom Diamant имеют одинаковый класс по Vds - BZ+, по нормативам DIN EN 1303: 2005-04 тоже самое),...
Объясните, пожалуйста, что такое класс BZ+ (чем он отличается от B+) и степень взломостойкости 2 – каковы численные значения этих показателей?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
SERG
|
 |
« Ответ #19 : 21 сен, 2011, 15:39 » |
|
Объясните, пожалуйста, что такое класс BZ+ (чем он отличается от B+) и степень взломостойкости 2 – каковы численные значения этих показателей?
по EN1303:2005 степень взломостойкости 2:
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
Интересное |
|
Ссылки |
Автор |
Ответов |
Просмотров |
Последнее сообщение |
|
|
→ Выбор, покупка стальной двери или замка
|
skyhome
|
65
|
35135
|
24 ноя, 2011, 22:22
от Oleg1601
|
|
|
→ Главный форум
|
Oleg2012
|
14
|
5663
|
07 июн, 2012, 18:21
от jasv
|
|
|
→ Главный форум
|
KonstantinK
|
7
|
5043
|
24 сен, 2012, 19:34
от KonstantinK
|
|
|
→ Выбор, покупка стальной двери или замка
|
s.aleks
|
1
|
2283
|
22 окт, 2012, 10:05
от Сергей Мещеряков
|
|
|
→ Изготовление и дублирование ключей
|
Alexdy
|
5
|
1280
|
04 дек, 2018, 18:34
от Alexdy
|
|