Обсуждение администрации НФ на Ключевом форуме.

[keys777]

Для того, чтобы никому не казалось, что я или кто-то еще шепчется в уголке даю ссылку на тему.>>>   Если кто-то считает, что я  в чем-то неправ готов это обсудить Ключевом форуме. Здесь обсуждать не хочу по одной простой причине т. к. не хочу, чтобы как и с прошлой темой мои ответы удалили, поставили свою точку и тему заблокировали...

[Hi-Hi]

Какой-то бред - обсуждать администрацию одного форума на конкурирующем.

[Светлана]

Для того, чтобы никому не казалось, что я или кто-то еще шепчется в уголке даю ссылку на тему.>>>

Спасибо, что не за спиной.
Сергей, я прочла ситуацию Вашими глазами. Как сказать... Моя позиция (называйте её как хотите) далась мне нелегко.
Не может быть, чтобы Вы этого не понимали. Просто невозможно быть "чуть-чуть зависимым", и "чуть-чуть" давать бан одному, отрываясь "по полной" на другом.
Критерий модерации - умение вести спор корректно. ВСЁ.

Обсуждать на правдорубе модерацию на Независимом - зачем? Оттого, что здесь я вижу Ваш IP, а там нет, ситуация не изменится.

А вообще-то, форум (я о нашем; о других судить не имею права) должен быть полезен информацией, а не обсуждением друг друга. (вон, лежат фотографии ezcurra, а я выложить не успеваю; и нужно хоть в "просто фотки" сбросить устройство китайского цилиндра с "волной"... )

[keys777]

Какой-то бред - обсуждать администрацию одного форума на конкурирующем.

Если бы вы лично вели себя достойно при обсуждении ваших действий на этом форуме то они бы и обсуждались здесь.   Еще раз повторяю я не хочу, чтобы как и в прошлый раз вы порезали мои ответы написали то, что вам хочется и заблокировали тему. Разве не так прошлый раз было?

[keys777]

Не может быть, чтобы Вы этого не понимали. Просто невозможно быть "чуть-чуть зависимым", и "чуть-чуть" давать бан одному, отрываясь "по полной" на другом.
Критерий модерации - умение вести спор корректно. ВСЁ.

Модерация штуку сложная... И я именно об этом и написал, что вам тяжело. Понимате в чем дело мне сложно представить, чтобы вот вы лично увидели нарушение правил  в фразе "(я надеюсь)" т. к. его там даже близко нет. Но когда нужно принять решение о том, что администратор заявивший о том, что данная фраза нарушает правила вам сделать это очень сложно несмотря на всю очевидность ситуации... Вы пытаетесь найти ему какие-то оправдания, пытаетесь попытаться как-то домыслить  мою фразу, чтобы понять в чем же он увидел нарушение. На самом же деле все просто. Решение о нарушении было принято под влиянием личного отношения этого администратора ко мне...   

Обсуждать на правдорубе модерацию на Независимом - зачем? Оттого, что здесь я вижу Ваш IP, а там нет, ситуация не изменится.

Я по моему достаточно четко обозначил свою позицию... И само собой IP тут непричем...

А вообще-то, форум (я о нашем; о других судить не имею права) должен быть полезен информацией, а не обсуждением друг друга. (вон, лежат фотографии ezcurra, а я выложить не успеваю; и нужно хоть в "просто фотки" сбросить устройство китайского цилиндра с "волной"... )

Форум должен быть полезен и потребителям выбирающим дверь, а главное давать им объективную информацию. На данный момент форум создает у них иллюзии, разрушению  которых всячески противодействует владелец данного форума и одновременно он же создает у них иллюзии которые соответствуют его личным соображениям... 

[Aleks]

..........Форум должен быть полезен и потребителям выбирающим дверь, а главное давать им объективную информацию. На данный момент форум создает у них иллюзии, разрушению  которых всячески противодействует владелец данного форума и одновременно он же создает у них иллюзии которые соответствуют его личным соображениям... 

Пример можете привести, где здесь создаются иллюзии?

[Светлана]

Модерация штуку сложная... И я именно об этом и написал, что вам тяжело. Понимате в чем дело мне сложно представить, чтобы вот вы лично увидели нарушение правил  в фразе "(я надеюсь)" т. к. его там даже близко нет. Но когда нужно принять решение о том, что администратор заявивший о том, что данная фраза нарушает правила вам сделать это очень сложно несмотря на всю очевидность ситуации... Вы пытаетесь найти ему какие-то оправдания, пытаетесь попытаться как-то домыслить  мою фразу, чтобы понять в чем же он увидел нарушение. На самом же деле все просто. Решение о нарушении было принято под влиянием личного отношения этого администратора ко мне...

Сергей, желала бы я оправдать действия Александра, я заявила бы безапеляционно, что всё видела, и Вы нарушали правила, и провоцировали других (и это было бы правдой, поскольку даже когда модерирует Александр, я перечитываю форум; другое дело, что перечитываю как читатель, а не как модератор).
Когда Вы обратились с жалобой, был комментарий Александра по бану всех виновных (на всякий случай: не сочтите, что поняли принцип "выдачи банов" по формуле линейной зависимости от количества сообщений; речь шла о конкретном случае, чтобы это было соразмерным для всех участников).
Я медлила, поскольку нужно было перечитать, и увидеть всё глазами Александра. Поняла, что он не считал то сообщение, в котором дал Вам бан.

Остальные эпитеты "между слов" в адрес НФ, и предположения, кто что думал, не считаю конструктивными. Извините.

[keys777]

Пример можете привести, где здесь создаются иллюзии?

Иллюзий навалом. Конкретизировать не буду т. к. это приведет опять же к тому к чему приводит обычно. Фирма заявляет (лжет, лукавит и т. д.) об определнных свойствах своей продукции я пытаюсь конструктивно объяснить почему это не так в теме возникает Hi-Hi, обвиняет меня в недобросовестной конкуренции под его давлением ответы режут, а он вставляет в тему негатив про ДПЗ. Вот именно таким образом администрация НФ не дает бороться с иллюзиями...

[Hi-Hi]

Я ничего более в данной теме обсуждать не намерен, имеющие глаза да увидят

[Светлана]

Конкретизировать не буду т. к. это приведет опять же к тому к чему приводит обычно.

Чтобы не провоцировать Вас, решила тему закрыть.
Спасибо ещё раз за то, что не за спиной.