Самодельная антивандальная задвижка сувальдного замка с приводом от магнита

[andr66]

0

Уважаемые форумчане, нет ли у кого опыта по реализации задумки, означенной в заголовке топика? Предназначение - калитка гаража, 1-й уровень защиты - защита зам. скважины от любопытных глаз, мусора и отмычек. Магнит - неодимовый, небольшой, приложить его в опред. месте - к поверхности притягивается коромысло, снимающее со стопора лючок (крышку) и позволяющее ей приподняться вверх, освобождая путь для ключа. В Моделисте-Конструкторе наверняка было что-то схожее. Но покуда не нашел.

[andr66]

Вопрос снимается, т.к. стальное полотно двери полностью экранирует магнитное поле. Нужно думать в другом направлении.

[RLD]

Че тут особо думать то?
Замок сувальдный?
Вот решение:


Раз это гаражная дверь - то сверху можно еще резинку какую нить примастырить - что бы не так в глаза бросалась и от дождя защита.
Защита эта антивандальная. Никаких магнитов не надо.
Делается на заводе. Подходит для многих сувальдных замков.
Называется: Кодовая накладка для защиты ключевой скважины сувальдных замков от несанкционированного доступа НК-1
Выпускается ТУТ.

Есть иные решения - магнитные, но они по нынешним курсам фунта стерлинга больно дороги для гаража, да сбить их можно, с гаража то.

А так, если дешево и сердито - то раньше (при коммунистах) на гаражных дверях делали так:


Такую пластину- воротину через все ворота от края до края и на навесной замок ее.
ЕЮ и закрывают замочную скважину ключевого отверстия от вандалов.
Плюс эта пластина доп защита двери, ибо там же навесной замок висит?
Но сейчас этот метод считается старым и не эстетичным.

[andr66]

Спасибо за советы!
НК-1 у меня имеется; если уменьшить (подрезать) высоту центрального кольца, чтобы по нему жуликам неудобно было бить молотком - неплохой вариант, но не для гаража - в темноте да в очках её открывать удовольствия мало)).
А замок полосы, закрывающей скважины замков, остается с незащищенной от спичек и пр. скважиной сам.
Так что...

[RLD]

А замок полосы, закрывающей скважины замков, остается с незащищенной от спичек и пр. скважиной сам.

Вот тут не понял.
Смотрите: Полоса стали.
Один конец приклепан к двери на такой заклепке (монстрической) и на ней же (этой заклепке) он вращается как стер елка часов вокруг оси этой самой заклепки!
На другом конце этой самой "стрелки часов" мы делаем ухо для навесного замка.
Другое ухо варим на дверь гаража.
теперь делаем дырку для сувальдника (замочную скважину) в двери гаража на уровень положения нашей "стрелки"- "три часа"
Проворачиваем "стрелку" и закрываем ее телом /полосой стали рельсой  / замочную скважину. Впритирку к двери прямо.
С одной стороны "стрелку" /полосу стали/  прижимает заклепка толстая, с другой стороны полоса стали легла в ответное ухо петли для навесного замка.
Замок одели и закрыли.
Как вы подсунете свои спички?!?!!? Под кусок толстой стали прижатой с одной стороны заклепкой, а с другой стороны его держит навесной замок? Этот кусок стали перекрывает скважину и его даже с места не сдвинуть! Там - заклепка, тут замок?
Ну сделайте дырку для ключа - максимально близко к "месту крепежа заклепки".
Что бы прямо в ПРИТИРКУ по поверхности двери гаража накрывать "полоской стали" скважину замка.
Этой системой не пользуются на квартирах - потому что она страшная очень
Эта полоса стали на заклепке сильно не украшает дверь.
Но гаражу то это неважно?
Поэтому там это распространено очень часто.

[Valzi]

Да это можно и тросик или рычаг в скрытом месте предусмотреть, который приподнимает заслонку скважины изнутри.

[andr66]

Указанные вами полосы (иногда в виде почти квадратных пластин) я видел, конечно, многократно Поясняю о чем писал выше. Незащищенным остается отверстие от ключа того замка (навесного, как правило), который удерживает пластину прижатой к поверхности калитки. Теперь понятно?..
Тросик с приваренной (как?...) небольшой гайкой на торце - вариант этот обсуждался где-то. Может быть.. Только длина будет велика. Вероятно, нужно в трубку трос запрессовать, а уж гайку к трубе приварить просто.

[RLD]

Незащищенным остается отверстие от ключа того замка (навесного, как правило), который удерживает пластину прижатой к поверхности калитки. Теперь понятно?..

ааа блин я об этом даже не подумал как то! 
Точно.
ну да замок то этот будет уже открыт.
Давайте думать дальше?
итак сувальдник (ЗАДАЧА БЫЛА в вопросе про него) мы все же закрыли - моим механизмом
Тоесть я решил задачу - добавив еще один замок в решение
Теперь вторая задача:
фиксировать этот механизм БЕЗ замка навесного и способного быть отвандаленным
Или с навесным но не вандалируемым!
думаю, что можно ченить придумать, как фиксировать механизм "накидной защиты" без явно ванадалиремого замка.

[andr66]

Итак, суть идеи. Ваша полоса из-за озвученной проблемы пока не рассматривается, ок?
В отверстие на калитке вставляем тросик, на конце которого гайка. Гайку наворачиваем на .. и выполняем какие-либо манипуляции, направленные на открытие заслонки замочной скважины. В общих чертах.

[andr66]

Не понятно, почему так мало внимание броненакладкам уделяется. Те, что есть - странные.. Наружные и сильно чтоб броне. Ведь по идее, их нужно устанавливать только изнутри двери. И чтобы открывались непросто. В этом направлении не заметил развития инженерной мысли.

[RLD]

Не понятно, почему так мало внимание броненакладкам уделяется.

Броненакладкам, или броне защите отверстия замка?
Броне накладки врезные (те которые как бы стоят внутри двери ) настолько убедительнее лучше чем накладные, что выигрывают у последних во всем и это на форуме уже сто раз описали. Их же трудно вырвать, сбить ударами итд..надо передний лист двери рвать..

А что касается антивандальной защиты замочной скважины, то эта тема очень скользкая.
По сути (не раз обсуждая проблему) пришли к выводу. что рынок этого дела - не большой.
Оглянитесь? на скольких квартирах у вас в доме одеты защиты на замочную скважину? Антивандальная? Держу пари - что вообще не на одной не одеты .
Поэтому выпускают Десеки магнитные Итальцнцы да Китайцы (слизанные с Итальянцов) решения. Да вот с кодонабором решение и все. Больше ничего нет. Нету спроса.

[andr66]

Согласен, накладка на дверь подразумевает ее наружное размещение . Но так она будет такой же беззащитной, как и навесной замок. Крепить указанное устройство лучше не на, а под замочную скважину. Тогда правильнее (хоть и неблагозвучно..) будет назвать внутренней бронекрышкой замочной скважины. А спрос - дело тонкое, инженерным умом его сложно объяснить.