|
Автор |
Тема: Анализируя то, да се........ (Прочитано 4015 раз)
|
| 0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
|
юрий 2010
|
Хотел выложить полноценный текст и видео, да видимо не судьба. Лазил по интернету и нашел интересное изобретение на мой взгляд. Но зависший компьютер не дал мне перенести его сюда, при перезагрузке оказалось, что история не сохранилась :'( Повторным поиском до сих пор не могу найти  Попробую на словах коряво объяснить. А может кто уже видел? Автор изобретения модифицировал какой то сувальдный замок. Кроме основной функции замка, ответная часть имеет свою блокировку, а именно - блокирует ригели замка. На видео ригели какие то массивные были, замок закрывался четырьмя оборотами ключа  Суть в том, что ригели замка имеют, как это сказать,... небольшую проточку что-ли.. При закрывании замка ригели входят в ответную часть, проходят через специальную подвижную пластину.... Далее этот изобретатель показывал как специальным (уж не знаю ???) магнитом, проводя по ответной части сверху-вниз, он опускает данную пластину так, что меньшие по диаметру отверстия пластины опускаются на ригели замка, в следствии этой опущенной пластины замок уже нельзя открыть даже родным ключом, не говоря уже про отмычки. Пластина же внутри ответной части, по словам автора, сделана из какой то супер-пупер стали. Сам механизм подъема-опускания пластины внутри ответной части автор не показал, сославшись на то, что не собирается бесплатно афишировать это дело. Автор жаловался, что нет денег на патент и массовое производство тем более... Его изобретение существует только в 3-х экземплярах, которые он сам и сделал. Может кто видел уже в интернете, нет? Ах да, если поможет, то сайт был на бесплатном хостинге narod.ru - точно помню, видео было просто выложено файлом, нужно было его сначала скачать для просмотра.
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 03 июл, 2011, 20:50 от юрий 2010 »
|
Записан
|
|
|
|
|
юрий 2010
|
и еще: автор говорил, что собирается сделать пластину сдвоенной в будущем, т.е. на ригелях будет по 2 насечки через промежуток  По его словам конструкция ответки будет надежней в плане работы.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
юрий 2010
|
А зачем?
В смысле? Зачем это изобретение нужно? По словам автора: "Это будет неожиданностью для злоумышленников" - что-то типа того 
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Aquarius
|
Суть в том, что ригели замка имеют, как это сказать,... небольшую проточку что-ли..
Проточка, наподобие как у BORDERа?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Константин Обринский
|
В смысле? Зачем это изобретение нужно? По словам автора: "Это будет неожиданностью для злоумышленников" - что-то типа того Да-да! Злоумышленники заплакали и пошли по пути исправления...
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
юрий 2010
|
Проточка, наподобие как у BORDERа?
Не, не, не.... Там была проточка вокруг каждого ригеля - круг, если смотреть с торца.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
юрий 2010
|
Вообщем, если кто случайно натолкнется на данный сайт "изобретателя" с вышеописанным - киньте пожалуйста ссылочку в эту тему! :cv:
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Сторожев
Гость
|
Кроме основной функции замка, ответная часть имеет свою блокировку, а именно - блокирует ригели замка...
Суть в том, что ригели замка имеют, как это сказать,... небольшую проточку что-ли.. При закрывании замка ригели входят в ответную часть, проходят через специальную подвижную пластину....
Довольно неожиданное решение. *Thumbs up* Защиты много не бывает. Мне идея понравилась. Жулику с отмычками будет сложно победить такую блокировку. Интересна техническая реализация, особенно в плане надёжности. если всё продумано, то эту идею надо внедрять. Только едва ли найдутся желающие. Проще "клепать" псевдо-двери с мифической защитой. :'( А хоронить идею вместе с собой, из-за невозможности в нашей стране на этом заработать, ох как знакомо. Патент, сам собой, денег не принесёт... только головную боль и затраты. Как только появится патент, найдётся "изобретатель" и изменит "угол наклона фаски"  . А идея хороша. :ca: Поиск вывел вот на этот патент, но в описании нет скрытого управления блокировкой ригелей.
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 10 июл, 2011, 11:17 от АВС »
|
Записан
|
|
|
|
|
юрий 2010
|
Поиск вывел вот на этот патент, но в описании нет скрытого управления блокировкой ригелей. Интересно тоже, но не то. Патент, сам собой, денег не принесёт... только головную боль и затраты. Как только появится патент, найдётся "изобретатель" и изменит "угол наклона фаски" Тоже интересно: это у нас так только? В цивилизованных странах строго соблюдаются права и можно ли подкопаться даже к "углу наклона фаски"?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
| Интересное |
|
Ссылки |
Автор |
Ответов |
Просмотров |
Последнее сообщение |
|
|
→ Выбор, покупка стальной двери или замка
|
skyhome
|
65
|
35135
|
24 ноя, 2011, 22:22
от Oleg1601
|
|
|
|
→ Главный форум
|
Oleg2012
|
14
|
5663
|
07 июн, 2012, 18:21
от jasv
|
|
|
|
→ Главный форум
|
KonstantinK
|
7
|
5043
|
24 сен, 2012, 19:34
от KonstantinK
|
|
|
|
→ Выбор, покупка стальной двери или замка
|
s.aleks
|
1
|
2283
|
22 окт, 2012, 10:05
от Сергей Мещеряков
|
|
|
|
→ Изготовление и дублирование ключей
|
Alexdy
|
5
|
1280
|
04 дек, 2018, 18:34
от Alexdy
|
|
Цитировать
Добавить к цитированию
Удалить из цитирования
Попробую на словах коряво объяснить. А может кто уже видел?
Записан
По его словам конструкция ответки будет надежней в плане работы.
. 
