Сувальдный итальянец и удинненный свертыш.

[vss]

0

Подскажите пожлауйста:
Услышал два противоположных мнения от уважаемых мною участников (не АГ о вскрытии Cisa/Moturа удлинненным свертышем, за основания отломанных зубцов.
То что статья на http://www.door.ru/yosh/svert/ является фальсификацией - не спорю. Но то что теоретически такой метод возможен - видно из конструкции замка.
Известны ли практические случаи?
СтОит ли закладывать эту угрозу в выбор замка для двери?

[Hi-Hi]

Видимо требуется уточнение - я так понимаю имеется в виду не сам материал Антона Будковского по указанному адресу, а ту статью и липовый тест от одного известного криминалиста, материалы которых и разоблачает  по указанному адресу Антон.

Кстати, ссылка на это и другие фальшивки есть в нашем соответствующем разделе

[vss]

Ну разумеется. ж)
Тем более что исходная статья уже может и не иметь адреса.

Hi-Hi>Кстати, ссылка на это и другие фальшивки есть в нашем соответствующем разделе.

Знаю, читал.
Но спор вышел именно исходя из той статьи Антона, на которую ведет ссылка.
Да, тема фальсификации раскрыта. Но невозможность самого метода она не демонстрирует.

[Medvedev]

vss>Да, тема фальсификации раскрыта. Но невозможность самого метода она не демонстрирует.

Не демонстрирует...
Кстати - а если у хм... оператора есть возможность так свободно орудовать дрелью для расширения скважины (если там металл = 0,5мм, тогда вообще не понятно...), то чего просто стойку не высверлить? Не заморачиваясь?

[vss]

Ну, во-первых, в стойку еще попасть надо (хотя это не наш случай), а во-вторых почему у "оператора" не может оказаться свертыш, не требующий расширения скважин?
Что ему мешает быть размером не больше ключа? Не щас - так в будущем.