Найдено в патентах. Изобретения по замкам.

[elden]

И я о нем. На отверстиях корпуса видны вертикальные черточки идущие сверху вниз. И эти черточки видны на всех отверстиях.

[ABC]

А как же он сделал, чтобы штифты не вращались вокруг оси? Овальными?

Достаточно сделать одну комку штифта плоской и ответную плоскость в отверстии.
Для буржуев это не проблема.
Кстати в Питере очень давно выпускался уникальный цилиндровый механизм. Ключ не подлежал копированию, хотя с виду обычные зубчики. Секрет в том, что зубчики на ключе нарезаны под углом к продольной оси ключа и штифты имеют ответную форму носика. В этом цилиндре уже тогда был боковой стопрор (баланс). К сожалению никак не могу его сфотографировать, перестали нести такие ключи.... На цилиндре была надпись на английском языке, вроде секьюрити локс...

А риски видны, вот они

[Светлана]

Достаточно сделать одну комку штифта плоской и ответную плоскость в отверстии.

Но сечение-то круглое (ещё овал предположила, его не выкупишь по рисунку).
Да и смысл в отверстиях, если этого можно добиться куда более дешёвым пазом по периметру. И вращались бы себе на здоровье.

[Светлана]

Вы сами ответили на свой вопрос - это просто "сувальдники"  .

Задачи сейчас другие. Сейчас можно продать "не просто".

Гораздо проще купить патент и делать стоящую вещь, но менталитет  никак не позволяет это сделать, платить ведь придётся.
И если и увидели стоящий патент, то постараются сделать всё, чтобы его обойти, ходов для этого ой как много. Уж по смекалке "отобрать и ободрать" нам нет равных.

Александр, а сколько он может стоить? И потом, обойти ведь легче, чем создать. Получается, замкнутый круг: их конструкторы ничего хорошего не создадут, а по отношению к другим они сами ставят барьер. Так?

[Alek-3aaa]

Но сечение-то круглое (ещё овал предположила, его не выкупишь по рисунку).
Да и смысл в отверстиях, если этого можно добиться куда более дешёвым пазом по периметру. И вращались бы себе на здоровье.

Светлана!

Китайцы давно уже применяют такую схему на своих цилиндрах ... только у них баланс один и один  центральный ряд пинов ... цилиндры устанавливаются  на Китайские двери.

[pioner]

Я вот тоже нашёл в патентах и картинках...

[Светлана]

Светлана!

Китайцы давно уже применяют такую схему на своих цилиндрах ... только у них баланс один и один  центральный ряд пинов ... цилиндры устанавливаются  на Китайские двери.

Я помню, разбирала. Верхний на китайских дверях.

[Светлана]

Я вот тоже нашёл в патентах и картинках...

Он имеет какое-то отношение к cerberus? Или совсем разные замки?

[pioner]

Он имеет какое-то отношение к cerberos? Или совсем разные замки?

Не знаю.... фоток cerberosa у меня нету, не нашел.....
Похож очень....

[Светлана]

Они разные (я когда-то их натаскала из интернета  )

[ABC]

Но сечение-то круглое (ещё овал предположила, его не выкупишь по рисунку).

Светлана, задача патента - описать изобретение и доказать новизну. Задача полного соответствия рабочим чертежам не ставится. Вертикальная риска в канале показывает, что это не цилиндр и не овал, так как тогда этой риски просто бы не было вообще, согласно канонам начертательной геометрии. Риска просто указывает что присутствует пересечение двух поверхностей.

Да и смысл в отверстиях, если этого можно добиться куда более дешёвым пазом по периметру. И вращались бы себе на здоровье.

Патенты выражают мысль конструктора... Вы выразили свою мысль, отличную от данного патента, обычно так патентуются решения возникшие при просмотре чужого патента  .

Я вот, например, глянув на пример немецкого патента приведённый выше, сразу увидел замок Страж-блокиратор 

А вообще есть вопрос:
А - изобрёл колесо
Б- увидев колесо изобрёл тачку
В - увидев тачку изобрёл арбу
Г - увидев арбу придумал телегу
Вопрос - должен ли Г включать в патент изобретателя колеса А ?

[ABC]

Александр, а сколько он может стоить? И потом, обойти ведь легче, чем создать.

Порядка цен я не знаю... Зачастую обход патента сводится к его упрощению и изменению каких либо характеристик, не всегда в лучшую сторону. Даже то, что было запантетовано и изготовлено в 18 веке не под силу многим нашим замочникам 

Получается, замкнутый круг: их конструкторы ничего хорошего не создадут, а по отношению к другим они сами ставят барьер. Так?

Эту фразу я перечитал несколько раз, но так и не понял скрытого смысла 
Их конструкторы создали и создают очень много хорошего. Барьер возведён отсталыми технологиями отсталых заводов, отсталыми (не по их вине) руководителями и конструкторами.

Может я и не прав, но в наших вузах я не встречал специальность "инженер-конструктор".
Инженер-механик, инженер-строитель...  и т.д.

[Светлана]

Эту фразу я перечитал несколько раз, но так и не понял скрытого смысла 

Вы не перечитали свою цитату: "И если и увидели стоящий патент, то постараются сделать всё, чтобы его обойти, ходов для этого ой как много. Уж по смекалке "отобрать и ободрать" нам нет равных."

Я продолжила: раз заточены на то, чтобы обойти, вряд и придумают лучше. Дальше - понятно.

[Medvedev]

Мда... впечатляет...
Вообще-то FAS Duo Proof производят с 1996 года, BiLock - второе поколение цилиндров, а к моменту "патента чеха" замки дедушки Самуэля Чатвуда уже успели стать историей...
Кстати - ключик одного из приведенных замков я, помнится, использовал для обоев - лист W6...
Скучно, господа...

[ABC]

Я продолжила: раз заточены на то, чтобы обойти, вряд и придумают лучше. Всё остальное - следствие.

Теперь понятно.
Всё не так. Часть заточена на обход созданного, а часть создаёт с нуля.
Наши (не их) коснструкторы многое могут создать, да вот делать некому. Есть задачи поважней: космос и армия. Всё остальное - извиняюсь "лабуда". Сделали уникальный замок и установили его только генералам  . Остальным и знать про него НЕЛЬЗЯ!!!  Если бы не Барри Вэлс, так бы и не узнали  . Подход ощущаете?

С одной стороны свободное обращение патентов и идей (в том числе и по вскрытию замков), с другой - только генералам...
Останься Сикорский в России - сгноили бы в тюрьмах, и вертолёты появились бы гораздо позже...

[ABC]

Скучно, господа...

Так развеселите !! Если есть чем. Желательно из механики, без электричества.

Вообще-то FAS Duo Proof производят с 1996 года, BiLock - второе поколение цилиндров, ...

Тема не про начало производства, почти в каждом патенте есть ссылка на патент в стране проживания и дата там указана.

[Medvedev]

А зачем? Собственно? Щаз-з-з... кто ни будь из "знатоков" поднатужится и найдет прототип Medeco Biaxial... вот счастье будет!

[ABC]

А зачем? Собственно? Щаз-з-з...

Ну вот, и так всегда... Пришёл, увидел, заскучал....  Зачем приходил  ?

[ABC]

Патент на инструмент для вскрытия ЦМС нажимного типа. Патентовать оказывается можно всё ! Но наверное не во всех странах...

[ABC]

А это патент на пресловутую импрессию   . Аж 28-ой годок празднует  (с момента заявки)