Бюджет в районе 80 тыс. Новостройка КОПЭ-М-ПАРУС, Мытищи.

[ruspiros]

0

Доброго дня специалистам!
Нужна дверь в панельную новостройку КОПЭ-М-ПАРУС. Соседей пока нет, этаж высокий, консьержка древняя старушка и ведомственной охраны нет.
Будет жить молодая семья с ребенком.
Дверь напротив тамбурного прохода. Скорее всего придется расширять входной проем.
Общая концепция двери - максимально надежно и максимально прочно в пределах бюджета.
Конечно в разумных пределах оставить удобство использования.
Денег готов потратить около 80 тысяч. Если будет аргументированное предложение - бюджет возможно увеличить.

Фирма со своим производством, хорошей гарантией, круглосуточным сервисом. сертификацией своих изделий (не перекупщики).

Дверь:
наружного открывания.
Возможность забетонировать коробку двери на хороший раствор. (Мне лично не внушает доверия дверь на штырях и пене. Личный опыт позволяет судить о взломостойкости такой конструкции)
Как альтернатива - обхватная рама с серьезными наличниками.
Максимально прочная на отжатие, сверление, распил и другие НЕ интеллектуальные методы вскрытия.
Противосъемные штыри (указать количество).
Петли с упорными подшипниками. (без осевые если не ошибаюсь, они долговечнее и не провисают?)
Девиаторы снизу НЕ в порог.
Регулируемые отверстия под ригеля.
Двойной контур уплотнителей.
Задвижка или вертушок для быстрого запирания изнутри.
Защита замковой зоны плитой из композитного материала или бронелиста. Лучше, если эта защита будет на всю высоту замковой зоны.

Общее требование к запорным механизмам и ключам - отсутствие любых магнитов.
Ключи должны вставляться и вытаскиваться из скважины без доп. манипуляций (как я понял Abloy Protec требуется вставлять поворачивая туда-сюда ключ)
Мнение но не требование - очень смущают сувальдные длинные ключи. Они (ключи) обычно живут просто в кармане и крупногабаритные не удобны.

Замок цилиндровый:
Максимально стойкий к интеллектуальному взлому (Dom diamant считаю неоправданно дорогим и выходящим за бюджет. Ошибаюсь?)
При запертом цилдиндре очень желательно блокировать доступ к сувальдному замку.
Броне накладка к нему (она же будет как антивандальная?)
Временный цилиндр для рабочих.

Замок сувальдный:
Тут не сильно подкован. Понял что обязательно нужна защита от забивания и перепила ригелей.
Пиновая накладка с бронеколпаком сверху.

Пожелания не обязательные но очень приятные:
Девиаторы верхние и нижние, закрывающиеся с брелка. (модель запирающего устройства. цена?)

Отделка:
Отсутствие брендирования двери. Наклеек с названием фирмы изготовителя и т.д.
Отсутствие дверного глазка (будет монтироваться система видео наблюдения)
Снаружи нормальное антивандальное покрытие с выбором цвета (и даже фактуры если в идеале)
Внутренняя сторона центральная часть двери - тонированное зеркало. по высоте во всю дверь, по бокам шпон или что еще будет.
Прихожая не позволяет разместить зеркало во весь рост. приходится извращаться.
Наличники снаружи я так понимаю идут у всех производителей?

Монтажники:
Вменяемые профессионалы. Во время монтажа буду фотографировать процесс, проверять углы и вертикали лазерным уровнем. Проверять по инструкции техпроцесс.
При наличии косяков в двери, установке - сразу буду указывать на недостатки и требовать исправления. Если нет возможности исправить - откажусь от услуг без всяких вариантов на приезд мастера "завтра".
Возможность после осаждения дома (год, два) выправить вертикаль двери при необходимости.

Заранее благодарю всех откликнувшихся! Жду Ваших предложений.

[Алексей Коробкин]

   Обратитесь в Неман

[palych70]

1.   Требования у Вас очень серьёзные, и боюсь, в 80 т.р. Вы не сможете уложиться.
2.   Пиновая накладка на ключевое отверстие сувальдного замка будет сильно выпирать, соответственно её легче сбить, плюс требуются дополнительные манипуляции, которые Вам делать не хочется, плюс сильно ограничивается выбор сувальдного замка. Вместо пиновой накладки лучше поставить внутреннюю шторку )есть у многих производителей. Также можно поставить магнитную накладку (как фирменную, так и китайский аналог), тогда Вам останется свобода в выборе сувальдного замка, плюс другой принцип открывания (универсалов, способных открыть и сувальдный, и цилиндровый, и магнитные замки меньше, чем специализирующихся на одном типе).
3.   Современные замки-невидимки очень слабо защищены от перехвата и декодирования ключа, поскольку ФСБ жёстко контролирует как ввоз аппаратных средств со встроенной криптографией, так и их производство. Лучше использовать контактные считыватели, например, Touch Memory, а ещё лучше Smart карты. С точки зрения интеллектуального и силового взлома очень хорошо смотрится замок Бульдог-14.
4.   Если дверная коробка будет из уголка, а не из гнутого листа, то её и не понадобиться бетонировать. Правда, её не углубишь внутрь проёма, но для защиты от вбивания «отжимателей» ставят стальные наличники.
5.   Для комплексной защиты нужно обязательно предусмотреть защиту замковой зоны плитой из композитного материала, и лучше, если эта защиты будет на всю высоту замковой зоны, т.е. будет защищать не только замки, но и девиаторы с вертикальными ригелями.
6.   Среди сувальдных замков уважением пользуется Барьер-Премьер. Ещё никто из местных не похвастался, что смог хотя бы придумать способ его интеллектуального вскрытия.
7.   Если не нравятся штыри, то закажите ответную раму (обхват уголком дверного проёма со стороны квартиры), к ней прикрепите дверную коробку, ну и дополнительно штыри в пол и потолок.
8.   По поводу Dom’a Diamant’a не могу с Вами не согласиться.
9.   Если нужна надёжная защиты от распила двери, то обратите внимание на толщину внешнего листа металла, правда усиление неизбежно приведёт к увеличению массы двери. Но учтите, что чем лучше петли, тем меньше Вам усилий придётся прикладывать для открытия/закрытия двери.
10.   Сертификация, к сожалению, не панецея. Тот же Аладдин Р.Д. продаёт одинаковые eToken по разной цене (в зависимости от того, нужно ли приложить сертификат к нему).

[Nobody]

2.   Пиновая накладка на ключевое отверстие сувальдного замка будет сильно выпирать, соответственно её легче сбить, плюс требуются дополнительные манипуляции, которые Вам делать не хочется, плюс сильно ограничивается выбор сувальдного замка. Вместо пиновой накладки лучше поставить внутреннюю шторку )есть у многих производителей. Также можно поставить магнитную накладку (как фирменную, так и китайский аналог), тогда Вам останется свобода в выборе сувальдного замка, плюс другой принцип открывания (универсалов, способных открыть и сувальдный, и цилиндровый, и магнитные замки меньше, чем специализирующихся на одном типе).
9.   Если нужна надёжная защиты от распила двери, то обратите внимание на толщину внешнего листа металла, правда усиление неизбежно приведёт к увеличению массы двери. Но учтите, что чем лучше петли, тем меньше Вам усилий придётся прикладывать для открытия/закрытия двери.

2. Будет Пиновая накладка выпирать или нет зависит от толщины дверного полотна, и от того в какую сторону смещен замок (желательно к внутреннему листу)! Если снаружи будет стоять декоративная панель, то накладка будет даже утоплена, у немана видел это!
 Магнитная накладка - это защита от пионеров, при желание легко сбивается молотком и зубилом!
9. Повторяли же уже, что ничего не даст толстый лист стали! Наличие замковых карманов и композитного материала в замковой зоне - вот идеальное решение!

[ruspiros]

1.   Требования у Вас очень серьёзные, и боюсь, в 80 т.р. Вы не сможете уложиться.
2.   Пиновая накладка на ключевое отверстие сувальдного замка будет сильно выпирать, соответственно её легче сбить, плюс требуются дополнительные манипуляции, которые Вам делать не хочется, плюс сильно ограничивается выбор сувальдного замка. Вместо пиновой накладки лучше поставить внутреннюю шторку )есть у многих производителей. Также можно поставить магнитную накладку (как фирменную, так и китайский аналог), тогда Вам останется свобода в выборе сувальдного замка, плюс другой принцип открывания (универсалов, способных открыть и сувальдный, и цилиндровый, и магнитные замки меньше, чем специализирующихся на одном типе).
3.   Современные замки-невидимки очень слабо защищены от перехвата и декодирования ключа, поскольку ФСБ жёстко контролирует как ввоз аппаратных средств со встроенной криптографией, так и их производство. Лучше использовать контактные считыватели, например, Touch Memory, а ещё лучше Smart карты. С точки зрения интеллектуального и силового взлома очень хорошо смотрится замок Бульдог-14.
4.   Если дверная коробка будет из уголка, а не из гнутого листа, то её и не понадобиться бетонировать. Правда, её не углубишь внутрь проёма, но для защиты от вбивания «отжимателей» ставят стальные наличники.
5.   Для комплексной защиты нужно обязательно предусмотреть защиту замковой зоны плитой из композитного материала, и лучше, если эта защиты будет на всю высоту замковой зоны, т.е. будет защищать не только замки, но и девиаторы с вертикальными ригелями.
6.   Среди сувальдных замков уважением пользуется Барьер-Премьер. Ещё никто из местных не похвастался, что смог хотя бы придумать способ его интеллектуального вскрытия.
7.   Если не нравятся штыри, то закажите ответную раму (обхват уголком дверного проёма со стороны квартиры), к ней прикрепите дверную коробку, ну и дополнительно штыри в пол и потолок.
8.   По поводу Dom’a Diamant’a не могу с Вами не согласиться.
9.   Если нужна надёжная защиты от распила двери, то обратите внимание на толщину внешнего листа металла, правда усиление неизбежно приведёт к увеличению массы двери. Но учтите, что чем лучше петли, тем меньше Вам усилий придётся прикладывать для открытия/закрытия двери.
10.   Сертификация, к сожалению, не панецея. Тот же Аладдин Р.Д. продаёт одинаковые eToken по разной цене (в зависимости от того, нужно ли приложить сертификат к нему).

Спасибо за развернутый ответ ))
1. Требования и бюджет - имелось ввиду максимально доступное из этого бюджета. понятное дело что сейф из квартиры за такие деньги не сделать. Прошу простить за ненамеренное введение в заблуждение)
2. По пиновой накладке как я понял из описаний установщиков и мануалов. Она ставиться на сам замок. сверху нее одевается отдельный модуль бронеколпака, опять же к замку крепиться.
Торчит - да, но не настолько сильно (Так мне казалось и в этом убеждали в магазинах СТАЛ и ДПЗ в Мытищах)
3. Принял, буду смотреть что есть на рынке. а насчет брелка - его мощность позволяет пробить этажные перекрытия и позволить негодяям сидя на этаж выше - считать сигнал?
Из плюсов такого я вижу неочевидность наличия такой защиты. Этакий рояль в кустах. Чтобы считать метку - нужно о ней как минимум знать.
5. Бронелисты в районе замков в т.з. В моем понимании то-же самое что вы написали.) Для ясности перепишу в основной пост.
6. Ничего не имею против барьер-премьера. Насколько понял у него нет вертикальных тяг для девиаторов? С таким сувальдным замком нужен цилиндровый с тягами?
7. Ответная рама конечно хорошо. Но это уже вступает в конфликт со здравым смыслом. На мой взгляд перелёт. Такую дверь проще будет вскрыть мешочком с песком по затылку хозяина ключей.
Принцип разумной достаточности мне известен ))) Но и оставлять только на штырях считаю неправильным.
8. prozit 
9, 10 - Понимаю. Нужен компромис хотелок и могушек. А наличие сертификата хоть как то оградит от полного гаражного левака.
Ведь любая фирма выпускающая что-то на рынок в России  обязана это что-то сертифицировать.

[ruspiros]

Про магнитные накладки - Общее требование к запорным механизмам и ключам - отсутствие любых магнитов.
Это к сожалению не обсуждается. Мне совершенно не улыбается размагнитить какую нибудь из банковских карт.

[ruspiros]

   Обратитесь в Неман

Благодарю за совет!
Как я понимаю из вашего ответа - только Неман (из известных Вам) позволяет модифицировать свои изделия в нужных мне пределах?

[ac_52]

7. Ответная рама конечно хорошо. Но это уже вступает в конфликт со здравым смыслом. На мой взгляд перелёт. Такую дверь проще будет вскрыть мешочком с песком по затылку хозяина ключей.

Необходимость рамы определяется в первую очередь материалом стены. В вторую - наличием на двери того самого полнотелого наличника из уголка. Если толстый прочный наличник, то рама обязательна.
Обоснование можно посмотреть в одной из статей Левакова. Только где ее сейчас найти?..

[ruspiros]

Необходимость рамы определяется в первую очередь материалом стены. В вторую - наличием на двери того самого полнотелого наличника из уголка. Если толстый прочный наличник, то рама обязательна.
Обоснование можно посмотреть в одной из статей Левакова. Только где ее сейчас найти?..

Понял Вашу мысль!
Если наличник является неотъемлемой частью рамы - тогда согласен на нее))
Правлю основной пост.

[SERG]

Доброго дня специалистам!

Замок цилиндровый:
Максимально стойкий к интеллектуальному взлому (Dom diamant считаю неоправданно дорогим и выходящим за бюджет. Ошибаюсь?)

Ошибаетесь..., если Вам нужен Максимально стойкий цилиндр - то Dom Diamant , DOM Saturn, DOM 6SR имеют максимальные характеристики .
По безопасности - настолько укрепляя дверь, большинство забывает - доступ к ключам, легкое изготовление копий - сведет не нет все Ваши усилия.
Копии ключей - должны быть максимально сложны в изготовлении - пока идеальное решение - только на заводе, по карте клиента.
Желательно- нетривиальная заготовка ключа.

Думается, бюджет Вам придется увеличивать.
Требования по двери у Вас серьезные, далеко не все производители смогут им соответствовать.
Дверь же должна быть сбалансирована по своим параметрам.
Выбирая такой конструктив и  исполнение - Вам нужно и замки с цилиндрами использовать соответствующие.

[ruspiros]

Ошибаетесь..., если Вам нужен Максимально стойкий цилиндр - то Dom Diamant , DOM Saturn, DOM 6SR имеют максимальные характеристики .
По безопасности - настолько укрепляя дверь, большинство забывает - доступ к ключам, легкое изготовление копий - сведет не нет все Ваши усилия.
Копии ключей - должны быть максимально сложны в изготовлении - пока идеальное решение - только на заводе, по карте клиента.
Желательно- нетривиальная заготовка ключа.

Думается, бюджет Вам придется увеличивать.
Требования по двери у Вас серьезные, далеко не все производители смогут им соответствовать.
Дверь же должна быть сбалансирована по своим параметрам.
Выбирая такой конструктив и  исполнение - Вам нужно и замки с цилиндрами использовать соответствующие.

Ваши аргументы понимаю отлично!
Честно говоря надеялся хоть немного сэкономить на цилиндре, думая что броненакладка будет выполнять функции антивандала и затруднит манипуляции с цилиндром.
Просто помимо т.з. к двери есть еще и ограниченность бюджета.
5 тысяч +/- еще куда ни шло. но не 20 тыс. ))

[ruspiros]

1.   Требования у Вас очень серьёзные,..

А в чем серьезность требований?
На мой взгляд меньшее хотеть от стальной двери закрывающей квартиру где свой ребенок живет и предположительно деньги лежат - странно.
А какие требования считаются в таком случае обычными? Не троллю а пытаюсь понять точку зрения заказчиков.

[SERG]

Ваши аргументы понимаю отлично!
Честно говоря надеялся хоть немного сэкономить на цилиндре, думая что броненакладка будет выполнять функции антивандала и затруднит манипуляции с цилиндром.
Просто помимо т.з. к двери есть еще и ограниченность бюджета.
5 тысяч +/- еще куда ни шло. но не 20 тыс. ))

Dom 6SR 

[ruspiros]

Dom 6SR 

Судя по описанию и разбору цилиндра на сайте СТАЛа - цитирую: "Цилиндр перегружен большим количеством пассивных элементов, участвующих лишь в контроле ключа и организации мастер-систем. При этом набор активных штифтов, призванных защищать от интеллектуальных видов взлома, – минимален."
По тех характеристикам тот же EVVA 3KS или KABA experT выглядит сильно привлекательнее и надежнее. Наверняка есть ньюансы, где я ошибся в своих выводах?

[palych70]

2. Будет Пиновая накладка выпирать или нет зависит от толщины дверного полотна, и от того в какую сторону смещен замок (желательно к внутреннему листу)! Если снаружи будет стоять декоративная панель, то накладка будет даже утоплена, у немана видел это!
 Магнитная накладка - это защита от пионеров, при желание легко сбивается молотком и зубилом!
9. Повторяли же уже, что ничего не даст толстый лист стали! Наличие замковых карманов и композитного материала в замковой зоне - вот идеальное решение!

1.   Если толстый лист металла ничего не даёт, то почему же в требованиях ОВО к дверям в оружейные комнаты содержится требование к минимальной толщине металла в 3 мм?
2.   Я и не говорил, что можно обойтись только толстым листом металла. Но если дверь будет из тоненького листа, то её просто порежут пополам, оставив в покое замки в их карманах, тем более, что большинство фирм предлагают дверь с рамой (не коробкой), изготовленной из того же тоненького листа металла.

Спасибо за развернутый ответ ))
1. Требования и бюджет - имелось ввиду максимально доступное из этого бюджета. понятное дело что сейф из квартиры за такие деньги не сделать. Прошу простить за ненамеренное введение в заблуждение)
2. По пиновой накладке как я понял из описаний установщиков и мануалов. Она ставиться на сам замок. сверху нее одевается отдельный модуль бронеколпака, опять же к замку крепиться.
Торчит - да, но не настолько сильно (Так мне казалось и в этом убеждали в магазинах СТАЛ и ДПЗ в Мытищах)
3. Принял, буду смотреть что есть на рынке. а насчет брелка - его мощность позволяет пробить этажные перекрытия и позволить негодяям сидя на этаж выше - считать сигнал?
Из плюсов такого я вижу неочевидность наличия такой защиты. Этакий рояль в кустах. Чтобы считать метку - нужно о ней как минимум знать.
5. Бронелисты в районе замков в т.з. В моем понимании то-же самое что вы написали.) Для ясности перепишу в основной пост.
6. Ничего не имею против барьер-премьера. Насколько понял у него нет вертикальных тяг для девиаторов? С таким сувальдным замком нужен цилиндровый с тягами?
7. Ответная рама конечно хорошо. Но это уже вступает в конфликт со здравым смыслом. На мой взгляд перелёт. Такую дверь проще будет вскрыть мешочком с песком по затылку хозяина ключей.
Принцип разумной достаточности мне известен ))) Но и оставлять только на штырях считаю неправильным.
8. prozit 
9, 10 - Понимаю. Нужен компромис хотелок и могушек. А наличие сертификата хоть как то оградит от полного гаражного левака.
Ведь любая фирма выпускающая что-то на рынок в России  обязана это что-то сертифицировать.

3.   Возможность перехвата определяется не только мощностью брелока, но и антенной приёмника, точнее коэффициентом усиления сигнала.
5.   Термин «бронелисты» не встречал на этом форуме. Думаю, многие подумали, что Вы имели ввиду бронепластины. Листы для защиты замковой зоны не делают из закаленной стали (слишком дорого). Из закалённой стали делают только пластины на замок.
6.   К сожалению, у Барьер-Премьера действительно нет вертикальных тяг, как, впрочем, и у Бульдога-14.
7.   Ответная рама в том мечте, где я заказываю, стоит всего 4,5 т.р., что не считаю большой суммой, зато косяк смогут вытащить только с куском стены.
10. Есть товары, сертифицировать которые производитель обязан, но двери к ним не относятся. Сталкивался с ситуацией, когда орган по сертификации затребовал за выдачу документа 400 т.р., причём качество его не особо интересовало.

Благодарю за совет!
Как я понимаю из вашего ответа - только Неман (из известных Вам) позволяет модифицировать свои изделия в нужных мне пределах?

Большинство производителей дверей неохотно идут на модификацию конструкций, поскольку не в силах изменить тех.процесс. Думаю, Неман Вам предложит выбрать из того, что представлено на сайте, поскольку внесение существенных изменений автоматически «разсертифицирует» Вашу дверь. В том числе поэтому я обратился в Бастион-С.


P.S. Дилер не смог привести ни одного аргумента в пользу превосходства Dom'a Diamant'a над Abloy'ем Protec'ом, кроме цены, разумеется. Так что я решил не тратить лишние деньги.

[Ярошенко Андрей]

Здравствуйте ruspiros.
Предлагаю рассмотреть следующий вариант:
Конструкция К-80 с замком редукторного типа Cisa 56.515-48200руб.
Дополнительный замок Барьер-Премьер-9700руб. Дополнительная информация о замкеhttp://www.dvery.eu/st1507.html
Замки установлены в защитный карман.
На время ремонта можно воспользоваться цилиндром Mauer Elit-1300руб. В дальнейшем рекомендую заменить его на более защищенный, например EVVA 3KS.http://e-keys.ru/produkty/evva/3ks.html
Броненакладка врезная-1650руб.
Девиатор вниз-950руб.
Базовая фурнитура(латунь)-ручка Dena.
2й уплотнитель-280руб.
Отделка снаружи-антивандальный пластик ПЛ-5500руб.
Отделка внутри-панель с зеркалом модель D-18900руб.
Увеличение проёма-2600руб.
Монтаж с бетонированием коробки-10500руб.https://www.dverizamki.org/forum/index.php/topic,7805.0.html
А также, доставка не далее 10км от МКАД, подъём двери на грузовом лифте, демонтаж деревянной не укрепленной двери, монтаж двери металлической.
Итого:99580-12%=87630руб.
Возможно Вас заинтересует электромеханический замок Меттэм ЗВ ЭМ 01.01. Стоимость данного замка с монтажом и всем необходимым оборудованием -19600руб. Дополнительная информация по замкуhttp://www.mettem.ru/index.php?page=articles&id_item=125

[SERG]

Фирма со своим производством, хорошей гарантией, круглосуточным сервисом. сертификацией своих изделий (не перекупщики).

- только это далеко не все производители могут себе позволить. соответственно, те кто может - ++ к цене.

Возможность забетонировать коробку двери на хороший раствор. (Мне лично не внушает доверия дверь на штырях и пене. Личный опыт позволяет судить о взломостойкости такой конструкции)

далеко не все используют такой метод установки.

Максимально прочная на отжатие, сверление, распил и другие НЕ интеллектуальные методы вскрытия.

многие декларируют, но очень не многие соответствуют.

Замок цилиндровый:
Броне накладка к нему

++ к цене.

Замок сувальдный:
Пиновая накладка с бронеколпаком сверху.

++ к цене.

Пожелания не обязательные но очень приятные:
Девиаторы верхние и нижние, закрывающиеся с брелка. (модель запирающего устройства. цена?)

++ к цене.

Резюме - требования абсолютно правильные и разумные, но в реалиях дверного рынка потребуют ++ к бюджету.

[ruspiros]

1.   Если толстый лист металла ничего не даёт, то почему же в требованиях ОВО к дверям в оружейные комнаты содержится требование к минимальной толщине металла в 3 мм?

Не в первый раз читаю Ваш аргумент про ОВО )
Как человек получивший представление о вопросе в живую отвечаю: В требованиях к дверям так же указано что запрещается оставлять их без присмотра караульного.
3мм сталь на дверях оружейки защищает только от пьяных солдат. Два солдата из стройбата с штатным "вооружением" из ломов вскроют оружейку за 2 минуты. Был прецендент.
Так что аргумент сильный, но к сожалению не из той оперы)))) Простите))))

[SERG]

Судя по описанию и разбору цилиндра на сайте СТАЛа - цитирую: "Цилиндр перегружен большим количеством пассивных элементов, участвующих лишь в контроле ключа и организации мастер-систем. При этом набор активных штифтов, призванных защищать от интеллектуальных видов взлома, – минимален."
По тех характеристикам тот же EVVA 3KS или KABA experT выглядит сильно привлекательнее и надежнее. Наверняка есть ньюансы, где я ошибся в своих выводах?

А что Вы хотите увидеть на сайте Стала - дистибьютора прямых конкурентов КАБА и и Евва ? Если бы это было правдой, DOM не получил бы сертификатов с максимальными баллами. 

[ruspiros]

А что Вы хотите увидеть на сайте Стала - дистибьютора прямых конкурентов КАБА и и Евва ? Если бы это было правдой, DOM не получил бы сертификатов с максимальными баллами. 

Вот знал же что есть подвох. Иду читать в предположительно независимых источниках.
Правильно ли я понимаю. что выбрав и купив цилиндр самостоятельно - поставить его может любой производитель дверей?