Плохая привычка

[EVG]

Борис Анатольевич, на каком основании Вы позволяете себе открывать тему "Опрос …." от моего имени?
Я смотрю это у Вас стало плохой привычкой

[Alek-3aaa]

Борис Анатольевич, на каком основании Вы позволяете себе открывать тему "Опрос …." от моего имени?
Я смотрю это у Вас стало плохой привычкой

Не пойму ,что сделано плохого , просто  выделили  в отдельную тему Ваши посты с ответами ( так как не соответствовала основной теме) ........ так в прошлом сплошь и рядом делала предыдушая администрация

[EVG]

Мои посты напрямую относятся к теме так как
являются ответом на сообщение as_52 – тогда, что надо было начать перенос с ответа Александра?
являются результатом анализа ситуации на форуме после возвращения на него ДПЗ - я голосовал на основе этих результатов

А по делу тему надо было разделить после поста Бориса Анатольевича, на что ему вполне резонно указал Виктор Николаевич

После проведенных 18.11.11 испытаний утвердать, что эта защита "действенная" не стоит, на мой взгляд.

[Valzi]

так в прошлом сплошь и рядом делала предыдушая администрация

смотрится, как обвинение  сделать по-другому (использовать сначала текст модератора/администратора) - достаточно трудоемкий процесс.

[Борис Котович]

Борис Анатольевич, на каком основании Вы позволяете себе открывать тему "Опрос …." от моего имени?
Я смотрю это у Вас стало плохой привычкой

Приношу свои извинения. Я не открыл тему, а разделил.
Тема получилась от Вашего имени, т.к. первое сообщение, касающееся карманов КТОТАМ и ДПЗ было Вашим. Так работает движок форума.
Сейчас изменю название темы.

P.S. Название темы изменил, тему перенес в Главный форум.

[EVG]

Ваши извинения не принимаю
Если Вам интересно обсуждение конкурентных приемов ДПЗ, делайте это от своего имени, а не пользуйтесь моим
Мне это обсуждение не интересно
Еще раз - мои посты напрямую относятся к теме “Опрос…”, так как
являются ответом на сообщение as_52
являются результатом анализа ситуации на форуме после возвращения на него ДПЗ - я голосовал на основе этих результатов

Повторно прошу Вас вернуть мои тексты на их прежнее место
 
А вот эти ответы надо было сразу перенести в тему “ Испытания стержневой защиты. Выделено из Что такое стержневая защитаот Кто-там?”, Вами же и открытой

Сергей!
Ну почему сразу т.н?
Очень даже действенная защита наши стальные прутки 10*10.
Тем более, входящая в базовую комплектацию модельного ряда.
Надеюсь сейчас у Вас нет вопросов по данной защите? Все понятно?

После проведенных 18.11.11 испытаний утвердать, что эта защита "действенная" не стоит, на мой взгляд.

[Борис Котович]

Ваши извинения не принимаю

В таком случае считайте, что я не извинялся.

Обсуждение "конкурентных тем" было отделено, т.к. по мнению участников форума не соответствовало обсуждаемому вопросу (опрос о комфортности общения).
Ваше сообщение оказалось в отделенной теме первым, поэтому получилось так, что Вы стали автором темы.

На мой взгляд, всё понятно, если хотеть понять.