Что-то о связи дверей Эста и ГОСТов

[Василий123]

Василий, Вам же уже сказали, что по БАНКОВСКОМУ ГОСТу Э... получила 0 класс! следовательно она в любом случае уступает Н10! двери же тестировали по одному ГОСТу, по одним Ес и т.д.!!! Вам так понятно?
и не ищите лазеек чтобы доказать что ваш У 3 лучше 1-го Банковского.
Спасибо за внимание!

сертификат на 0 класс в студию

[podv77]

Василий123, скажите пожалуйста, с какой целью Вы пришли на этот форум? (читая Вас в этой теме, не очень понимаю для чего Вы здесь)

p.s. я не Профи и то понимаю, что сертификат 0 класса никто никому никогда и нигде не выдаёт.

[наижирнейший троль]

Я Вам не архив и сертификатов не храню!
Вы говорили, что полностью доверяете "Опытному", а сейчас опровергает свои слова, не веря 0 классу Э....! Вам уважаемые участники форума твердят, а Вам как об стенку горох!!! 
Вы миссию свою выполнили, пропиарили Э....! Ставлю Вам пятерку!

[podv77]

Скрытый текст -

Ставлю Вам пятерку!

Скрытый текст -

А стоит ли 

[наижирнейший троль]

Любой труд должен оцениваться! Человек отработал свои деньги!
Новые участники форума, которые будут искать советы и информацию о дверях, посетит и эту тему, и уверен, что некоторая часть из них воспримет слова Василия123 как правдивые и попадется в сети Э.... с их 3 классом (который якобы превосходит банковский)!

 п.7.4. Правил НФ

[wasya]

Интересно. Вот на Западе есть специальный дверной стандарт EN 1627 с уровнями взломостойкости от WK 1 до WK 6. А вот как сравнить по взломостойкости дверь уровня WK 6 с дверьми по банковскому ГОСТу?

[Светлана]

Интересно. Вот на Западе есть специальный дверной стандарт EN 1627 с уровнями взломостойкости от WK 1 до WK 6. А вот как сравнить по взломостойкости дверь уровня WK 6 с дверьми по банковскому ГОСТу?

Никак. Он ближе к тому стандарту, который приводил Василий123 (и ещё ближе к нашему украинскому ДСТУ Б В.2.6-12-97). Там ограничение по применяемым инструментам и времени: не взломали за 15 минут определённым набором инструментов - заявленный класс присвоен.
Что очень важно: этот норматив един для всех проёмов в помещении - и дверей, и окон. Именно он должен бы определять критерии безопасности для квартир и домов.

[Василий123]

...

От ветра больше пользы, чем от ваших слов.
Вы сотрясаете воздух абсолютно бездоказательно.
Ни одно ваше утверждение вы не подкрепили доказательствами.
Ваши слова НИЧТО.  Любой человек с мозгами это поймет.
Только оскорблять горазды и поливать грязью.
Тьфу на вас.  Пустомеля вы. Хотите что-то возразить?! Ко всем вашим утверждениям доказательства выкладывайте.
Доказательствами могут быть: сертификат из Опытного, программа тестирования  оттуда же, видео снятое одним планом опять же оттуда.
Нету?! Значит пустомеля вы!
Не надо утверждать того что подтвердить не можете.

 п.7.4 Правил НФ

[Андрей Полосин]

Почитал, улыбнуло
Уважаемый Василий123
ГОСТ Р 51242-98 читаем:
1 Область применения
Настоящий стандарт распространяется на механические и электромеханические защитные конструкции для дверных и оконных проемов (ворота, двери, ставни, жалюзи, решетки, экраны, шторы - далее - конструкции), предназначенные для усиления защиты собственности и личности, и устанавливает требования по устойчивости конструкций к механическим деформирующим воздействиям, к низко- и высокоскоростным разрушающим воздействиям, а также методы испытаний конструкций на устойчивость к таким воздействиям.
Настоящий стандарт распространяется на конструкции всех вышеперечисленных видов, устанавливаемые в жилых и нежилых общественных, производственных и вспомогательных зданиях и сооружениях.
Настоящий стандарт не распространяется на конструкции: защитные по ГОСТ Р 50862, ГОСТ Р 50941, ГОСТ Р 51110; противопожарные; ограждений открытых территорий; предназначенные для объектов военного и/или оборонного значения, а также для специальных промышленных производств.
Требования настоящего стандарта являются обязательными.

ГОСТ Р 51072-2005 читаем:
1 Область применения
 Настоящий стандарт распространяется на вновь разрабатываемые и модернизируемые защитные двери (далее - двери).
 Стандарт устанавливает требования и методы испытания дверей на устойчивость к взлому, пулестойкость и огнестойкость, предназначенных для обеспечения безопасности объектов, в т.ч. закрытых стрелковых тиров, помещений (комнат) хранения оружия, постов охраны и т.д.

Нормативные ссылки прикладывать к гостам не буду. Это 2 госта координально разные первый для квартир и домов, второй для хранилищ и тому подобным спец комнатам.

Резюме следующее дверь Василия123 сделана по европейской технологии как и все похожие (тортероло, мастер, ойкос, фбс, ипеа...), в европе есть некий документ который регламентирует следующие вещи, что все двери должны быть легко вскрываемыми в разрезе воздействия механических и гидравлических средств служб спасения и все двери в квартиры должны быть внутренними к примеру для удобства их выдавивания гидравликой (если вдруг там к приммеру пожар и дверь заклинило то внутреннее открывание проще выдавить чем наружное для пожаротушения). Соотвественно все европейские производители входных стальных дверей для жилого сектора делают упор на красивые панельки, интересные цилиндры и броненакладки с девиаторами.
В вашем случае мы имеем дверь изготовленную по европейской технологии - по  ГОСТ Р 51242-98 для жилых помещений. По мнению европейских производителей бензиновой болгаркой резать дверь никто не будет, максимум сверлить шрупповертом и резать аккумуляторной болгаркой + отмычки, бампинг и т.д, по отжиму возможно использование лома, монтировки.

Похожая тема была на форуме

Так что на вашем месте спорить сравнивая входную дверь для жилого помещения и входную дверь сертифицированную для хранилищ немного не корректно.

P.S. Если я в чем-то неправ, то думаю меня поправят

[Andrei5]

Почитал, улыбнуло
Уважаемый Василий123
ГОСТ Р 51242-98 читаем:

Василий123
Последняя активность:  01 Май, 2011, 13:03
 

Тема забаянная...