Что-то о связи дверей Эста и ГОСТов

[Василий123]

Василий,представте выбор ноутбука исходя из размера экрана-чем больше,тем лучше..на одном написанно 17 на втором 21.В первом случае были указанны дюймы во втором см.Вы схватили второй.

На steel s 57.966 стоит,без брони.Обычные декоративные накладки.Там с рамой гемор,она хлипкая очень.Способ монтажа.П образную раму(уголок) на анкеры прибывают..и считай второй уголок(тот на котором полотно висит) болтами крепят на первую.Если со стороны подьезда подойти,и чуть отогнуть вторую раму(2 мм),на выходе образующию наличник.То можно увидить все "кишки"..и ригеля замка и те самые болты.

я же писал, что заказывал с броней. отогните, запишите видео. С ваших слов это так просто, сделайте посмотрим. А то назарегистрировали тут дополнительных аккаунтов и то с одних пишут то  сдругих. Работали в эста? ни разу не верю.

[Светлана]

Вы сначала докажите что этот 3 класс чем-то хуже чем ваш потом будем называть "чего то"
пока ваши двери 1 класс "чего-то"

Вам правда это интересно?
Он объединил разные нормативы в одну линейку. "Просто", "крепкие", "взломостойкие".
Обратите внимание, какие классы обладают последним свойством (скан прикреплю).
И ещё момент. Вам сложнее, потому что какие-то моменты могут разъясняться в других нормативах.
Например, испытание ударными нагрузками имитируют воздействие без инструментов (выбивание двери ногой, плечом..), а испытания статическими нагрузками в большей степени отражают жёсткость конструкции, а не её взломостойкость.
Собственно, термин "взломостойкость" подразумевает использование для взлома инструментов.

[Василий123]

Василий123, если Вы не бот (рекламщик-менеджер Эсты), то пора уже сдаться.. шах и мат

сдаваться в чем? я согласен что здесь нет ни одного человека который дал бы квалифицированный ответ по стандартам зломостойкости и разницы между этими стандартами, все только орут и кидают бессмысленные фразы
 "я взломаю за минуту", "отпилю за 10секунд" "это говно" "это оне то"
тупые фразы, детские. конкретики никакой. и нападки на личности - задрали.
Было б с чем согласиться согласился. пока предложений не вижу.

[наижирнейший троль]

{п.7.5}

[Василий123]

Вам правда это интересно?
Он объединил разные нормативы в одну линейку. "Просто", "крепкие", "взломостойкие".
Обратите внимание, какие классы обладают последним свойством (скан прикреплю).
И ещё момент. Вам сложнее, потому что какие-то моменты могут разъясняться в других нормативах.
Например, испытание ударными нагрузками имитируют воздействие без инструментов (выбивание двери ногой, плечом..), а испытания статическими нагрузками в большей степени отражают жёсткость конструкции, а не её взломостойкость.
Собственно, термин "взломостойкость" подразумевает использование для взлома инструментов.

все правильно я это и говорил когда цитировал этот гост.
все ж четко написано. как доп защита относительно предыдущего ОТ
ТЕРМИЧЕСКОГО РЕЖУЩЕГОТ ИНТСТРУМЕНТА, ОГНЕСТРЕЛЬНОГО и тд как на скрине
т.е. тестирование такое же на взлом аналогичное! только идет указанный доп инструмент.
Вся разница.
А тут заливают что типа это только на прочность.

[Василий123]

{п.7.5.}

[Василий123]

Светлана, и там же указана таблица, какие инструменты требуются на тот или иной класс.
для получения 3 газорезка, и пулестойкость не требуется.

Неужели на таком вроде большом форуме никто никогда не читал эти госты?!
Как вы советы даете если сами не знаете сути дела.

Светлана  -это не в вашу сторону -вы человек нейтральный.

[Aleks]

Светлана, и там же указана таблица, какие инструменты требуются на тот или иной класс.
для получения 3 газорезка, и пулестойкость не требуется.

ГОСТ по НЕМАН это один ГОСТ
ГОСТ по Э.. Это другной ГОСТ.
Классы присвоенные по этим ГОСТАМ не равны.

[наижирнейший троль]

{п.7.5.}

[Алексей Коробкин]

ГОСТ по НЕМАН это один ГОСТ
ГОСТ по Э.. Это другной ГОСТ.
Классы присвоенные по этим ГОСТАМ не равны.

   Эх ща понесет, мож не надо , завтра 

[Василий123]

ГОСТ по Н.. это один ГОСТ
ГОСТ по ЭСТА Это другной ГОСТ.
Классы присвоенные по этим ГОСТАМ не равны.

читай пост Светланы. Прекратите повторять одно и тоже если нет доказательств.

[Aleks]

  Эх ща понесет, мож не надо , завтра 

да.. уж зря.... всё больше не буду, ушёл.


з.ы. хотя неееет... порезвюсь тоже 

[Aleks]

читай пост Светланы. Прекратите повторять одно и тоже если нет доказательств.

Смотрите ГОСТ по Э... на третий класс, сколько ЕС нужно? И сравните с НЕМАН сколько на третий класс нужно Ес?

[Василий123]

Смотрите ГОСТ по Э... на третий класс, сколько ЕС нужно? И сравните с НЕМАН сколько на третий класс нужно Ес?

на эсту вижу 120
на н... сколько?

[Профан]

Короче готовьте денежку на апгрейт хотя бы замковой группы. Остальное уже не изменить. Думаю минумум 20 килорублей, чтобы потом не обвинять Эсту как Kora.

[наижирнейший троль]

Короче готовьте денежку на апгрейт хотя бы замковой группы. Остальное уже не изменить. Думаю минумум 20 килорублей, чтобы потом не обвинять Эсту как Kora.

Я думаю Василию, как сотруднику Э..., сделают скидку, и он обойдется минимальными денежными затратами! 

[Василий123]

Смотрите ГОСТ по Э... на третий класс, сколько ЕС нужно? И сравните с НЕМАН сколько на третий класс нужно Ес?

вот наскришотил вам, раз вам самому лень посмотреть, лишь голословно тут орете.

[Василий123]

{п.7.4.}

[Василий123]

согласно данной таблице ваш 4-ый супер спецальный класс по разрушающим воздейсвиям приравнен к 3-ему Эсты.
умойтесь.
Про ваш первый я вообще молчу. все четко расписано

[Aleks]

вот наскришотил вам, раз вам самому лень посмотреть, лишь голословно тут орете.
........]

Так как просторы интернета не позволяют Вам нормально ответить, общаться в таком тоне не намерен. Пока не поступят извинения.