Занесите в закладки наше резервное зеркало https://dverizamki.club | Примите участие в проекте "Дверной портал компаний, дверей, замков и услуг"
DveriZamki.Org - Независимый портал и форум о дверях, замках, безопасности
23 апр, 2024, 11:15 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Автор Тема: Приоритеты - герметичность и звукоизоляция. Бюджет - 35-40 т.р  (Прочитано 23195 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Dimavzlom
Гость


« Ответ #40 : 24 дек, 2010, 12:10 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Декодором типа хобса можно тихо считать код на открытом замке.  Smiley Smiley Smiley
Так это же не сейфового типа замок стоять будет.. а просто открытый сувальдник


Записан
НЕМАН (Москва)
Профи
Старожил
*****

Карма: +43/-10
Offline Offline

Сообщений: 2806


« Ответ #41 : 24 дек, 2010, 12:55 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Дима, сувальдник будет закрыт шторкой, если закрыть цилиндровый замок


Записан
Dimavzlom
Гость


« Ответ #42 : 24 дек, 2010, 13:02 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Ага, знаю я, ответ не в том, а то что легко раскодировать сувальдник сейфовый в открытом варианте, но Вы же не ставите сейфовые блокираторы на тяги


Записан
Spirin Konstantin
Гость


« Ответ #43 : 24 дек, 2010, 13:10 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Почему? Можно поставить "невидимку" Гранит в роли блокиратора верт.тяг.


Записан
НЕМАН (Москва)
Профи
Старожил
*****

Карма: +43/-10
Offline Offline

Сообщений: 2806


« Ответ #44 : 24 дек, 2010, 15:19 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Ага, знаю я, ответ не в том, а то что легко раскодировать сувальдник сейфовый в открытом варианте, но Вы же не ставите сейфовые блокираторы на тяги

А при чем здесь блокиратор? Мы тут обсуждаем дверь с хорошей герметичностью с бюджетом в районе 40 тысяч рублей.


Записан
Dimavzlom
Гость


« Ответ #45 : 24 дек, 2010, 15:31 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Хорошая герметичность, и сувальдный vs цилиндровый  stenka а что, цилиндр не продувается, или нет шторок нормальных на сувальдную дырку :angel:


Записан
Сергей555
Профи
Старожил
*****

Карма: +50/-10
Offline Offline

Сообщений: 983



« Ответ #46 : 24 дек, 2010, 16:07 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Нормальные шторки есть :) Мне кажется, что для бюджета 40т.р. такой рецепт как: регулировка плотности прижатия + блокирующая шторка на сувальдный замок + накладка на замочную скважину сув.замка изнутри(см.фото) - будет достаточным. В крайнем случае, такие накладки можно установить с обеих сторон(но это уже в ущерб удобству)


Вложения
24122010174.jpg
Приоритеты - герметичность и звукоизоляция. Бюджет - 35-40 т.р
24122010175.jpg
Приоритеты - герметичность и звукоизоляция. Бюджет - 35-40 т.р
* 24122010174.jpg
Информация23.65 Кб
640x480
просмотры
398
* 24122010175.jpg
Информация23.42 Кб
640x480
просмотры
431
Записан
ЗамКом
Профи
Старожил
*****

Карма: +148/-10
Offline Offline

Сообщений: 2951



WWW
« Ответ #47 : 24 дек, 2010, 16:13 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

На фотографии фуаро или пассини?
Уверяю Вас, это не совсем герметичные декорнакладки для сувальдников. :)
Более менее, которые мне нравятся в этом плане - Моттуровские.
Есть аналоги дешевле у Крита и Резидента, кажется, но по ним информации увы нет.


Записан
Сергей555
Профи
Старожил
*****

Карма: +50/-10
Offline Offline

Сообщений: 983



« Ответ #48 : 24 дек, 2010, 16:26 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Скорее всего Пассини.. Дверь стоит на выставке. "Стаж" активного пользования более года. Несмотря на это, как видно из фото, шторка в открытом состоянии сама не "съезжает" вниз, а закрывается только если нажать  :) Хотя признаю, что это не показатель ее 100% герметичности. А так как сувальдные замки редко используются изнутри, можно предложить вообще не делать отверстие для ключа изнутри Embarrassed если конечно уважаемый Андрей даст обещание никого(кроме животных) против своей воли не запирать в своей квартире :)


Записан
Andrey__MАвтор темы
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 21


« Ответ #49 : 24 дек, 2010, 17:24 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Скорее всего Пассини.. Дверь стоит на выставке. "Стаж" активного пользования более года. Несмотря на это, как видно из фото, шторка в открытом состоянии сама не "съезжает" вниз, а закрывается только если нажать  :) Хотя признаю, что это не показатель ее 100% герметичности. А так как сувальдные замки редко используются изнутри, можно предложить вообще не делать отверстие для ключа изнутри Embarrassed если конечно уважаемый Андрей даст обещание никого(кроме животных) против своей воли не запирать в своей квартире :)

Я то обещание дать смогу, а если меня кто закроет ?  Wink

Как вариант думаю, что можно снять показанную выше на фотографиях декоративную накладку и заложить под нее что-нибудь не очень крепкое, но достаточно плотное (типа плотных обоев), и продуваться не будет и в случае крайней необходимости можно будет ключом прорвать изнутри  и вырваться на свободу ...   kruto


Записан
bank
Гость


« Ответ #50 : 24 дек, 2010, 17:35 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

что-нибудь не очень крепкое, но достаточно плотное (типа плотных обоев), и продуваться не будет и в случае крайней необходимости можно будет ключом прорвать изнутри  и вырваться на свободу ...   kruto
Давно делают -  резину с прорезью........ и никаких плотных обоев.  Smiley


Записан
НЕМАН (Москва)
Профи
Старожил
*****

Карма: +43/-10
Offline Offline

Сообщений: 2806


« Ответ #51 : 24 дек, 2010, 18:14 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

По-моему , самым простым и эффективным  способом все-таки просто делать глухую панель


Записан
Матихин Алексей
Профи
Старожил
*****

Карма: +20/-1
Offline Offline

Сообщений: 815


« Ответ #52 : 24 дек, 2010, 18:59 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

По-моему , самым простым и эффективным  способом все-таки просто делать глухую панель
+1:
Если в квартире хорошо работает вытяжная вентиляция, то тягой через неплотные шторки и отверстия может даже "посвистывать", "гудеть" и издавать прочие неприличные для двери звуки.
 Smiley
В такой же ситуации, при большой разнице атм. давления (внутри более низкое) быстро погибают цилиндры типа РС3 или Каба Эксперт-МаТрикс-Пента : в них просто оседает много пыли, а имея малые допуски цилиндры оказываются очень чувствительны к ней.


Записан
Aleks
Профи
Старожил
*****

Карма: +604/-39
Offline Offline

Сообщений: 8110


« Ответ #53 : 26 дек, 2010, 12:32 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Спасибо, поржал от души Smiley Вы уж извините и прошу не сердится Smiley Но такой "колхоз", резину на шторку и убрать отверстие под ключ со стороны квартиры, как увеличение запахонипроницаемости, рекомендовать в двери своему клиенту никогда бы не стал.
А накладка со шторкой и шторка от НЕМАН это не приведёт к желаемому результату.

ВАриант на время заделать чем-то плотным... вряд ли продержится очень долго )) Ведь кто-нить заинтересуется... а насколько плотным будет эта "штучка". Удорожание под второй цилиндр порядка пару тысяч будет. Из-за чего спорим? :)


Записан
НЕМАН (Москва)
Профи
Старожил
*****

Карма: +43/-10
Offline Offline

Сообщений: 2806


« Ответ #54 : 26 дек, 2010, 13:04 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Алекс это как цилиндр с броненаладкой стоит пару тысяч? И чем такой вариант лучше глухой панели? Ведь в обеих случаях отверстия изнутри не будет. Не обижайтесь, но тут повода для смеха в упор не вижу


Записан
Aleks
Профи
Старожил
*****

Карма: +604/-39
Offline Offline

Сообщений: 8110


« Ответ #55 : 26 дек, 2010, 13:20 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Хорошо не пару тысяч, а 2.5 - 3. Разница не большая, при выборе двери за сорокет :) А Вы хотите чела подставить в будущем... Ведь 100% произойдёт когда-нибудь вариант закрытия на верхний замок. Кто-то пошутит или спецом закроет, чтобы никуда не выходил любимый(ая). И что тогда советчики скажут?  Smiley
-  Эй, слюшай дорогой! А мы предупреждали ведь.... Так что ли?

Глухая панель - как вариант улучшения запахонипроницаемости уже смешно Smiley Этот вариант нужен при других приоритетах заказчика.
Вариант с двумя циликами однозначно лучше. Так как позволяет в будущем увеличить взломостойкость двери. Ну и как сказал, никто снаружи не запрёт Smiley

Повода для смеха у Вас не будет... А вот у заказчика будет 100% Smiley Когда запрут на верхний сувальдник и всё. Кто-то смеятся будет  Smiley а кто-то сердится  think


Записан
Сергей555
Профи
Старожил
*****

Карма: +50/-10
Offline Offline

Сообщений: 983



« Ответ #56 : 26 дек, 2010, 14:47 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Хорошо не пару тысяч, а 2.5 - 3. Разница не большая, при выборе двери за сорокет :)
Aleks, не все так просто... К-10.8(которая с регулируемым притвором) + двухсистемная Cisa 56.766(под два цилиндра) + Kaba MaTrix(не самый дорогой из цилиндров) + Cisa Astral(ваще молчу) + 2 броненакладки + второй контур уплотнения - с максимальной(дальше некуда) скидкой будет уже стоить порядка сорока семи  тысяч. + Не забываем про расширение(от 3000р). Итого, получаем цифру которую, в такое предновогоднее время, приятнее измерять в граммах, нежели в  рублях :)
Можно конечно все удешевить, заменив К-10.8 на НД-1(которая без регулировки притвора), но по-моему регулировка особенно важна, когда герметичность в приоритете.
В итоге вижу несколько вариантов решения вопроса:
1. Исходя из(столь неосторожно написанного) п.6 Сообщения №1:
...
6. Бюджет пока ориентировочно 35-40 т.р. с установкой, если надо, возможно увеличение.
...
- предложить вариант с двумя цилиндрами.
2. Не брать во внимание п.6 сообщения №1 и предложить вариант с одним цилиндровым замком.
3.(по-Вашему жесткий) - делать глухую панель :)


Записан
НЕМАН (Москва)
Профи
Старожил
*****

Карма: +43/-10
Offline Offline

Сообщений: 2806


« Ответ #57 : 26 дек, 2010, 15:35 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Алекс, а что мешает отобрать ключи и запереть на любой желаемый замок? Ситуация , которую Вы приводите, уникальна, также как и ту, которую привожу я .
Чем Вас так насмешила глухая панель? Раскажите нам, тоже посмеемся  Smiley
Вариант с двумя циликами не факт, что лучше, зато факт , что дороже, и реально в 40 тысяч такой вариант уже смысла большого рассматривать нет. Разница в 5-6 тысяч минимум в цилиндре и броненакладке , плюс расширение .
Ставить Астрал только чтоб дыру заткнуть не вижу смысла


Записан
Aleks
Профи
Старожил
*****

Карма: +604/-39
Offline Offline

Сообщений: 8110


« Ответ #58 : 26 дек, 2010, 15:57 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Aleks, не все так просто... К-10.8(которая с регулируемым притвором) + двухсистемная Cisa 56.766(под два цилиндра) + Kaba MaTrix(не самый дорогой из цилиндров) + Cisa Astral(ваще молчу) + 2 броненакладки + второй контур уплотнения - с максимальной(дальше некуда) скидкой будет уже стоить порядка сорока семи  тысяч. + Не забываем про расширение(от 3000р). Итого, получаем цифру которую, в такое предновогоднее время, приятнее измерять в граммах, нежели в  рублях :)
Можно конечно все удешевить, заменив К-10.8 на НД-1(которая без регулировки притвора), но по-моему регулировка особенно важна, когда герметичность в приоритете.
В итоге вижу несколько вариантов решения вопроса:
1. Исходя из(столь неосторожно написанного) п.6 Сообщения №1:- предложить вариант с двумя цилиндрами.
2. Не брать во внимание п.6 сообщения №1 и предложить вариант с одним цилиндровым замком.
3.(по-Вашему жесткий) - делать глухую панель :)

Сергей, изначально есть пожелание заказчика - улучшенная запахонипроницаемость. Отталкиваясь от этого, надо убрать отверстие под ключ сувальдного замка.
Вариант глухой панели - я написал Выше, чем это реально грозит.

Насчёт цены. Если не 40т.р а больше, то разница в 2-3 т.р. ещё больше нивелируется. Но пожелание ИСПОЛНЯЕТСЯ. :)


Записан
Aleks
Профи
Старожил
*****

Карма: +604/-39
Offline Offline

Сообщений: 8110


« Ответ #59 : 26 дек, 2010, 16:11 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Алекс, а что мешает отобрать ключи и запереть на любой желаемый замок? Ситуация , которую Вы приводите, уникальна, также как и ту, которую привожу я .
Чем Вас так насмешила глухая панель? Раскажите нам, тоже посмеемся  Smiley

Что значит уникальна? Она имеет место быть и даже профи с форума сами затронули эту тему... А клиент тоже подтвердил опасения. Не понимаю, почему вообще не исключить эту возможность, установив 2 цилика? Ваши доводы можно?

Глухая панель ради того, чтобы увеличить запахонипроницемость - это и насмешило. Так как существуют лучше варианты, чем глухая панель. Объяснил? :)



Вариант с двумя циликами не факт, что лучше, зато факт , что дороже, и реально в 40 тысяч такой вариант уже смысла большого рассматривать нет. Разница в 5-6 тысяч минимум в цилиндре и броненакладке , плюс расширение .
Ставить Астрал только чтоб дыру заткнуть не вижу смысла

Уффф.... ещё посмеёмся.... Smiley Пошерстите свои предложения клиентам, там Астрал как основным ставится Smiley А Вы мне в укор говорите, что я Астрал ставлю , второстепенным заметьте Smiley



Записан
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:  

Интересное
Ссылки Автор Ответов Просмотров Последнее сообщение

Выбор, покупка стальной двери или замка
skyhome 65 35135 Последнее сообщение 24 ноя, 2011, 22:22
от Oleg1601

Главный форум
Oleg2012 14 5663 Последнее сообщение 07 июн, 2012, 18:21
от jasv

Главный форум
KonstantinK 7 5043 Последнее сообщение 24 сен, 2012, 19:34
от KonstantinK

Выбор, покупка стальной двери или замка
s.aleks 1 2283 Последнее сообщение 22 окт, 2012, 10:05
от Сергей Мещеряков

Изготовление и дублирование ключей
Alexdy 5 1280 Последнее сообщение 04 дек, 2018, 18:34
от Alexdy
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF | SMF © 2006-2008, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Рейтинг@Mail.ru


Google посещал эту страницу 14 мар, 2023, 07:16

[перейти на мобильную версию форума]