Ребра жесткости.

[Dr_Bormental]

0

Исходя их каких параметров располагают в двери ребра жесткости?
В основном вижу несколько вертикальных.
Горизонтальных нет.
Кто-то делает решетку.
Чем руководствуются при этом?

[Дэн]

Я не знаю кто и чем руководствуется при производстве, но лично я, как потребитель, хочу видеть 3-4 вертикальных и 5-6-7 горизонтальных ребер...
С двух сторон по 2 мм стали...
В замковой зоне добавление стали до 3-4 мм...
Вот на мой дилетантский взгляд это есть гуд... 

[Marlboro]

Исходя их каких параметров располагают в двери ребра жесткости?
В основном вижу несколько вертикальных.
Горизонтальных нет.
Кто-то делает решетку.
Чем руководствуются при этом?

Возможно, использование только вертикальных рёбер связано с особенностями производства? Ведь большая часть представленных на форуме дверей - гнутики.
Отсюда же, наверняка, и необходимость установки второго внутреннего листа - для придание жёсткости полотну от горизонтально направленной силы при взломе.
Не в качестве сравнения, а для информации...
При изготовлении наших стальных дверей мы используем готовый профиль - трубы. Рёбра изготавливаются из них же и располагаются следующим образом:

Ребра жесткости.

Внутреннего стального листа не используем.

[Dr_Bormental]

Просто натыкать много ребер - это понятно и просто.
Но делать дверь тяжелой, без всяких на то обоснований, нет смысла.

[Valzi]

Просто натыкать много ребер - это понятно и просто.
Но делать дверь тяжелой, без всяких на то обоснований, нет смысла.

для осмысления количества нужен Ansys или Nastran и куча времени

[Dr_Bormental]

Возможно, использование только вертикальных рёбер связано с особенностями производства?

Вряд ли. Ничего не мешает натыкать их любых и в любом количестве.
Понятно, что жесткость полотна в длину меньше, чем в ширину, поэтому вертикальные как бы первоочередные.
Но почему игнорируют горизонтальные?

[Dimavzlom]

 использую две горизонтальных жесткости на всю ширину двери в районе замков (верхнего и нижнего) и две вертикальных (иногда одну) может и надо больше, но смысла при заглубленном полотне и толщине листа не менее 3мм не вижу.. горизонтальные жесткости с 50го уголка, как и дверь..
Тема интересная

[Dr_Bormental]

Тема интересная

Это хорошо.
Значит продолжаем.

Пока все идет "я так делаю", "они так делают".
Но вопрос - почему? Почему именно так?

Может попробовать разделить на....
Например, вот такой конструкции ребер достаточно для просто нормального функционирования полотна.
А вот такие решения помогают от этого и этого.

[Dr_Bormental]

Вот кое-что пособирал по форуму.

Ребра могут затруднять разрезание полотна



Вот здесь сталовцы пишут "Отдельно, хочу отметить про защиту от отжима полотна ломом.
Коробка двери СТАЛ, будучи заполненной бетоном и недеформируемой исключает возможность её вывернуть. Нагрузка ложится на полотно, которое у СТАЛ 65, в частности, имеет порядка 6 мм стали на торце, карман и поперечные ребра жесткости, которые значительно затрудняют сминание полотна, а значит и высвобождение ригелей и открывание полотна.

[Dimavzlom]

Горизонтальные жесткости буквально вплотную к замкам для предотвращения отжима (не.. не так, для максимального сопротивления отжиму), вертикальные больше для выравнивания листа вместе с горизонтальными (ни разу не встретил очень ровный лист, пузыри и волны надо куда то девать-растягивать) ну и вертикальные жесткости придают определенную жесткость листу и полотну в целом

[Dr_Bormental]

Кстати, а почему всегда углы пустые?
Вроде логично предположить, что отжим от угла вести легче.
Да, там делают тяги.... но не всегда, не всегда нужной толщины и вылета, не всегда рядом с углом и т.д.
В условно-стандартном варианте, от пола, целый метр (или около того) полотна не имеет никакого усиления.

[Dimavzlom]

Ну так заглубляю, хотя при определенных условиях.. был в моей практике случай с моей дверью лет 10 назад (не заглубленной, другой (никакой) конструкции уголков и собственно двери, обшитой МДФ с двух сторон, когда воры просто согнули ее снизу, как фартук до замка (как щас помню, Класс с ручками) и вынесли ценные стройматериалы.. было познавательно тогда и очень неприятно

[Dr_Bormental]

Ну так заглубляю...

Загубленное полотно (типа как у К80) приводит к неизбежной широкой коробке, что не всегда приемлемо. Особенно при креплении на ушах.
А если рассматривать условно среднюю дверь, которую можно воткнуть почти куда угодно.
При таком раскладе полотно будет универсальным, а коробка может быть разная.

При отжиме углов полотно будет гнуться примерно так.
Либо линии сгибов будут более вертикальными.
В последнем случае горизонтальное ребро необходимо. Но его видимо и размещать надо ближе к верхнему краю.
Вертикальное ребро практически не окажет никакого влияния.

[BUR]

Кстати, а почему всегда углы пустые?
Вроде логично предположить, что отжим от угла вести легче.
Да, там делают тяги.... но не всегда, не всегда нужной толщины и вылета, не всегда рядом с углом и т.д.
В условно-стандартном варианте, от пола, целый метр (или около того) полотна не имеет никакого усиления.

Так и есть, отжим начинаем от угла, чем жестче конструкция(несминаемая) тем четче и упор и рычаг. Иногда полотно отигрывает и замок выходит "без повреждения"

[Alek-3aaa]

Вертикальное ребро практически не окажет никакого влияния.

А из чего Вы сделали такой Вывод?

[Dr_Bormental]

для осмысления количества нужен Ansys или Nastran и куча времени

Было бы здорово. Но нет ничего из этого.
Но думаю можно попробовать разобрать вопрос и без этого.
Может и не идеально будет, но хотя бы в общих чертах прояснение наступит.

Просто постоянно присутствует ощущение буздумного расположения ребер. Или как у всех.

[Dr_Bormental]

А из чего Вы сделали такой Вывод?

Вертикальное ребро расположено минимум сантиметрах в 20 от края двери и не может мешать смять торец или сделать складку как раз от него и по диагонали в низ.

[Dr_Bormental]

Как помнится, Евгений Петров где-то размещал.

[Профан]

Вертикальное ребро расположено минимум сантиметрах в 20 от края двери и не может мешать смять торец или сделать складку как раз от него и по диагонали в низ.

А боковина полотна по Вашему это не ребро жесткости по всему периметру ?

[дмитрий нн]

все зависит от силы воздействия на угол