Такая тема редкость. Два цилиндровых не часто выбирают. А что за замки будут?
По цилиндрам можно еще Evva + Evva . Например 3KS и DUAL. На мой взгляд, цилиндры лучше (или как минимум не хуже), стоят меньше как во время покупки, так и в процессе пользования.
P.S. Два цилиндровых лучше (хотя и дороже). При нормальных цилиндрах разговора о чистом вскрытии можно и не заводить. Броненакладки не забываем!
1. два цилиндра: RS3 и RS3 -- дверь идет с этими замками в комплекте 2. два цилиндра: RS3 и Dom Diamant 3. цилиндр и сувальдный замок: RS3 и Cisa Antipicking 57535 HR
Вы не указали, какие будут замки (или замок) и броненакладки. При равных прочих условиях, я бы заказал 2а RS3, под один ключ. Т.е. пользоваться одним ключём от обоих цилиндров.
Вы не указали, какие будут замки (или замок) и броненакладки. При равных прочих условиях, я бы заказал 2а RS3, под один ключ. Т.е. пользоваться одним ключём от обоих цилиндров.
Описание имеющейся комплектации:
Два пятиригельных сейфовых замка, управляемых цилиндрами типа RS3. Цилиндры защищены стальными броненакладками. два сейфовых замка "CISA" под евроцилиндр
1. два цилиндра: RS3 и RS3 -- дверь идет с этими замками в комплекте 2. два цилиндра: RS3 и Dom Diamant 3. цилиндр и сувальдный замок: RS3 и Cisa Antipicking 57535 HR
1. два цилиндра: RS3 и RS3 -- дверь идет с этими замками в комплекте 2. два цилиндра: RS3 и Dom Diamant 3. цилиндр и сувальдный замок: RS3 и Cisa Antipicking 57535 HR
Добрый день! 1) ИМХО, два одинаковых цилиндровых механизма (пускай даже и высоких степеней защиты) не нужно. а) Предположим, что теоретически, они подвержены чистому тихому вскрытию - значит в течении определённого количества времени их возможно вскрыть, да и при том, одним и тем же инструментом б) Предположим, что теоретически, их невозможно вскрыть чисто. Тогда зачем второй? 2) Диамант очень дорог. Обратите внимание на Аблой Протек. Существует мнение, что по степени защищённости эти цилиндры примерно на одном уровне. 3) Самый привлекательный, на мой взгляд, вариант из Вашего списка. Два замка координально различных механизмов секретности, с высокими охранными свойствами.
Также советую вариант с двумя различными механизмами. Кстати, Вы можете заказать дверь Неман с зависимым замком Cisa 785 HR. При заказе , например , модели Н101 с этим замком,ИМХО, получим очень сбалансированную комплектацию. Если уточните требования к двери, можем рассчитать стоимость более подробно
Два пятиригельных сейфовых замка, управляемых цилиндрами типа RS3. Цилиндры защищены стальными броненакладками. два сейфовых замка "CISA" под евроцилиндр
С терминологией у ребят явно проблема. Озвучьте героев!
Два цилиндра под один ключ действительно ни к чему. Хотя можно помудрить с мини мастер-системой. Один ключ открывает оба цилиндра, а другой только один.
"Стальные броненакладки" - это круто, но не информативно. Броненакладки должны быть врезными.
Если есть возможность, то уточните конкретные модели замков. У Cisa замков много, но легко могут и 52.521 поставить, а это для деревянных дверей. Два пятиригельных замка быть не могут. 5+4 - эт пожалуйста. А так как плавают в показаниях, то лучше уточнять.
Наилучший вариант (без претензий на абсолютную истину) два сувальдных замка, один рабочий, которым пользуешся, второй запасной, на случай утери или хищения ключей.
Наилучший вариант (без претензий на абсолютную истину) два сувальдных замка, один рабочий, которым пользуешся, второй запасной, на случай утери или хищения ключей.
Тут даже и минимальной истиной не пахнет .......Если надо задешево просто закрывать двери тогда это вариант что надо
Если бы можно было "дешево и надежно", то уже давно бы так и делали.
Позвольте узнать, какими параметрами Вы определяете надежность замка. Если надежность от открывания, то хотелось бы узнать есть ли у Вас какая либо статистика по способам открывания дверей: дубликатом ключа подбором ключа разные способы взломов замка взлом двери взлом стены порча замка для невозможности открывания хозяином.
Если такая статистика у Вас или где то существует, то величины параметров надежности замков надо нормировать по способам взлома. По имеющейся у нас статистике, наиболее частые способы открытия двери: сувальдные замки - кража ключей или изготовление дубликатов - больше половины силовой взлом двери почти четверти силовой взлом замка около 10% подбор ключа или отмычки менее 1%
Личинки - силовой взлом или порча личинки - более 50% кража ключей или дубликаты 30% Подбор ключа 15-20% (в статистике много старых личиночных замков) Взлом двери менее 5%
В статистике только стальные двери в ограниченном регионе, размер выборки около 3000 ед за 10 лет с 1997 г
Такая тема редкость. Два цилиндровых не часто выбирают.
а вот есть такая дверка в Питере: http://www.flatedoors.ru/catalog_p_4.html теперь вместо 2-х "гардианов" комплектуется Кале двухсистемным на два цилиндра + девиаторы + вертикальные тяги красивая дверка, и ценой соблазняет - 18 тыс., но металл в 1,5 мм обламывает все внимание к ней...
а вот если поставить на нее два дорогих цилиндра, можно ее рассматривать?...
В статистике только стальные двери в ограниченном регионе, размер выборки около 3000 ед за 10 лет с 1997 г
Это уже диссер можно писать! Плюс и респект за инфо! сохраню себе этот пост в качестве отдельного файла и подумаю над ним - как раз то, что нужно, чтобы сделать вывод
« Последнее редактирование: 01 ноя, 2010, 15:49 от valzi »
Цитировать
Добавить к цитированию
Удалить из цитирования
Записан
. Например 3KS и DUAL.
