Вопросы и ответы

[Vintik]

0

По просьбе представителей ДПЗ перенесла сообщения из раздела "Внимание! Акция! Новости" сюда, объединив в одну тему. Основание: Правила раздела

Реплика по поводу предложения в разделе "Внимание! Акция! Новости"

А почему не К-60 и замок не Г-25.12? Вроде и подешевле и "Гардиан" бы уважили.

[keys777]

А почему не К-60 и замок не Г-25.12? Вроде и по-дешевле и "Гардиан" бы уважили.

Здравствуйте!

Потому, что К-80 замок Cisa 57966 и решили уважить Чизу. На самом деле стоимость спецпредложения дополнительно снижается из-за того, что наша фирма берет на себе определнный объем продажи замков за, что получает дополнительную скидку на замки. В этом и есть смысл совместного спецпредложения. 

[Vintik]

Так и я почти о том же. К-60 и К-80 по конструкции полотна почти одинаковы, но вот по цене 4000 рублей разницы. Вот где спецпредложение  и сработало-бы! С двухсистемным "итальянцем" да за 31400. Кстати, а почему "Cisa", а не "Mottura"?

[keys777]

Так и я почти о том же. К-60 и К-80 по конструкции полотна почти одинаковы, но вот по цене 4000 рублей разницы. Вот где спецпредложение  и сработало-бы! С двухсистемным "итальянцем" да за 31400. Кстати, а почему "Cisa", а не "Mottura"?

Сейчас Cisa несколько месяцев назад была Mottura.  Про К-60 это не ко мне вопрос...

[Vintik]

Не понял, а к кому? Или Вы уже не представитель "ДПЗ"?

[antifa]

Сергей намекает, что он не решает такие вопросы.

[keys777]

Не понял, а к кому? Или Вы уже не представитель "ДПЗ"?

Я не занимаюсь ни маркетинговыми исследованиями, ни составлениями спецпредложений на основании этих исследований.

[Vintik]

Так почему все-таки спецпредложения только на К-80?

[keys777]

Так почему все-таки спецпредложения только на К-80?

Потому, что так решили люди принимающие решения о комплектации спецпредложений.

[Vintik]

Перенесено отсюда.

Очень хочется стать наймитом Стала с однолистовыми дверьми. Кстати по существу 4 вопросов ответов до сих пор не получил.(кажется получу пункт 7.4)

[keys777]

Очень хочется стать наймитом Стала с однолистовыми дверьми. Кстати по существу 4 вопросов ответов до сих пор не получил.(кажется получу пункт 7.4)

Вы получили исчерпывающие ответы. Вы итак являетесь сотрудником фирмы Стал это очевидно всем.  Ваши  попытки создать видимость, что все же вы не сотрудник фирмы стал вызывают у меня просто смех...

[Vintik]

Смех смехом, а ответов и нет. Повторить ? Могу и "Ответы" повторить.

[keys777]

Смех смехом, а ответов и нет. Повторить ?

Если хотите повторяйте. Я вам повторю ответы и как неофициальному представителю фирмы Стал на форуме задам вопросы... Я вам еще тогда писал, что задам вопросы вот только толку в ыже все равно отвечать не будете и начнете рассказывать про то, что никто вас не уполномочивал... Или вы обешаете, что ответите на вопросы относительно  вашей фирмы Стал? 

[Vintik]

Еще раз :
Ваши ответы:"Цитата: Vintik от 03 Окт, 2009, 22:58:16
Не хотел, чтобы вокруг меня возникло столько шума. Приношу всем вовлеченным огромные извинения.
 Насчет лично ВАС keys777:
Интересно какое лично ко мне имеют отношения ваши слова.  Потом переход на личности это же нарушение правил...  

Цитировать
1.  Я не являюсь на этом сайте представителем Стала. Никто меня не уполномачивал.Посему, официально никого представлять не могу.
Понятно т. е. на этом форуме вы являетесь неуполномоченным представителем фирмы Стал. Ок.
Цитировать
2. Пытаясь скрыть либо свою не компетентность либо не желание отвечать ВЫ устроили выяснение отношений.
Понимаете если человек пытается позиционировать себя как независмое лицо при этом очевидно, что он отставивает интересы какой-то конкретной фирмы у меня нет желания отвечать на вопросы такого человека т. к. отвечать на вопросы этого лица это тешить его самолюбие, что мол вон он каой хитрый представился независимым и пристает с распросами к конкурентам...
Цитировать
Вопросы могу повторить:
- Чем отличаются конструктивно в К-60,К-80,К-70 полотна этих дверей?
К-80 имеет противовзломный лабиринт, а К-60 и К-70 противосъемные штыри. У К-70 внешний лист и торцы полотна это одна целая деталь (короб), защитный карман опирается на внутренний лист. А у К-60 внутренний лист и торцы полотна это одна цельная деталь, защитный карман опирается на внутреннию часть короба.

Вам наверно сложно понять, но МДБ это полотно+ коробка, а не только полотно. И коробки у этих 3-х дверей также разные...
Цитировать

- Почему ДПЗ "обвязывает" пенобетон. Это очень близко к Сталовским рамам. Готов выслушать Ваше мнение
При установке дверей в пенобетон чаще используется увеличенное число точек крепления, а не усиление...

Цитировать
- При установке по типу "А" каков зазор остается в пене между рамой и стеной? Напомнить про наличники и пену Сталовскую?
Мы считаем, что способ Б-1 имеет ряд преимуществ перед способом А поэтому и используем в абсолютном большинстве случаев способ Б-1, но само собой не всегда он возможен. Например с одной из сторон может быть стена препятствующая установке способом Б-1. В этом случае можно сделать шторобу под наличник и сквозного зазора не будет...

  
Цитировать
- При установке К-70 как крепятся "уши"?
На штыри.
Цитировать
Для начала хватит.
А я больше и не буду отвечать пока вы не ответите на мои вопросы которые я сегодня-завтра вам подготовлю...   Я ответил на ваши вопросы вы ответите на мои. По моему справедливо."
https://www.dverizamki.org/forum/index.php?action=profile;u=159;sa=showPosts;start=40
Все правильно ?


Повторюсь :"Чем отличаются конструктивно в К-60,К-80,К-70 полотна этих дверей?" Я кажется спросил про полотна, а не про МДБ. Ответа нет."Просил разрезы". Ответа нет.
Повторюсь : "Почему ДПЗ "обвязывает" пенобетон. Это очень близко к Сталовским рамам." Итак, ответ звучит так (если правильно понял) : Мы забиваем больше штырей.
Повторюсь : "При установке по типу "А" каков зазор остается в пене между рамой и стеной? Напомнить про наличники и пену Сталовскую?" А с другой стороны МДБ ? Частный случай ?
Повторюсь : "При установке К-70 как крепятся "уши"?" На штыри, на штыри. Уши куда пойдут и как?

Теперь для keys777 персонально : Кто это писал ?"А вы представьте, что коробка держится только на 6 штырях которые от перпеливания защищает только съемный декоративный наличник и монтажная пена и подумайте нужно ли оно вам такое запенивание... Неговоря уже о том, что разомкнутый профиль корбки обладает никакой жесткостью, а пена если это и компенсирует то только в малой степени.  Дело в том, что когда мы запениваем монтажный зазор то у нас он закрыт 4-х мм-м стальным наличником и штыри отнесены с помощью монтажных ушей на значительное расстояние от наличника. Плюс ориентировочный монтажный зазор 10 мм. против сталовских 30-40 мм. если не ошибаюсь..." https://www.dverizamki.org/forum/index.php?action=profile;u=159;sa=showPosts;start=60
К сожалению Ваши ответы рождают новые вопросы :
1. Скос наружного листа рамного профиля необходим в замкнутых рамах или нет?
2. По вашему мнению заполненная раствором разомкнутая рама на отжатие хуже замкнутой на пену ?
3. Как клиент должен убедиться, что у него монтажный зазор 10 мм ?

[keys777]

У меня нет желания тратить время на сотрудника фирмы Стал упорно делающего вид, что он таковым не является, который не в состоянии понять элементарные ответы и задает глупые вопросы.  

Уважаемый Сергей!
Вы можете просто отказаться отвечать на вопросы. Но аргументировать нежелание отвечать (я правильно поняла?) предположениями о личности Vintik-а считаю некорректным. Светлана.

[Vintik]

Мне казалось, что это я ВАС цитировал ...

[Valzi]

Чем отличаются конструктивно в К-60,К-80,К-70 полотна этих дверей?

судя по рисунку, ничем, кроме коробки  да и какой смысл "плодить" разные конструкции полотен?

[keys777]

судя по рисунку, ничем, кроме коробки   да и какой смысл "плодить" разные конструкции полотен?

Согласен, что нет смысла в каждой модели стараться делать полтно отличным от других моделей. Но все же без некоторых отличий не обойтись. Привожу ответ который я уже давал Vintik-у{}. Валерий, вы согласны, чтоя понятно написал отличия полотен дверей К-60, К-70 и К-80?

К-80 имеет противовзломный лабиринт, а К-60 и К-70 противосъемные штыри. У К-70 внешний лист и торцы полотна это одна целая деталь (короб), защитный карман опирается на внутренний лист. А у К-60 внутренний лист и торцы полотна это одна цельная деталь, защитный карман опирается на внутреннию часть короба.

Кроме того Vintik также видимо не понимает, что МДБ - это полотно и коробка? и сравнивать только полотна - это, скажем  так, совсем неправильно...
Коробки этих дверей, как все понимают, тоже имеют ряд очевидных отличий...

[Valzi]

Валерий, вы согласны, чтоя понятно написал отличия полотен дверей К-60, К-70 и К-80?

да, согласен - мне понятно хотел написать про лабиринт и забыл 

[keys777]

Итак наконец-то ценой неимоверных усилий и конфликтов с администрацией удалось добиться от Vintik-а прямого ответа на поставленный вопрос о его принадлежности к фирме Стал. Как он сообщил он действительно является сотрудником Группы компаний  ООО "Стал".   

Идем далее. Мне непонятно, что может не устраивать vintik-а в моих ответах.

Вопрос.

- Чем отличаются конструктивно в К-60,К-80,К-70 полотна этих дверей?

Ответ

К-80 имеет противовзломный лабиринт, а К-60 и К-70 противосъемные штыри. У К-70 внешний лист и торцы полотна это одна целая деталь (короб), защитный карман опирается на внутренний лист. А у К-60 внутренний лист и торцы полотна это одна цельная деталь, защитный карман опирается на внутреннию часть короба.
Вам наверно сложно понять, но МДБ это полотно+ коробка, а не только полотно. И коробки у этих 3-х дверей также разные...

На мой взгляд я дал исчерпывающий ответ на ваш вопрос. Я подумал может я непонятно описал, но вон Валерий (valzi) говорит, что все понял...

Вопрос.

- Почему ДПЗ "обвязывает" пенобетон. Это очень близко к Сталовским рамам. Готов выслушать Ваше мнение

При установке дверей в пенобетон чаще используется увеличенное число точек крепления, а не усиление...

Если яправильно вас понял то под "обвязыванием" вы понимаете усиление проема металлоконструкциями. Усиление проема используется при слишком хлипких стенах. Но делов том, что как я уже пояснил при установке двери в стены из пенобетона чаще используется не усиление, а просто увеличенное число монтажных штырей. Т. е. вопрос вами задан изначально  неверно... Причем тут Стал мне вообще непонятно...


Вопрос

- При установке по типу "А" каков зазор остается в пене между рамой и стеной? Напомнить про наличники и пену Сталовскую?

Ответ

Мы считаем, что способ Б-1 имеет ряд преимуществ перед способом А поэтому и используем в абсолютном большинстве случаев способ Б-1, но само собой не всегда он возможен. Например с одной из сторон может быть стена препятствующая установке способом Б-1. В этом случае можно сделать шторобу под наличник и сквозного зазора не будет...

 Я же пояснил, что способ А не является для нас типичным т. к. мы считаем, что у Б-1 ряд неоспоримых преимуществ. А величина монтажного зазора зависит от ситуации.    Если с какой-то из сторон коробки выполняется установка по способу А без  штробы под наличник то расчетный зазор между наличником и стеной 10 мм. Если выбирается штроба под наличник то зазора в свету между наличником и стеной вообще нет...   На мой взгляд правильно выполнять установку именно таким образом.

 
Вопрос

- При установке К-70 как крепятся "уши"?

Ответ

На штыри.

Тут по моему и комментировать ничего не надо ответ понятен любому.