Занесите в закладки наше резервное зеркало https://dverizamki.club | Примите участие в проекте "Дверной портал компаний, дверей, замков и услуг"
DveriZamki.Org - Независимый портал и форум о дверях, замках, безопасности
25 апр, 2024, 11:01 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Автор Тема: вопрос по замкам Kerberos  (Прочитано 18875 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
sechenАвтор темы
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 48


« Ответ #40 : 20 авг, 2009, 22:46 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

если не сложно, бросьте ссылочку где посмотреть, можно на англ.яз


Записан
ABC
Гость


« Ответ #41 : 21 авг, 2009, 21:46 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Это верно, эффект достигается примерно один - защита от крючков. Но есть кроме моттуровской и другие отсечные втулки,

Ошибочное мнение, конструкция "моттуровской втулки" совершенно не защищает от отмычек, в отличии от отсечной шторки Кербероса.
Не надо вводить в заблуждение потребителей !!! Система My Key, в которой присутствует поворотная втулка (не отсечная!!), предусматривает лишь одну опцию - защиту ключей от копирования, но никак не защиту от отмычек !!!
И если кто то рассказывает сказки про "моттуровскую втулку" как защиту от отмычек, то эта "лапша" на совести пишущего!


Записан
sechenАвтор темы
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 48


« Ответ #42 : 22 авг, 2009, 00:07 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Ошибочное мнение, конструкция "моттуровской втулки" совершенно не защищает от отмычек, в отличии от отсечной шторки Кербероса.
мммм...любопытно.....поясните, пожалуйста, для новичков .......


Записан
ac_52
Гость


« Ответ #43 : 22 авг, 2009, 00:24 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Ошибочное мнение, конструкция "моттуровской втулки" совершенно не защищает от отмычек, в отличии от отсечной шторки Кербероса.
А фиамовская? И вроде бы было еще пара распространенных  в РФ замков с чем-то подобным (Yale не считаю)?


Записан
Medvedev
Профи
Старожил
*****

Карма: +2/-1
Offline Offline

Сообщений: 2959



« Ответ #44 : 22 авг, 2009, 00:28 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

А фиамовская? И вроде бы было еще пара распространенных  в РФ замков с чем-то подобным (Yale не считаю)?
Ну-у-у-у-у-у-у... если Iseo (Fiam) в 608 ничего с 2005 не поменял (я не видел последнии образцы), то отсечная втулка там мало чему поможет.  Wink
Не - но может найдется любитель поковырятся... ентуазист...

P.S. [С ностальгией] Измеритель GV-2056 помнится хвалили... а у него стойка - как кирпич, без паза, хотя сувальды с зацепами... но народ хвалил...


Записан
ac_52
Гость


« Ответ #45 : 22 авг, 2009, 00:31 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

то отсечная втулка там мало чему поможет.  Wink
Спасибо.


Записан
Любопыт
Профи
Активный участник
*****

Карма: +1/-1
Offline Offline

Сообщений: 313


« Ответ #46 : 22 авг, 2009, 07:09 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Ошибочное мнение, конструкция "моттуровской втулки" совершенно не защищает от отмычек, в отличии от отсечной шторки Кербероса.
Не надо вводить в заблуждение потребителей !!! Система My Key, в которой присутствует поворотная втулка (не отсечная!!), предусматривает лишь одну опцию - защиту ключей от копирования, но никак не защиту от отмычек !!!
И если кто то рассказывает сказки про "моттуровскую втулку" как защиту от отмычек, то эта "лапша" на совести пишущего!
Ну... возможно, возможно. Но - если эта втулка с защитой от забивания, то ведь чтобы замок открылся, она обязательно должна быть повернута? А в таком случае нельзя ввести крючок в произвольном месте скважины, только по центру. И натяг скраю не сделать. Так что вроде как и работу отмычками затрудняет аналогично отсечной сувальде. Или Антон Будковский неправду написал? Хотя спорить не буду, может и ошибаюсь, т.к. сам в руках ее не держал, видел только на картинках.
Ну-у-у-у-у-у-у... если Iseo (Fiam) в 608 ничего с 2005 не поменял (я не видел последнии образцы), то отсечная втулка там мало чему поможет.  Wink
Это само собой, что она не абсолютная панацея, но... разве она не мешает Хоббсом работать?


Записан
antifa
Профи
Старожил
*****

Карма: +13/-2
Offline Offline

Сообщений: 2665



« Ответ #47 : 22 авг, 2009, 11:42 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Уважаемый Константин Спирин!
1. Никому не советую дома хранить большие ценности. На это есть банковская ячейка.
Ага! А вы слышали про скандалы с исчезновением ценных вещей из банковских ячеек? Таие события происходят у нас в стране довольно часто и даже в солидных банках!


Записан
Анастас
Профессионал
Старожил
*******

Карма: +22/-2
Offline Offline

Сообщений: 1070


« Ответ #48 : 22 авг, 2009, 13:36 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Ага! А вы слышали про скандалы с исчезновением ценных вещей из банковских ячеек? Таие события происходят у нас в стране довольно часто и даже в солидных банках!
И застраховать содержимое ячейки, можно только под заверенную нотариально опись содержимого. Банк при случае ( пропажи ) наверняка сможет "отбрехаться" если Вы после заверения - посещали свою ячейку, мол сами - все нажитое непосильным трудом и "уволокли".... А если не банк, то страховая фирма..... под тем же предлогом....


« Последнее редактирование: 22 авг, 2009, 14:04 от Анастас » Записан
ABC
Гость


« Ответ #49 : 22 авг, 2009, 13:59 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

мммм...любопытно.....поясните, пожалуйста, для новичков .......
Поворотная втулка содержит механизм  "распознования" заводского ключа, то есть наличие в стержне ключа подвижных "шариков" и при повороте втулки происходит выдвижение и опускание упора передвижения засова, для замков с защитой от вбивания засова.  Других назначений - нет !
Вращается втулка свободно, на все 360 градусов, и с ключом и без ключа (но, конечно с примененим извилин  Smiley.


Записан
ABC
Гость


« Ответ #50 : 22 авг, 2009, 14:05 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Или Антон Будковский неправду написал?

Конечно неправда, это только его предположение, а если честно, то это большая деза для потребителей, и он знает про это, но видно есть причины для лоббирования этой выдумки.

Если бы поворотная втулка защищала от отмычек, то первый кто об этом рассказал, был бы концерн Моттура, а не Будковский  Smiley.

Система My Key не защищает от отмычек, и рассказывать сказки про защиту от отмычек и якобы отсечную втулку - это преступление.  


Записан
sechenАвтор темы
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 48


« Ответ #51 : 22 авг, 2009, 21:53 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Ага! А вы слышали про скандалы с исчезновением ценных вещей из банковских ячеек? Таие события происходят у нас в стране довольно часто и даже в солидных банках!
Уважаемая Antifa!
Слышали, но
1.банки про такие вещи стараются не разглашать информацию
2.любой солидный банк очень четко следит за этим, т.к. это возможно только в сговоре с сотрудниками банка

Если уж и тут хотите подстраховаться, рекомендую банки где установлены ячейки с замками Rosengrens, но это уже выходит за рамки данного форума

Ну и если вести Вашу мысль до конца, то надо
1. уйти в монастырь
2. если и п.1 смущает ненадежностью - на кладбище


« Последнее редактирование: 22 авг, 2009, 22:59 от sechen » Записан
sechenАвтор темы
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 48


« Ответ #52 : 22 авг, 2009, 21:59 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

И застраховать содержимое ячейки, можно только под заверенную нотариально опись содержимого. Банк при случае ( пропажи ) наверняка сможет "отбрехаться" если Вы после заверения - посещали свою ячейку, мол сами - все нажитое непосильным трудом и "уволокли".... А если не банк, то страховая фирма..... под тем же предлогом....
Уважаемый Анастас!
Лично у меня нет вообще никакого доверия к страховым компаниям. Если бы не национализация, AIG лежала бы на боку и с ней весь мировой страховой рынок. Ну так и завтра спаситель AIG может лечь на бок ( правда тогда и полмира вместе с ним).

Но, по моему мнению, мы уже сильно оторвались от самой темы, мы уже там куда-то в высокие материи двинулись, так скоро дойдем и до рассмотрения проблем научного коммунизма


Записан
sechenАвтор темы
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 48


« Ответ #53 : 22 авг, 2009, 22:44 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Ошибочное мнение, конструкция "моттуровской втулки" совершенно не защищает от отмычек, в отличии от отсечной шторки Кербероса.
Александр!
Объясните для новичков, пожалуйста. Вот отсечная сувальда перекрыла отверстие, хорошо, а в ней нельзя проделать отверстие для того чтобы просунуть крючок?


Записан
antifa
Профи
Старожил
*****

Карма: +13/-2
Offline Offline

Сообщений: 2665



« Ответ #54 : 23 авг, 2009, 01:08 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Александр!
Объясните для новичков, пожалуйста. Вот отсечная сувальда перекрыла отверстие, хорошо, а в ней нельзя проделать отверстие для того чтобы просунуть крючок?
Я хоть и не Александр, но скажу Легко! По идее надо было эту пластину из каленой стали делать, чтобы был фактор времени и инструмента


Записан
ABC
Гость


« Ответ #55 : 23 авг, 2009, 12:16 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Объясните для новичков, пожалуйста. Вот отсечная сувальда перекрыла отверстие, хорошо, а в ней нельзя проделать отверстие для того чтобы просунуть крючок?
А это уже взлом, а не вскрытие  Smiley.
Любое силовое вмешательство - это затрата времени и нарушение целостности конструкции.
Для входа в замок Моттура с поворотной втулкой сверлить ничего не надо - в этом и отличие.

В любом железе можно сделать отверстие, в том числе и в отсечной шторке Кербероса. И крючок можно попробовать завести, а дальше уже квалификация и опыт, крючками этот замок не так легко вскрыть ops.
Сверлить - дело нехитрое, что то пока нет сведений о попытках взлома этим способом. Механику по замкам ("аварийщику") при вызове на такой замок есть над чем подумать.


Записан
Zif
Профи
Активный участник
*****

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 196


« Ответ #56 : 23 авг, 2009, 21:07 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

2 sechen

А Вы в сторону перекодируемой Чизы с сувальдным цилиндром и бронеколпаком не смотрели?

Лично я считаю, что:

1. Таже невскрываемость.
2. Заморское происхождение.
3. Вскрывается без повреждения двери, но также долго как еслибы резали дверь.
4. Перекодируется на новый комплект ключей бесконечное число раз.

Или чиза антипикинг или даже чиза антипикинг с сувальдным цилиндром и бронеколпаком. Только в этих случаях пункты 3 и 4 не применимы.

ИСПРАВЛЕНО.


Записан
sechenАвтор темы
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 48


« Ответ #57 : 23 авг, 2009, 23:26 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Мой выбор после всех обсуждений, консультаций и т.п.- Kerberos 308 серии, не готов дополнительно платить 250 европейских денег за отсечную сувальду


Записан
НЕМАН (Москва)
Профи
Старожил
*****

Карма: +43/-10
Offline Offline

Сообщений: 2806


« Ответ #58 : 24 авг, 2009, 11:11 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

2 sechen

А Вы в сторону перекодируемой Чизы с сувальдным цилиндром и бронеколпаком не смотрели?

Лично я считаю, что:

1. Таже невскрываемость.
2. Заморское происхождение.
3. Вскрывается без повреждения двери, но также долго как еслибы резали дверь.
4. Перекодируется на новый комплект ключей бесконечное число раз.

Или чиза антипикинг или даже чиза антипикинг с сувальдным цилиндром и бронеколпаком. Только в этих случаях пункты 3 и 4 не применимы.

ИСПРАВЛЕНО.

Увадаемый ZIF, пожалуйста не говорите того, о чем не знаете и не вводите людей в заблуждение!
1.Сувальдный цилиндр имеет 2 комлекта ключей. На данных ключах секрет пинового механизма( если можно так выразиться) один.
Нужно разделять перекодировку сувальдной части замка и постоянство секрета пиновой накладки. Т.е. перекодировка возможна только  в случае наличия секрета пиновой накладки на ключе, а  так как при этом он постоянен, то желательна его смена после утери ключа, а не перекодировка.

Во вторых не обьясните, что Вы имели в в иду под словами -"1. Таже невскрываемость". и  далее "3. Вскрывается без повреждения двери, но также долго как еслибы резали дверь."?
А то я не понял, чему верить? Smiley
И при чем здесь заморское происхождение?


Записан
НЕМАН (Москва)
Профи
Старожил
*****

Карма: +43/-10
Offline Offline

Сообщений: 2806


« Ответ #59 : 24 авг, 2009, 11:19 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Мой выбор после всех обсуждений, консультаций и т.п.- Kerberos 308 серии, не готов дополнительно платить 250 европейских денег за отсечную сувальду

Учитывая, что назначение сувальдного замка -это защита от вандального взлома, считаю такой выбор очень достойным. Обратите пожалуйста внимание, на наши спецпредложения , в которых сувальдным замком является именно Керберос 308. Также хочу заметить, что завод Неман несет бессрочное обязательство по замене взломостойкой двери Н-серии, в случае срабатывания патентованной защиты замка Керберос при криминальном взломе.


Записан
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:  

Интересное
Ссылки Автор Ответов Просмотров Последнее сообщение

Выбор, покупка стальной двери или замка
skyhome 65 35135 Последнее сообщение 24 ноя, 2011, 22:22
от Oleg1601

Главный форум
Oleg2012 14 5663 Последнее сообщение 07 июн, 2012, 18:21
от jasv

Главный форум
KonstantinK 7 5043 Последнее сообщение 24 сен, 2012, 19:34
от KonstantinK

Выбор, покупка стальной двери или замка
s.aleks 1 2283 Последнее сообщение 22 окт, 2012, 10:05
от Сергей Мещеряков

Изготовление и дублирование ключей
Alexdy 5 1280 Последнее сообщение 04 дек, 2018, 18:34
от Alexdy
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF | SMF © 2006-2008, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Рейтинг@Mail.ru


Google посещал эту страницу 17 дек, 2022, 21:47

[перейти на мобильную версию форума]