DveriZamki.Org - Независимый портал и форум о дверях, замках, безопасности
22 авг, 2018, 10:42 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
 

Страниц: 1    Вниз
  Печать  
Автор Тема: Имеет ли смысл "дорабатывать" сувальдные замки  (Прочитано 6270 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Alek-3aaaАвтор темы
Профи
Старожил
*****

Карма: +151/-77
Offline Offline

Сообщений: 7981


« : 06 мар, 2007, 10:01 »

0
Уважаемые форумчане!

  Столкнулся с одной проблемой , часто люди не хотят менять тип замка (даже если он низкой взломостойкости) из-за того чтобы "не портить" облицовку двери.
  Один мой хороший знакомый попросил хоть как то повысить взломостойкость Меттэма (5 сувальд , 7 высот нарезки секретов ключа). Конечно поднять взломостойкость от применения отмычками практически не возможно (?).
  Я  фактически воссоздал один из зубьев засова и  как можно больше ослабил  его , сделал отверстия на других зубья. Думаю от свершыша моя доработка должна спасти. В связи с тем , что стойка не термоупрочнена и не имеет закаленного шарика (хотя мое мнение это пустая защита) , я наклеил на холодную сварку победитовую пластину (сбить ее проблематично , площадь склеивания большая относительно высоты пластины). сверление в лоб думаю ничего не даст (если применить больше пластин , то и сверление в основание стойки будет проблематичным).

Выскажите свое мнение , насколько обоснованы такие доработки.
После  14-00 выложу фото.

Алек Ахмадуллин


Записан
KM
Профи
Старожил
*****

Карма: +61/-7
Offline Offline

Сообщений: 2663



« Ответ #1 : 06 мар, 2007, 10:20 »

Считаю, что очень даже обоснованны. Ведь безопасность лишней не бывает!
Сам когда-то хотел в качестве "бронепластины" прикрепить плоский напильник (АГ посоветовал). Купил даже напильник... но в итоге просто дверь заменил.


Записан

В России трудно бороться с коррупцией, потому что она знает дзюдо.
Konstantin 1
Профи
Старожил
*****

Карма: +1/-0
Offline Offline

Сообщений: 664


« Ответ #2 : 06 мар, 2007, 11:13 »

Alek-3aaa>Конечно поднять взломостойкость от применения отмычками практически не возможно (?).
Теоретически можно сделать ложный паз, но он будет размером со стойку. И это будет возможно только у замка, где есть зубья на ключе с нулевой высотой, т.е. не тронутые.
Но на Меттеме я бы это делать не стал.
Форма стойки у них не квадратная, а бочкой. Паз придется делать глубокий, а ширина кодового зуба небольшая.

Alek-3aaa>  Я  фактически воссоздал один из зубьев засова и  как можно больше ослабил  его , сделал отверстия на других зубья.
В новых поставках Меттем идет уже с ослабленными зубьями на гребенке.

Alek-3aaa>Выскажите свое мнение , насколько обоснованы такие доработки.
Применение пластины мне кажется лучший вариант. Желательно, что бы отверстие под ключ в ней было максимально совпадало по размеру с замком.

Вообще за такие вещи обычно беруться хоть какие-то деньги (знакомый может быть исключением). И тут надо прикинуть, чтобы работы по доделке были достойно вознаграждены и в тоже время были не очень дорогими.



Записан


р е к л а м а



р е к л а м а

JackBlack
Активный участник
**

Карма: +0/-1
Offline Offline

Сообщений: 423



« Ответ #3 : 06 мар, 2007, 13:22 »

2 Alek-3aaa
А где Вы берете победитовые пластины ?


Записан
Alek-3aaaАвтор темы
Профи
Старожил
*****

Карма: +151/-77
Offline Offline

Сообщений: 7981


« Ответ #4 : 06 мар, 2007, 16:06 »

JackBlack>2 Alek-3aaa
JackBlack>А где Вы берете победитовые пластины ?

 Приобрел в магазине , который торгует инструментом по цене 6 руб. за пластину размером приблизительно 10+10+3 мм.


Алек Ахмадуллин


Записан
AndrI
Профи
Активный участник
*****

Карма: +3/-1
Offline Offline

Сообщений: 483


« Ответ #5 : 06 мар, 2007, 16:24 »

K1>Теоретически можно сделать ложный паз, но он будет размером со стойку. И это будет возможно только у замка, где есть зубья на ключе с нулевой высотой, т.е. не тронутые.

Если стойка не термоупрочена, то паз можно сделать гравировкой практически любой - примерно как стоматолог лечит кариес. Кроме того, даже если паз будет неровным, то для каждой конкретной сувальды это не страшно - главное что бы туда "ложные пазы" сувальды - выступы попадали и фиксировались.

Можно пояснить про нулевую высоту? Ведь даже если кодовый паз в самом верху, то ложные пазы на боковой поверхности могут зацепиться за стойку и не дать поднять сувальду отмычкой - взломщик же не видит на сколько надо поднимать сувальду?


Записан
Страниц: 1    Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  













Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder
| Sitemap
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Rambler's Top100


Google посещал эту страницу 30 июл, 2018, 23:03