Занесите в закладки наше резервное зеркало https://dverizamki.club | Примите участие в проекте "Дверной портал компаний, дверей, замков и услуг"
DveriZamki.Org - Независимый портал и форум о дверях, замках, безопасности
23 апр, 2024, 11:32 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Автор Тема: установка с бетонированием или на пену  (Прочитано 4056 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
demid77
Гость


« : 09 июн, 2009, 01:12 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

0
Извините, есть похожая тема. но я, честно говоря, устал искать где же скрылись там результаты испытаний и каковы мнения специалистов: что-же лучше - установка с бетонированием или на пену. можно дать ссылки или прояснить ситуацию в данной теме?


Записан
Medvedev
Профи
Старожил
*****

Карма: +2/-1
Offline Offline

Сообщений: 2959



« Ответ #1 : 09 июн, 2009, 01:58 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Ну-у-у-у.... начнем с того, что такие вопросы - "лучше-хуже".... лучше вообще не задавать.
Любой продавец любого товара Вас будет уверять что именно то, что он продает - самое лучшее.

Поэтому, правильней задать вопрос - какие особенности установок при том и другом методе.
1. "Бетонирование" [установка на раствор] - шов прилегания стена-дверь получается сразу готовым, с хорошими изолирующими свойствами. Установку на раствор предпочитают "киты" дверного бизнеса [я не про нашу плотву].
Но! Качества шва очень зависит от квалификации и добросовестности установщиков. И, как показывает практика, тут может порытся о-о-о-чень крупная собачка...
2. "Монтаж на пену". Тут даже говорить нечего - лучше набрать в любом поиске "технология илбрук" и почитать. Если монтаж выполнен без учета требований - снаружи пена ничем не прикрыта, а внутри квартиры не имеет изолирующего слоя, то - это халтура. Со всеми вытекающими... Но! Хотя практически никто не устанавливает двери по ГОСТ 30971-2002 этот процесс несложно выполнить самому, заштукатурив внешний шов и заизолировав внутренний - допустим, банальным "алюминиевым" скотчем. Достоинство метода - хороший контроль результата.


Записан
demid77
Гость


« Ответ #2 : 09 июн, 2009, 02:25 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

а чем закончились испытания?


Записан
НЕМАН (Москва)
Профи
Старожил
*****

Карма: +43/-10
Offline Offline

Сообщений: 2806


« Ответ #3 : 09 июн, 2009, 10:23 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Результаты таковы- Если штырм находятся внутри помещения на ушах, то в принципе для бытовых дверей достаточно и пены.


Записан
Medvedev
Профи
Старожил
*****

Карма: +2/-1
Offline Offline

Сообщений: 2959



« Ответ #4 : 09 июн, 2009, 14:00 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

а чем закончились испытания?

Да ничем...
Если не считать выяснения того факта, что пена испаряется под нагревом газовой горелки. Но в этом, вроде, никто и не сомневался...
Единствено, если ставить дверь на пену в тонкой стене [бетонная плита], при креплении "через раму" - я бы ОБЯЗАТЕЛЬНО предусмотрел дополнительно анкера верх-вниз. Желательно - не менее 2-х, на сторону, и длинной, не менее, 150мм.
А то были случаи...


Записан
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:  

Интересное
Ссылки Автор Ответов Просмотров Последнее сообщение

Выбор, покупка стальной двери или замка
skyhome 65 35135 Последнее сообщение 24 ноя, 2011, 22:22
от Oleg1601

Главный форум
Oleg2012 14 5663 Последнее сообщение 07 июн, 2012, 18:21
от jasv

Главный форум
KonstantinK 7 5043 Последнее сообщение 24 сен, 2012, 19:34
от KonstantinK

Выбор, покупка стальной двери или замка
s.aleks 1 2283 Последнее сообщение 22 окт, 2012, 10:05
от Сергей Мещеряков

Изготовление и дублирование ключей
Alexdy 5 1280 Последнее сообщение 04 дек, 2018, 18:34
от Alexdy
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF | SMF © 2006-2008, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Рейтинг@Mail.ru


Google посещал эту страницу 28 мар, 2024, 13:41

[перейти на мобильную версию форума]