Самодельная защитная пластина.

[любопытный_инженер]

Полностью с вами согласен, antifa. 65Г наиболее подходящий материал для установки в качестве бронезащиты. Что касается стали под названием Ц-85, то здесь, наверно, название и назначение поняли буквально. Да и еще не понятно как замок себя поведет после выстрела из пистолета или автомата, скорее всего не будет работать  . Из опыта знаю, что сверлится эта сталь довольно просто. Относительно защиты, которая бы помогала, тут надо крепко думать ибо необходимы знания в области материалов и их свойств, композитный вариант вполне жизнеспособен, плюс к этому надо разработать саму конструкцию бронепластины, но все же толщина накладки получается приличной, ну а если, толщина не важна, то можно, думаю, и гаек накидать   (идея кстати хорошая).

Да и еще хотел сказать, где то два года назад, на мосбилд, было предложение от какой-то (название к сожалению на знаю) иностранной фирмы сделать защиту на замки, и денюшки они захотели за это не малые (порядка 30 000 $). Это я к тому, чтобы вы ориентировочно представляли цену подобного вопроса.

[Alek-3aaa]

Пуля и сверло Две разные вещи с разными физи процессами! Пиар с бронесталями устроил АГ. Специалисты давно уже доказали ущербность его теории. Где то была тема что правильно термообработанная сталь 65 Г уделает все брендовые  бронестали по стойкости к сверлению. ХВАТИТ УЖЕ!

Разрешите  с Вами не согласится............ Сталь 65Г   в чистом виде не представляет  хорошей преграды для сверления........

А вот г-да с Бастиона (г. Москва , которые изготавливают эксклюзивные двери) как-то предоставили мне бронепластину из Ц-85 ,с определенной термической обработкой......

То чем я сверлил все бронезащиты  от  20 сек до 5 мин..... на этой пластине из Ц-85 за 5 мин сделало ямку в 0,2- 0,3 мм  и все......... (кстати на 2 мм пластину из Ст 65Г времени уходило  не более 1 мин ,а обычно секунд 20)

Так что г-да прежде чем  рассуждать "как космические корабли бороздят просторы вселенной" возьмите дрель и  посверлите.....

[antifa]

Я конечно все понимаю. Пусть шаблон наложен на
дверь. Но. Мне лично само сверление стоек сувальдных замков очень удивляет. Сам не сверлил, но как вообще можно попасть и зацепиться за стойку шириной 5 мм сверлом имеющего конус на конце. Конус по всем законам должен соскальзывать с такой малой опоры, срезать траекторию. Попробуй нащупай  ось стойки. А не по  оси? Пробовал высверливать шуруп в дереве и то умаялся, сверло все норовило уйти в сторону и это на плоской шляпке. А тут. Удивляюсь до сих пор

[antifa]

Значит Алек вы сверлили модифицированную Ц-85 с измененным составом. Вон знаменитая ножевая сталь 440 тоже у всех фирм разная, а название одно. Лучшая
у немцев
 65 Г у вас тоже похоже была не айс , говорили ее мало кто умеет хорошо обрабатывать. А еще возможно ваша Ц85  имела так называемое поступрочнение. Когда специальными методами добиваются дополнительного упрочнения поверхностного слоя после основной закалки. Но в качестве брони такая сталь  уже не годится. слишком хрупкая

[antifa]

Посмотрел термообработку 65 Г. Для рессоры закалка 830 С масло, отпуск 420 С воздух.  Кроме того ее не калят выше 60 HRC. Может и можно закалить выше, но никто этим не балуется.Вообще никакую суперсталь даже супер пупер методами не закалить выше  64 HRC. Альтернативы карбидам тяжелых металлов нет!

[Konstantin 1]

Конус по всем законам должен соскальзывать с такой малой опоры, срезать траекторию.

Есть как минимум две направляющие - внешний лист и корпус замка.

[Dimavzlom]

Есть как минимум две направляющие - внешний лист и корпус замка.

и не обязательно в лоб а то там шарики, конусы

[ejjik]

ну так сделал кто-нибудь защиту из доступных в магазине материалов ?