Три петли Гардиан ДС9?

[ASR]

0

Планирую купить дверь Гардиан ДС9 (первый этаж, лифт, квартира новая, дверь деревянная), но есть пару вопросов.
Первый вопрос, на дверь ДС9 можно установить три петли и какие лучше, так как почитав рекомендации специалистов, понял что хорошая дверь должна быть на трёх петлях.
Второе, утеплять коробку мин ватой или нет, а может есть лучший способ.
И что скажете по комбинации замков 40.11 и 32.01 (у 32.01раньше отвапливалось крепление механизма ригелей, как с этим сейчас)
Кстати 32.01 какой цилиндр поставить, буджетно и надёжно.
И ещё, есть ли конфигуратор, дабы поэкспериментировать с дизайном.
Бюджет весьма ограничен, но лучше раз купить что-то хорошее (г. Брянск) Представители, может у Вас скидки какие есть?

[Stalman]

Точно приварить петли, чтоб равномерно распределить нагрузку на все три петли проблематично. Третью петлю ставят больше для декорации и бросания пыли в глаза. А по факту чаще всего которая по середине будет просто болтаться.

[vk]

Не верьте таким специалистам.
лучше 2 петли , чем 3. И лучше если это петли Барк.
Раму утеплять обязательно

[buvotante]

А куда подевались представители ГАРДИАН москва? Испугались троллинга? или стало стыдно рассказывать сказки про кривые двери и душманские панели (замки не плохие)

[Rasmusen]

Второе, утеплять коробку мин ватой или нет, а может есть лучший способ.

Лучше конечно коробку минватой заполнить. Насколько помню, не очень дорогая опция.

И что скажете по комбинации замков 40.11 и 32.01 (у 32.01раньше отвапливалось крепление механизма ригелей, как с этим сейчас)

Нормальная комбинация. Вроде уже давно исправили проблему с отваливающимися ригелями у 32.01.

[Stalman]

Лучше конечно коробку минватой заполнить. Насколько помню, не очень дорогая опция.Нормальная комбинация. Вроде уже давно исправили проблему с отваливающимися ригелями у 32.01.

А что у них ригеля вываливались ?!?! По моему этот замок в каждой второй двери стоит

[Rasmusen]

А что у них ригеля вываливались ?!?!

Было дело.) Можете погуглить, как это нынче принято говорить. Но это очень давно было. Внесли изменения в тех процесс и такой проблемы не наблюдается, насколько я осведомлен.

По моему этот замок в каждой второй двери стоит

Распространенный замок... Потому что дешевый.

[Valzi]

понял что хорошая дверь должна быть на трёх петлях.

Не так.
По хорошему достаточно двух, если они рассчитаны на воздействующую на них нагрузку. Если это не так (нет других петель), то число петель увеличивается. Обычно устанавливают 3 петли.
Есть проблемы: с 2 петлями проще получить соосность, если они максимально удалены друг от друга. Это касается и обычных осевых, и безосевых петель с нижней опорой на шар или несколько шаров. И в данной системе третья петля может принести больше вреда, чем пользы - в общую ось между 2 петлями (которая, к слову, достижима только в компьютерной модели из-за гарантированных зазоров, термической деформации при сварке, допусков, временного износа оснастки) добавляется еще одно звено со своими погрешностями. В итоге можем получить большое трение в петлях, увеличивающее износ деталей петель. И если в легких дверях (офисный, межкомнатные и т.п.) большого вреда не приносит, то в квартирных другое дело. Выход при использовании большого количества петель - регулируемые в нескольких плоскостях петли.
Но всегда лучше 2 хорошие, чем много плохих 

[valeh]

 Плюсую посту выше.
Аднака...!))) Иногда ( не буду показывать пальцем) без третьей ну никак . Она либо полотно стабилизирует (если несущая часть лист , приваренный за кромку), либо на неё надо раскидать нагрузку потому, что лист тонковат.

Ну, а уж как приварить, что бы все снялось/оделись, дело техники)

[Valzi]

Аднака...!))) Иногда ( не буду показывать пальцем) без третьей ну никак .

Ну ты смело можешь на меня показывать пальцем  У меня 3 петля - это обычное дело. И для тяжелых створок (до 150кг) и для легких (до 50кг). В первом случае у меня регулировка в 2/3х плоскостях, во втором ничего или максимум по высоте. Для тонколистовых конструкций 3 петля снижает нагрузку на верхний петлевой узел, является дополнительной защитой при ветровой (не приведи Господи) нагрузке. С учетом применяемых дешевых петель (китайских, итальянских) с изрядным люфтом (большим зазором втулка-ось) третья петля за счет несоосности хорошо компенсирует провисание створки. Это не правильно с технической точки зрения, но... 
Так же не стоит сбрасывать со счетов желание заказчика. Здесь и 5 петель может быть мало 

[valeh]

Дык, я о том  выражаюсь коряво как обычно, но ёлок-палы, не литературный я человек 
Вытяжение тонколистового элемента ещё добавил бы.