DveriZamki.Org - Независимый портал и форум о дверях, замках, безопасности
17 окт, 2018, 11:26 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
 

Страниц: 1 2 3 4 5   Вниз
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: ДС-8У или Стал 65 ? срочный выбор  (Прочитано 5244 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
vk
Старожил
***

Карма: +53/-0
Offline Offline

Сообщений: 4152



WWW
« Ответ #60 : 12 июн, 2018, 18:23 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

А как насчет аргументов ?
Или как обычно?)


Записан
Yugens
Старожил
***

Карма: +159/-221
Offline Offline

Сообщений: 1608



« Ответ #61 : 12 июн, 2018, 18:25 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

А как насчет аргументов ?
Или как обычно?)
Их есть у меня - мое мнение.. Кому- то оно интересно, кого-то веселит, кого-то бесит (но придется с ним жить))


Записан
vk
Старожил
***

Карма: +53/-0
Offline Offline

Сообщений: 4152



WWW
« Ответ #62 : 12 июн, 2018, 18:36 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Их у вас нет.
Давайте по факту


Записан


р е к л а м а



р е к л а м а

Yugens
Старожил
***

Карма: +159/-221
Offline Offline

Сообщений: 1608



« Ответ #63 : 12 июн, 2018, 18:54 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

OFF:
Скрытый текст -
Факты не существуют – есть только интерпретации.(Фридрих Ницше)

В телефонной книге полно фактов, но нет ни одной мысли. (не помню кто)


Записан
NikNicls
Профи
Старожил
*****

Карма: +121/-1
Offline Offline

Сообщений: 657



WWW
« Ответ #64 : 12 июн, 2018, 22:34 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

OFF:


В телефонной книге полно фактов, но нет ни одной мысли. (не помню кто)[/spoiler]

Мортимер Адлер.


Записан
Yugens выразил свою благодарность за данное сообщение
МашереАвтор темы
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 14


« Ответ #65 : 12 июн, 2018, 23:06 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

А как насчет аргументов ?
Или как обычно?)

Виталий, вы не согласны со сравнением Yugens? можно узнать почему?


Записан
andrewkhv
Старожил
***

Карма: +64/-292
Offline Offline

Сообщений: 3991


« Ответ #66 : 13 июн, 2018, 00:35 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Их у вас нет.
Давайте по факту
У него нет фактов, есть один только неуправляемый поток сознания Smiley


Записан
Yugens
Старожил
***

Карма: +159/-221
Offline Offline

Сообщений: 1608



« Ответ #67 : 13 июн, 2018, 00:47 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

У него нет фактов, есть один только неуправляемый поток сознания Smiley
Скрытый текст -
Хтоббб говорил)) Ооо боги)
Попробуйте это - недорого но эффективно. Факт!
Хлорпротиксен


Записан
andrewkhv
Старожил
***

Карма: +64/-292
Offline Offline

Сообщений: 3991


« Ответ #68 : 13 июн, 2018, 05:42 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Виталий, вы не согласны со сравнением Yugens? можно узнать почему?
А вы не подскажете, с какой стати нужно соглашаться с какими-то произвольными сравнениями, сделанными непонятно кем и непонятно по каким основаниям? И почему бремя обоснований должен нести несогласный с ними, а не тот кто их сочиняет?


Записан
Yugens
Старожил
***

Карма: +159/-221
Offline Offline

Сообщений: 1608



« Ответ #69 : 13 июн, 2018, 09:04 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Цитировать
с какой стати нужно соглашаться

Скрытый текст -
А что? Вполне себе жизненная позиция! Тем более, что диссидентство я вообще уважаю:


Записан
vk
Старожил
***

Карма: +53/-0
Offline Offline

Сообщений: 4152



WWW
« Ответ #70 : 13 июн, 2018, 15:14 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Виталий, вы не согласны со сравнением Yugens? можно узнать почему?
В данном случае речь не о моем согласии или несогласии.
Речь идет о неаргументированном заявлении, на уровне я так считаю, потому что имею право на собственное мнение.


Записан
Yugens
Старожил
***

Карма: +159/-221
Offline Offline

Сообщений: 1608



« Ответ #71 : 13 июн, 2018, 15:56 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

1. Классик:

Внешний лист от 3 мм; Коробка или проф труба 3мм или уголок/швеллер со стенкой +/- 4,5-5 мм. Реберная система из из 40-го уголка, развитая, хотя и с "пробелом" в замочной зоне. Замки врезные (существенный минус). Замок на "шасси". Бронепакет  - по вкусу от 8 мм.

2. Стал -65

Внешний лист 2 мм (но нельзя исключать и 1,8). Коробка гнута, с открытым профилем, но наполненная (бетонирование). Реберная система достаточно развитая, но как и у Классик с явно выраженным пробелом в замковой зоне. Полноценный замочный карман и бронепакет. Замки вложенные, что наверное, и уравнивает дверь в общей классификации с Бастионом

3. Гардиан ДС-8У

Внешний лист, согласно последним признаниям, 1,5 мм. Однако именно ввиду "неожиданных признаний", вполне обоснованным остается подозрение и о 1,2 мм.
Аналогичная гнутая коробка. Полноценный замочный карман и бронепакет, а также "некие" зонально-локальные усиления в коробке. Приходится верить на слово, хотя верится с большим трудом ввиду опять же вариативности завода. Притопленное полотно. Реберная система - типичная йошкар-олинская с некоторыми горизонтальными горе-перемычками.

Собственно - все. Только зачем было меня заставлять перепечатывать то, что каждый, если не помнит, может прочитать на соответствующем сайте.


Записан
Игорь Бастион-С выразил свою благодарность за данное сообщение
KKK
Профи
Старожил
*****

Карма: +87/-4
Offline Offline

Сообщений: 796



WWW
« Ответ #72 : 13 июн, 2018, 16:03 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Речь идет о неаргументированном заявлении, на уровне я так считаю, потому что имею право на собственное мнение.

Ну, а почему человек не имеет право на собственное мнение? Единственное, в этом случае, нужно так и говорить... Не просто "дверь компании Х лучше, чем Y", а "по моему мнению или на мой взгляд, дверь X лучше, чем дверь Y". В этом случае, это как раз не заявление, а высказывание своего мнения, и ничего более...
Не согласны?


Записан
LBV выразил свою благодарность за данное сообщение
andrewkhv
Старожил
***

Карма: +64/-292
Offline Offline

Сообщений: 3991


« Ответ #73 : 13 июн, 2018, 16:10 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Единственное, в этом случае, нужно так и говорить...
Ну так а что мешает это делать? И не вводить читателей в заблуждение излишне самоуверенными высказываниями.


Записан
Яковлев Сергей выразил свою благодарность за данное сообщение


р е к л а м а



р е к л а м а

KKK
Профи
Старожил
*****

Карма: +87/-4
Offline Offline

Сообщений: 796



WWW
« Ответ #74 : 13 июн, 2018, 16:37 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Ну так а что мешает это делать? И не вводить читателей в заблуждение излишне самоуверенными высказываниями.

Ну, так не проще ли дать дружеский совет, чем набрасываться с категоричной критикой? Или просто в корректной форме подискутировать... Разные мнения, это вполне нормально... )


Записан
andrewkhv
Старожил
***

Карма: +64/-292
Offline Offline

Сообщений: 3991


« Ответ #75 : 13 июн, 2018, 16:48 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Ну, так не проще ли дать дружеский совет, чем набрасываться с категоричной критикой?
Ну дайте. Потом не забудьте проверить, дошел ваш совет до адресата или нет. Повторите. И так пока не надоест Smiley





Записан
vk
Старожил
***

Карма: +53/-0
Offline Offline

Сообщений: 4152



WWW
« Ответ #76 : 13 июн, 2018, 18:20 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

1. Классик:

Внешний лист от 3 мм; Коробка или проф труба 3мм или уголок/швеллер со стенкой +/- 4,5-5 мм. Реберная система из из 40-го уголка, развитая, хотя и с "пробелом" в замочной зоне. Замки врезные (существенный минус). Замок на "шасси". Бронепакет  - по вкусу от 8 мм.

2. Стал -65

Внешний лист 2 мм (но нельзя исключать и 1,8). Коробка гнута, с открытым профилем, но наполненная (бетонирование). Реберная система достаточно развитая, но как и у Классик с явно выраженным пробелом в замковой зоне. Полноценный замочный карман и бронепакет. Замки вложенные, что наверное, и уравнивает дверь в общей классификации с Бастионом

3. Гардиан ДС-8У

Внешний лист, согласно последним признаниям, 1,5 мм. Однако именно ввиду "неожиданных признаний", вполне обоснованным остается подозрение и о 1,2 мм.
Аналогичная гнутая коробка. Полноценный замочный карман и бронепакет, а также "некие" зонально-локальные усиления в коробке. Приходится верить на слово, хотя верится с большим трудом ввиду опять же вариативности завода. Притопленное полотно. Реберная система - типичная йошкар-олинская с некоторыми горизонтальными горе-перемычками.

Собственно - все. Только зачем было меня заставлять перепечатывать то, что каждый, если не помнит, может прочитать на соответствующем сайте.

Собственно, это ничего.
На самом деле , абсолютно ничего .
Никаких аргументов, кроме того, что и так все знают.
Толщина листа, это критерий чего? )
Ну кроме веса, само собой)))
Развитая (насколько развитая и зачем ?))  система ребер жесткости звучит пафосно. Что в итоге то?
Собственное мнение?)


Записан
Яковлев Сергей выразил свою благодарность за данное сообщение
vk
Старожил
***

Карма: +53/-0
Offline Offline

Сообщений: 4152



WWW
« Ответ #77 : 13 июн, 2018, 18:30 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Ну, а почему человек не имеет право на собственное мнение? Единственное, в этом случае, нужно так и говорить... Не просто "дверь компании Х лучше, чем Y", а "по моему мнению или на мой взгляд, дверь X лучше, чем дверь Y". В этом случае, это как раз не заявление, а высказывание своего мнения, и ничего более...
Не согласны?


Каждый имеет право на собственное мнение. Это абсолютно однозначно.  За совет то еще и спасибо скажут)
Только вот  тут как раз последнее время про вопросы и ответы дебаты идут.
Где ответы и какие они в этом случае ?
Или вы также считаете, что некие общие фразы это аргументы?


Записан
Yugens
Старожил
***

Карма: +159/-221
Offline Offline

Сообщений: 1608



« Ответ #78 : 13 июн, 2018, 18:57 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Цитировать
Толщина листа, это критерий чего? )
Ну кроме веса, само собой)))
Развитая (насколько развитая и зачем ?))  система ребер жесткости звучит пафосно. Что в итоге то
Это мнение ... Ваше.. не более...Ну разве что крамольное.. Толщина листа, ребра и опять металл коробки решают абсолютно все. От А до Я. Иногда не самым рациональным образом но решают. Кстати также как и масса тоже многое решает. Просто после Архимеда был еще старина Ньютон с "импульсами" и "количествами движения".
И в частности: что Вы нашли пафосного в ребрах жесткости?? Историей механики никогда специально не интересовался, но в архитектуре они известны со времен республиканского Рима))
Вот в " противосъемном ЛАБИРИНТЕ" что-то болтологическое явно есть.. Старая добрая система паз-зацеп.. Но лабиринт звучит загадочней))


Записан
KKK
Профи
Старожил
*****

Карма: +87/-4
Offline Offline

Сообщений: 796



WWW
« Ответ #79 : 13 июн, 2018, 19:45 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Только вот  тут как раз последнее время про вопросы и ответы дебаты идут.
Где ответы и какие они в этом случае ?
Или вы также считаете, что некие общие фразы это аргументы?

Ну, по крайней мере, Yugens аргументировал свое мнение. А уж согласны Вы (или я) с его аргументами, это другой вопрос. Если не согласны, так озвучьте свои аргументы, обоснуйте свое мнение. Чего тут такого?

А про общие фразы... Именно с Вами, Виталий, мы совсем недавно дискутировали на тему цилиндров (и кстати, заметьте, "глотки друг другу не рвали" и обошлись без оскорблений). Вы сказали что AP3S хуже и дороже чем ICS. Я попросил Вас обосновать. Вы какой аргумент привели? "Свой личный опыт"? А потом выяснилось, что у Вас нет данных. А я Вам данные привел (хоть тоже не полные, но лучше, чем ничего). И чем все закончилось? Да тем же, с чего и начиналось... Вы остались при своем мнении и продолжаете его озвучивать. Ну кто, же Вам это запретит? Это Ваше мнение, хоть и ничем не подтвержденное. Или, вот, Вы считаете, что на Ваш взгляд, двери Гудор лучшие в классе и не только в классе. Ну, кто же Вас за это осуждает? Имеете право на личное мнение. А вот, как только забудете написать "на мой взгляд", это уже будет заявление. Могут попросить его обосновать. ))


Записан
Игорь Бастион-С, Yugens, NikNicls выразили свою благодарность за данное сообщение
Страниц: 1 2 3 4 5   Вверх
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:  













Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder
| Sitemap
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100


Google посещал эту страницу 13 июл, 2018, 05:21