DveriZamki.Org - Независимый портал и форум о дверях, замках, безопасности
19 сен, 2018, 00:01 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
 

Страниц: 1 2 3    Вниз
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Mul-t-lock или Abus или Evva 3KS ?  (Прочитано 3874 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
NikNicls
Профи
Старожил
*****

Карма: +118/-1
Offline Offline

Сообщений: 655



WWW
« Ответ #40 : 25 мар, 2018, 23:26 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию


Субъективное же мнение продавцов и сервисников в расчёт брать глупо.


А, так?
Скрытый текст -





Записан
Yugens
Старожил
***

Карма: +159/-200
Offline Offline

Сообщений: 1608



« Ответ #41 : 26 мар, 2018, 09:00 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Скрытый текст -
Масодовские испытания...) помню, мне такие подзатыльники прилетели от ЗаМкома за отсутствие энтузиазма по поводу KABA)))


Записан
SERG
Профи
Старожил
*****

Карма: +26/-7
Offline Offline

Сообщений: 1589



WWW
« Ответ #42 : 26 мар, 2018, 10:20 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

А, так?
Скрытый текст -




О! Супер!!! Пять баллов!  Спасибо!
Просто не в бровь, а в глаз.
Самый наглядный пример замыленности взгляда и ангажированности.
Даже обсуждать смешно.

Для понимания приведу простые примеры:
 - все танки защищаются от лобовых ударов, наращивая броню и применяя защиту, активную и прочую.
Что сделали американцы со своими джавелинами - ракета идет вверх, и бьёт в самое незащищенное место - люк.
Так что бестолку делать две вещи - наращивать лобовую защиту и так же без толку идти на неё в лоб.
- Что сделала Россия с преимуществом американцев в управлении боем через современные системы связи? - Россия создала и эффективно применяет РЭБ, нивелируя преимущества противника. Дёшево и сердито.
- Что сделала Россия с американской ПРО? С американскими авианосцами? Россия создала принципиально новое оружие, за небольшие деньги превратив всё американское оружие в кучу ненужного металлолома.

Резюме.
Господа, думать - это то, чем нас наградил Господь. Думайте. Это бесплатно.

 



Записан


р е к л а м а



р е к л а м а

ARMA-S
Активный участник
**

Карма: +8/-1
Offline Offline

Сообщений: 221



WWW
« Ответ #43 : 26 мар, 2018, 10:52 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Можно и я своими мыслями поделюсь?)
Насчет сервисников - безусловно, это те люди, кто обладает большими знаниями и умениями по ремонтопригодности и вскрытию, но среди них есть также приверженцы тех или иных марок, тех или иных методов и разного инструмента, у них разные опыт и навыки, и чтобы обладать общей картиной по реальной защищенности и надежности того или иного цилиндрового механизма, наверное нужно обладать информацией из разных источников (как людей, так и стран), не так ли?
А то, кто-то считает какой-то цилиндр не вскрываемым, кто-то за 30 минут его, а кто-то уже и за 7 может) tochno


Записан
NikNicls
Профи
Старожил
*****

Карма: +118/-1
Offline Offline

Сообщений: 655



WWW
« Ответ #44 : 26 мар, 2018, 11:50 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

О! Супер!!! Пять баллов!  Спасибо!
Просто не в бровь, а в глаз.
Самый наглядный пример замыленности взгляда и ангажированности.

Так что бестолку делать две вещи - наращивать лобовую защиту и так же без толку идти на неё в лоб.




Всё верно, эти цилиндры в лоб "брать"никто не будет, ну разве те, кто с ними лично не знаком.
Ещё, раз повторюсь, нет ни какой предвзятости, с одинаковой регулярностью предлагаю и ЦМС M-t-L. А, для сохранения редких или исчезнувших с рынка моделей замков и фурнитуры мультилок , использую именно способ фрезерования. Только не так грубо, как на видео, а {по другому}. Потому, собственно и в лоб. И не вижу ничего плохого, что кто то делает цилиндры, которые имеют защиту от таких способов вскрытия. И не пойму для чего так возмущаться и вешать ярлыки,если ЦМС M-t-L слабы против саморезов и фрезы?
Всем добра!

P. S. Готов рассмотреть благодарность за ангажированность от дистрибьютеров  в любом виде.  Smiley


Записан
andrewkhv
Старожил
***

Карма: +64/-281
Offline Offline

Сообщений: 3991


« Ответ #45 : 13 апр, 2018, 04:52 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Слушай, зачем я буду ставить цилиндр, который никогда не сломается, лучше я воткну MT5+, и он обязательно должен забарахлить к концу гарантийного срока, который я даю.
Какой, однако, человек. А ведь мастер, еще и старый.
Субъективное же мнение продавцов и сервисников в расчёт брать глупо.
Чье ж мнение тогда надо брать?


Записан
Nacon
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 4


« Ответ #46 : 13 апр, 2018, 11:58 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Ну, собственно, именно этого я и ожидал.
Дмитрий, верно, что не вступаете в дебаты, т.к. по существу ответить то нечего.

P.S. Я намеренно опустил технические погрешности и нюансы продаваемых Дмитрием товаров, т.к. не вижу смысла их обсуждать. Те кто понимает, тот и так знает. Те кто не понимает, ему и не надо.
??????????
Прочитал всю ветку и не получил ответ на вопрос топикстартера.
Чем все же лучше Классик Про и Интерактиви+. Чем лучше эти платформы относительно ну не иных брендов , а хотябы относительно более старых платформ мультилока?
 
 Проясните ситуацию
Ветка заполнена какими то необъяснимыми утверждениями . Очень странными . Один может «фрезеровать» мультилок но что то его останавливает это же сделать с Abus и Evva. Кого то утомляет подсчёт пинс в системах .
 Вот .

Пинс можно считать , объяснять их функцию.  Работа представителя .
 Ветка не даёт пояснений , скорее более путает.
Можно все же прояснить положение дел?
 


Записан
di
Участник
*

Карма: +1/-0
Offline Offline

Сообщений: 82


« Ответ #47 : 18 апр, 2018, 11:06 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Можно все же прояснить положение дел?
Вся торговля это болтология, кто заболтал, тот продал.
Сейчас у потребителя только слово продавца, это очень удобно, кручу верчу как хочу. Зачем давать покупателю факты, проводить продуманные испытания, особенно если есть неуверенность в победе? Цель продать, а не закрыть потребности.


Записан
Страниц: 1 2 3    Вверх
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:  













Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder
| Sitemap
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Rambler's Top100


Google посещал эту страницу 30 авг, 2018, 12:25