переделка или замена evva-3ks

[RLD]

Постоянно торчащие ключи не комильфо, надо менять цилиндр ключ-ключ на ключ-вертушка.

Дико ДИКО спорный аргумент.

Во первых если у вас вертушка - то вор влезет к вам в квартиру /когда вас нет/ скажем через окно (тока не надо думать, что 10 этаж спасет от альп веревки и сразу выйдет /с добром/ из квартиры открыв вертушок.
А вот если вертушка нет - ему надо терять время и ломать дорогой цилиндр - что не так и быстро.

Во вторых я лично не понимаю чем "жопа ключа" отличатся от вертушка?
Разве что эстетикой?
Я бы оставил все как есть. И запирался бы на ключ.

Тем паче, что у вас два варианта:

1 вариант у вас цилиндр при котором ключ вставленный изнутри НЕ ДАЕТ отпереть дверь снаружи.
Очевидно, что это вариант очень хорошо защищающий вас дома  Плюс к скиллу защиты! ("вертушок" так не может, не умеет так)

2 вариант у вас ключ вставленный изнутри ПОЗВОЛЯЕТ открыть дверь снаружи.
Это копия "вертушка" /по функционалу/, но тогда вам проще всего сделать копию ключа (если нет свободного родного ключа) и впендюоить его НАВЕЧНО в задницу двери (со стороны квартиры)
будет тот же "вертушок" навечно, без вынимания.
Можно на ключ одеть какую нить мягкую блямбу из поролончика или пластика - будет жопка как у вертушка.
Можно даже ченить оригинальное сделать на 3-Ды принтере в рамках ручки для этого ключа. Его же не надо будет носить?

Определенно ничего менять не нужно
Нужно лишь привыкнуть к ключу как к вертушку.

[vvq]

Не эстетично.
Я-то вертушок не каждый выберу - слишком они разные.
А тут ключ... И таки менее тактильно удобно.

[RLD]

Не эстетично.

"Абсолютли" (с) Курицин - Вас понимаю.
Много много раз встречал людей, для которых ПРЕВАЛИРУЕТ дизайн, эстетика и красота в замочно дверном деле.
Я нахожусь ровно на другой стороне шкалы.
Для меня хоть как - но на первом месте ЗАЩИТА
Поэтому, лишь только, мне коллега начинал втирать о "красоте" я сразу выпиливался из аспекта выбора двери Ибо точно знал, что будет извечное - "ой эта дверка красненькая, она такая миленькая и в цвет моей машинки..итд итп"
-Типа но она вообще не защищает нифига!
-да но она красненькая! ....

У нас диаметрально противоположная точка зрения
Я считаю, что "танк" не может быть элегантный и милый. Его задача - ЗАЩИТИТЬ и она важнейшая! А в рамках защиты красота всегда страдает.

НО! При этом, люди живут с дверями (а не с танком) поэтому для многих эстетика - превалирует.
Очень это понимаю .
Хотя сам, хоть убей меня, принять не могу

[vvq]

Дизайн не то, что превалирует))
но эстетике уделяю весьма значительное внимание))
т.е. защитные свойства вроде конструкции, замков, броненакладок и бронепластин должны быть во что-то приятное глазу облечены

вот например точность и качество барса восхищает
а накладки фирменные так вообще крайне важны, считаю.

Вот сравните по исполнению цилиндра
Накладка под шток и там и там самая простая, Дисек, но это ладно, Чиза выгляит лучше
Но важней исполнение внтуренней части цилиндра.
Я считаю , что второй вариант вообще неприемлем
Хотя и там, и там вертушка вроде

Скрытый текст -

[andrewkhv]

Не эстетично.
Я-то вертушок не каждый выберу - слишком они разные.
А тут ключ... И таки менее тактильно удобно.

Что именно не эстетично? Ключ после запирания нужно всегда вынимать из цилиндра и вообще из любого замка.

[vvq]

Что именно не эстетично? Ключ после запирания нужно всегда вынимать из цилиндра и вообще из любого замка.

если вынимать, так вообще ужас же
Удобства - ноль.

[andrewkhv]

Удобнее закрыть - удобнее открыть. Как уже говорили выше в случае с ворами. И что-то мне подсказывает, что не за горами то время, когда с али можно будет заказать манипулятор с камерой, пролезающий в отверстие для дверного глазка.

[vvq]

Удобнее закрыть - удобнее открыть. Как уже говорили выше в случае с ворами. И что-то мне подсказывает, что не за горами то время, когда с али можно будет заказать манипулятор с камерой, пролезающий в отверстие для дверного глазка.

открывать каждый день, а манипуляторы с камерой где
не, для меня комфорт идет сразу после базовой защиты по приоритетам

т.е. если расставить приоритеты
1. базовая защита/надежность конструкции
2. комфорт и удобство ежедневной эксплуатации - удобство замков, наполнение полотна, олщина панели (от 16 мм) и пр.
3. доп. фишки защит - бронепластины на все замки усиленные там, шторки, девиаторы и пр.
4. эстетика, включая вид, цвет и свойства: накладки, ручки, вертушки, глазок
5. дизайн панелей, цвет оттенок панели, вид фрезы для фрезеровки, тип крепления панели, цвет и покрытие металла

и в общем, все важно же!

[RLD]

3. доп. фишки защит - бронепластины на все замки усиленные там, шторки, девиаторы и пр.

Как я писал выбор каждого это выбор каждого
Но в описываемой вами ситуации есть БАЗОВЫЙ провал.
Он стоит в том,
Что есть два варианта:
1 - дверь можно откыть изнутри любому человеку (и вору влезшему в окно)
Это вертушок.
2 - Деверь изнутри можно открыть ключом, КОТОРЫЙ МОЖНО ВЫНУТЬ когда вас нет. И вор не сможет сходу открыть дверь.

Вкупе с сигнализацией любого типа, второй вариант дает вору одну возможность - выбросится в окно. бежать скорее порчь без добра.

Это я к чему пишу?
Броненакладки -это хорошо!

Аквалангисты - это хорошо,
И взрослые знают, и дети,
Мы радость творим на планете, ... (с) Манго Манго

Броненакладки это - хорошо, но вашу дверь с ветрушком легко откроет/закроет изнутри даже собака Или ребенок
То есть получается вторичная защита при полной не защите от открытия изнутри.

Как я писал БЕЗОПАСНОСТЬ (защита изнутри) приводиться в угоду симпатичности.
А для "танка" это печальный путь