бюджетная альтернатива защитной накладке для сувальдных замков

[Ventik]

0

Ситуация следующая: на установленной двери с замком ЧИЗА 57968 хочется закрыть замочную скважину сувальдного замка.
После небольшого изучения рынка пришёл к выводу, что есть только  DiSec (мод. MG-220, MG-901) или "Накладка кодовая НК" от Меттем. Ну ещё пиновую накладку Cisa можно сюда добавить.

Нужна просто защита от внешней грязи / вандализма, а не от вора. Цены на DiSec мягко говоря не очень устраивают 
В идеале интересует аналог DiSec на магнитном ключе... Есть ли решения, аналогичные DiSec, но подешевле? Неужели Китай ещё не начал штамповать аналоги?

[Рафаэль]

Китайский дисек )http://www.qvalitet.ru/catalog/
Грех на цену жаловаться,не так ли?

[Ventik]

Китайский дисек )http://www.qvalitet.ru/catalog/
Грех на цену жаловаться,не так ли?

  Именно! То что и нужно! Спасибо, что указали. Цена просто смешная
А знает кто-нибудь, как с качеством данного изделия? По идее ломаться там нечему, но мало ли...

Имея врезную броненакладку Резидент могу только предполагать, что качество должно быть достаточно хорошим.

[Dr_Bormental]

Ломаться там есть чему. По крайней мере первые поставки были дерьмовые.

Посмотрите Disec MR-01. Стоимость точно не помню, но по моему ~2000 руб.
Крепится прямо через штатные отверстия чизовского замка.
Ключи у разных накладок разные.
Если снаружи панель миллиметров 8, то будет здорово ее немного утопить до листа метала.

[Ventik]

Ломаться там есть чему. По крайней мере первые поставки были дерьмовые.

А поподробнее можно? Какие были проблемы с первыми поставками? Невозможность открыть вообще?

Посмотрите Disec MR-01. Стоимость точно не помню, но по моему ~2000 руб.
Крепится прямо через штатные отверстия чизовского замка.
Ключи у разных накладок разные.
Если снаружи панель миллиметров 8, то будет здорово ее немного утопить до листа метала.

Цена этой накладки почти 100$     А начальная цель найти решение хотя бы до 50$. Упомянутый Резидент очень подходит под требования, особенно цена. Вопрос только в надёжности ежедневного использования.
Наружной панели нет, просто покрашенный металл.

[Alek-3aaa]

Приобрел недавно магнитные накладки Резидент , качество на 4 с минусом , от вандалов и мелких воров спасут ,а если будут ломать , то и Дисек не выдержит.

Имейте ввиду те что на сайте продаются за 200 рублей (это оптовая цена)  все под один ключ , те что под индивидуальный ключ стоят в розницу от 1200 рублей и онри с двумя ключами - надо дозаказывать еще ...

[Ventik]

Приобрел недавно магнитные накладки Резидент , качество на 4 с минусом , от вандалов и мелких воров спасут ,а если будут ломать , то и Дисек не выдержит.

Основные требования это как раз закрыть доступ от вандалов. Маловероятно, но хочется перестраховаться на будущее
А то что и Дисек не выдержит это я знаю. Поэтому и не хочу выкладывать большую сумму за такое. Резидент вполне сойдёт.
А что Вы можете сказать о надёжности в эксплуатации? Были ли проблемы, например, что нельзя было открыть?
Проблемы с размагничиванием магнитов, если два ключа вместе будут в кармане лежать, знаю.

Имейте ввиду те что на сайте продаются за 200 рублей (это оптовая цена)  все под один ключ , те что под индивидуальный ключ стоят в розницу от 1200 рублей и онри с двумя ключами - надо дозаказывать еще ...

Так это вообще не проблема, если даже под один ключ  В наших краях такое редкость, прийдётся в Киеве искать.
Собственно говоря как раз главной целью и является найти какое-то бюджетное решение без значительных затрат и в этом вопросе данный Резидент как нельзя кстати подходит под параметры.
А дорого стоит каждый дополнительный ключ?
Может быть, есть какие-то похожие альтернативы Резиденту? Кроме Дисека, конечно.

[Dr_Bormental]

А поподробнее можно? Какие были проблемы с первыми поставками? Невозможность открыть вообще?

Вот здесь я описывал их https://www.dverizamki.org/blog/?p=267

[Suegger]

бюджетная альтернатива накладке - купольная и хорошо заметная видеокамера над дверью. Еще не видел ни одного пионера-упыря-ухаря и тп, чтоб стал копаться или хотя бы задержался на 2 сек у такой двери.

[НЕМАН (Москва)]

бюджетная альтернатива накладке - купольная и хорошо заметная видеокамера над дверью. Еще не видел ни одного пионера-упыря-ухаря и тп, чтоб стал копаться или хотя бы задержался на 2 сек у такой двери.

Полностью согласен.
Закрывать замки накладками нужно либо оба, либо смысла не вижу ставить только на один.

[Alek-3aaa]

Полностью согласен.
Закрывать замки накладками нужно либо оба, либо смысла не вижу ставить только на один.

А с чего Вы такие выводы делаете? Поясните пожалуйста.

[Ventik]

бюджетная альтернатива накладке - купольная и хорошо заметная видеокамера над дверью. Еще не видел ни одного пионера-упыря-ухаря и тп, чтоб стал копаться или хотя бы задержался на 2 сек у такой двери.

Не совсем с этим согласен. Во-первых, тогда требования к самой камере выдвигаются, например,
1)очень хорошая инфракрасная подсветка, иначе в темноте ничего не увидеть.
2)Затем остальные члены семьи как бы против камеры - мол типа ни у кого нет, а у нас висеть будет. Но не против pinhole камеры.
3)Камеру могут попросту не заметить или того хуже оборвать 
4)Далее, цена такой камеры со втроенной ИК-подстветкой 25$(кому интересно, пишите в личку,знаю магазин в китае, откуда заказ с бесплатной доставкой в любую страну!Проверено лично), затем оборудование, которое будет записывать при обнаружении движения. Как вы думаете, сколько это выйдет в сумме? Как минимум по стоимости хорошей накладки.

Но... несомненно, наличие камеры, даже просто для обзора без записи уже будет плюсом. Но изначальная идея - защитить замочную скважину сувальдника. Это не только защита от разного рода мусора, но и препятствие, например, изучению того, какой замок стоит в двери. Думаю с этим никто не поспорит.

[Ventik]

Полностью согласен.
Закрывать замки накладками нужно либо оба, либо смысла не вижу ставить только на один.

А если учесть, что на цилиндре стоит врезная броненакладка? Да, она может и уступает магнитной накладке, но всё же  какой-то эффект тоже даёт

[EVG]

1. При испытаниях по ГОСТ, цилиндры взламываются без броненакладок, так что прирост устойчивости к взлому, который они дают неизвестен
2. На этом форуме Alek-3aaa размещал материал по взлому врезных броненакладок и он неутешительный
3. На данный момент цилиндр "МОСКОД" превосходит любой евроцилиндр, защищенный врезной броненакладкой в том числе и с магнитной защитой взятые вместе по интересующим Вас характеристикам   www.zamok.su

Евг. Петров
=====================
Осторожно-броненакладка!

[Dr_Bormental]

1. При испытаниях по ГОСТ, цилиндры взламываются без броненакладок, так что прирост устойчивости к взлому, который они дают неизвестен

Согласен.

2. На этом форуме Alek-3aaa размещал материал по взлому врезных броненакладок и он неутешительный

Только мое мнение. Основное предназначение броненакладок - это защита от вырывания и перелома, а не от сверления.

3. На данный момент цилиндр "МОСКОД" превосходит любой евроцилиндр, защищенный врезной броненакладкой в том числе и с магнитной защитой взятые вместе по интересующим Вас характеристикам   www.zamok.su

Но заметно уступает по стоимости.

[Ventik]

1. При испытаниях по ГОСТ, цилиндры взламываются без броненакладок, так что прирост устойчивости к взлому, который они дают неизвестен

Почему же неизвестнен, какова начальная цель врезной броненакладки? В первую очередь, от силовых методов взлома.
Так что такие вещи как вырывание и надлом цилиндра исключаются при правильной установке броненакладки. Полностью согласен с Dr_Bormental в посте выше насчёт назначения броненакладок

2. На этом форуме Alek-3aaa размещал материал по взлому врезных броненакладок и он неутешительный

Знаком с теми тестами. Не хватает только Top Defender для полной картины. Уверен, с ним будет не всё так просто. Но ведь в тех тестах не шла речь о вырывании или надломе цилиндров, а только об увеличении отверстия для последующего сверления. При использовании правильного цилиндра, например, Evva MCS или хотя бы Mauer Grand Millenium сверление не прокатит  А тут ещё на подходе новый цилиндр Mauer NW4, который я и хочу установить через пару месяцев.

3. На данный момент цилиндр "МОСКОД" превосходит любой евроцилиндр, защищенный врезной броненакладкой в том числе и с магнитной защитой взятые вместе по интересующим Вас характеристикам   www.zamok.su

Здесь не соглашусь.
1) Когда дверь уже стоит и стоит врезная броненакладка, то очень сомневаюсь, что этот МОСКОД прямо так легко поставить ничего не меняя в конструкции. Как минимум надо удалять броненакладку. Или всё намного проще и ничего не надо снимать? Какова цена данного цилиндра?

[Alek-3aaa]

13. На данный момент цилиндр "МОСКОД" превосходит любой евроцилиндр, защищенный врезной броненакладкой в том числе и с магнитной защитой взятые вместе по интересующим Вас характеристикам   www.zamok.su

Евг. Петров
=====================
Осторожно-броненакладка!

Здравствуйте Евгений!

 А откуда такие данные..., из-за большой стоимости цилиндры МОСКОД" никто толком не тестировал , не разбирал , не искал слабые места.
 В рекламе на www.zamok.su  уже присутствуют мягко говоря неточности ,а если прямо , то ложь что практически все цилиндры вскрываются бампингом ... т.е. надо испугать покупателя чтобы он купил данный цилиндр?

[Ventik]

Здравствуйте Евгений!

 А откуда такие данные..., из-за большой стоимости цилиндры МОСКОД" никто толком не тестировал , не разбирал , не искал слабые места.
 В рекламе на www.zamok.su  уже присутствуют мягко говоря неточности ,а если прямо , то ложь что практически все цилиндры вскрываются бампингом ... т.е. надо испугать покупателя чтобы он купил данный цилиндр?

Насчёт этого Москода стало интересно, посмотрел на него на картинках и увидел, что там  пол цилиндра торчит наружу . Его тогда просто вырвать можно . И то, что в нём нет нет классического отверстия для ключа вовсе не значит что нельзя изготовить магнитную отмычку Думаю, что при желании и такое могут сделать. И ещё я так понял слабым местом в этом цилиндре является то, что можно сверху цилиндра под углом через полотно двери сверлить к центру цилиндра. А вот классическая врезная броненакладка уже такого просто так не позволит :vo

[EVG]

1. А откуда такие данные...,
2.  из-за большой стоимости цилиндры МОСКОД"
3.  никто толком не тестировал , не разбирал , не искал слабые места.

Алек, добрый вечер!

1. Получены в результате сертификационных испытаний и специспытаний на взлом
    Внимательно перечитайте материалы на форуме по ЦМС "МОСКОД"
2. А сколько стоит цилиндр EVVA MKS? А броненакладка к нему? А за сколько он взламывается?
3. Искали и не раз -эксперты из НИЦ "ОХРАНА", ИЦ "ЗАМОК", ФСБ, г-н Вагнер уже больше года ищет
   Во второй раз предлагаю Вам перейти от слов к делу и быстро взломать "МОСКОД"

С уважением, Евгений

[EVG]

Насчёт этого Москода стало интересно,
1. посмотрел на него на картинках и увидел, что там  пол цилиндра торчит наружу
2. Его тогда просто вырвать можно

!. Если дверь сделана "по уму", то торчит сколько надо ( посмотрите двери "Неман" на выставках компании "Кто-там")
2. Пробовали, В МАТИ - на установке для испытания стальных образцов на разрыв
   В результате сплющило замок, в котором был закреплен ЦМС "МОСКОД"
   Перед тем, как испытывать новый цилиндр Mauer NW4 в своей двери, испытайте его как "МОСКОД", тогда и будете делать выводы

Евг. Петров
================
Осторожно-цилиндр!