DveriZamki.Org - Независимый портал и форум о дверях, замках, безопасности
22 окт, 2018, 04:16 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
 

Страниц: 1    Вниз
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Выбор лучшей броненакладки  (Прочитано 1783 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
sergey.sАвтор темы
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 62


« : 19 дек, 2017, 16:25 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

0
Доброго всем здравия. С дверью( конструкцией и производитель) я почти определился. С замком тоже ( редукторная Моттура ). С цилиндром тоже - 3KS KZS. Осталось понять по броненакладкам . Это вопрос скорее даже не к производителям/продовцам, а к аварийщикам. Какая броненакладка из немагнитных ДиСеков лучше, надежней, взломоустойчивей? BD16S(D), BD200, DD271,BD200KRT, BKT200Diamond? Заранее спасибо


Записан
Yugens
Старожил
***

Карма: +159/-222
Offline Offline

Сообщений: 1608



« Ответ #1 : 19 дек, 2017, 17:07 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

А почему именно Дисек а не моттура??


Записан
sergey.sАвтор темы
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 62


« Ответ #2 : 19 дек, 2017, 18:44 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

А плюсы Моттуры только в "юбке"? Наверное потому, что видео как-то видел в сравнение броненакладок. Моттуру быстро просверлили(((( Мне важно наиболее защищенный протектор. И все. Неважен производитель. Просто в ДиСеках запулся)))


Записан


р е к л а м а



р е к л а м а

valeh
Профи
Старожил
*****

Карма: +80/-7
Offline Offline

Сообщений: 1615



« Ответ #3 : 20 дек, 2017, 01:15 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Цитировать
А плюсы Моттуры только в "юбке"?
не только. Но опять же, плюсы есть реальные, есть гипотетические.
вы погуглите этот вопрос. Инфа есть в сети


Записан
andrewkhv
Старожил
***

Карма: +64/-294
Offline Offline

Сообщений: 3991


« Ответ #4 : 20 дек, 2017, 03:39 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

С дверью( конструкцией и производитель) я почти определился.
Дверь штучная по индивидуальному проекту или некая стандартная конструкция?


Записан
Romic102
Старожил
***

Карма: +75/-3
Offline Offline

Сообщений: 1466



WWW
« Ответ #5 : 20 дек, 2017, 09:49 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

дверь выбирается в теме по соседству Wink


Записан
vk
Старожил
***

Карма: +53/-0
Offline Offline

Сообщений: 4152



WWW
« Ответ #6 : 20 дек, 2017, 13:02 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

У Топ Дефендер ещё и шайба очень толстая и каленная


Записан
Victori4
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 4


« Ответ #7 : 22 дек, 2017, 22:57 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

У меня стоит Disec, конечно не проверял на прочность, но читал что вроде ничего, не самая плохая :)


Записан
sergey.sАвтор темы
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 62


« Ответ #8 : 25 дек, 2017, 18:15 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Да уж. Очень пассивно идет обсуждение. Похоже это тайна за семью печатями.  Smiley Кроме маркетинга и продаж реального обсуждения и советов на форуме пока не вижу, к сожалению. Тогда , чтобы не плодить темы, спрошу здесь. Про защиту самого замка. Так называемую бронепластину. Обычно для этого используют закаленную сталь, некоторые с шариками, для "увода" сверла, как я понимаю. А почему не использовать "сэдвич" - закаленная сталь/титан или наоборот или в три слоя. Титан "вязкий" материал и сверлится тяжело. Требует постоянного охлаждения сверла/фрезы. С твердой сталью по моему делитанскому суждению должно быть лучше и надежней. И еще - делается ли нестандартная защита, не массовая. Подскажите плиз, если это не военная тайна Smiley


Записан
Maxlock
Профи
Старожил
*****

Карма: +39/-11
Offline Offline

Сообщений: 1962


« Ответ #9 : 25 дек, 2017, 18:46 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Да уж. Очень пассивно идет обсуждение. Похоже это тайна за семью печатями.  Smiley Кроме маркетинга и продаж реального обсуждения и советов на форуме пока не вижу, к сожалению. Тогда , чтобы не плодить темы, спрошу здесь. Про защиту самого замка. Так называемую бронепластину. Обычно для этого используют закаленную сталь, некоторые с шариками, для "увода" сверла, как я понимаю. А почему не использовать "сэдвич" - закаленная сталь/титан или наоборот или в три слоя. Титан "вязкий" материал и сверлится тяжело. Требует постоянного охлаждения сверла/фрезы. С твердой сталью по моему делитанскому суждению должно быть лучше и надежней. И еще - делается ли нестандартная защита, не массовая. Подскажите плиз, если это не военная тайна Smiley

10-15 лет назад, когда клиенты были готовы платить за "мультикомпозитный сталебетон", сендвич-защиты от сверления, за приваренные вдоль и поперёк напильники, когда всерьёз обсуждались свойства сталей и алюминия противостоять диску "болгарки" - тогда было интересно: народ всё придумывал приложения своим знаниям. Производители и кустари мерялись линей эвтектики, перлитом и аустенитом, мартенситом и бейнитом. 
Ныне, когда особо востребованы цилиндры из алюминия за 70 рублей, а цилиндры Palladium с важным видом нам предлагает безусый продавец в Leroy Merlin как 2выше 4 кл.ГОСТ", всякие сэндвичи и уводящие свёрла в небытие шарики стали уделом бессмысленных воспоминаний о недалёком прошлом...


Записан
sergey.sАвтор темы
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 62


« Ответ #10 : 25 дек, 2017, 18:55 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

А зачем приваривать вдоль и поперек напильники? Это просто закаленная сталь. Сверлится также, как и пластина. По моему. Или ошибаюсь?


« Последнее редактирование: 25 дек, 2017, 19:23 от sergey.s » Записан
Maxlock
Профи
Старожил
*****

Карма: +39/-11
Offline Offline

Сообщений: 1962


« Ответ #11 : 25 дек, 2017, 23:11 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

А зачем приваривать вдоль и поперек напильники? Это просто закаленная сталь. Сверлится также, как и пластина. По моему. Или ошибаюсь?
Напильник своей насечкой жрёт свёрла как мыш голландский сыр  :)


Записан
RLD
Старожил
***

Карма: +96/-3
Offline Offline

Сообщений: 3583



« Ответ #12 : 25 дек, 2017, 23:37 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Цитировать
Massimo
Цитировать
10-15 лет назад, когда клиенты были готовы платить за "мультикомпозитный сталебетон",......
Красиво сказал.
Прям прослезился.
Были времена да. Не то что в наши дни Sad Дверь до 10 тыр не более Huh?


Записан
valeh
Профи
Старожил
*****

Карма: +80/-7
Offline Offline

Сообщений: 1615



« Ответ #13 : 26 дек, 2017, 03:06 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Да уж. Очень пассивно идет обсуждение. Похоже это тайна за семью печатями.  Smiley Кроме маркетинга и продаж реального обсуждения и советов на форуме пока не вижу, к сожалению. Тогда , чтобы не плодить темы, спрошу здесь. Про защиту самого замка. Так называемую бронепластину. Обычно для этого используют закаленную сталь, некоторые с шариками, для "увода" сверла, как я понимаю. А почему не использовать "сэдвич" - закаленная сталь/титан или наоборот или в три слоя. Титан "вязкий" материал и сверлится тяжело. Требует постоянного охлаждения сверла/фрезы. С твердой сталью по моему делитанскому суждению должно быть лучше и надежней. И еще - делается ли нестандартная защита, не массовая. Подскажите плиз, если это не военная тайна Smiley

кас броненакладок, - лично я бы сказал, если бы знал, что такое лучшая. С уверенностью могу сказать только, что желательно устанавливать врезную и желательно поглубже. И желательно на защитную платину на корпусе замка. Например, на чизовский шеврон с высоким содержанием марганца. Хорошая штука, не очень восприимчивая к сверлежке "вручную".

кас бронепластин. Не просто закаленную. Шарики или ролики или гвозди в аллюминие(и) не для увода сверла, а для его поломки.
Сэндвичи тоже можно использовать. Даже тряпки и куски ковролина кладут  :)
Нестандарт, конечно делается  



« Последнее редактирование: 26 дек, 2017, 03:12 от valeh » Записан


р е к л а м а



р е к л а м а

valeh
Профи
Старожил
*****

Карма: +80/-7
Offline Offline

Сообщений: 1615



« Ответ #14 : 26 дек, 2017, 03:07 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Цитировать
мерялись линей эвтектики, перлитом и аустенитом, мартенситом и бейнитом. 
плюсую в карму!  :) я думал этих преобразований уже не помнит никто. Ну, ножеделы разве что..


Записан
valeh
Профи
Старожил
*****

Карма: +80/-7
Offline Offline

Сообщений: 1615



« Ответ #15 : 26 дек, 2017, 03:10 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

А зачем приваривать вдоль и поперек напильники? Это просто закаленная сталь. Сверлится также, как и пластина. По моему. Или ошибаюсь?

затрудняет сверление потому, что толстый и твердый. И внезапный. Но опять же, это не" просто закаленная сталь". В сравнении с пластиной... смотря, какой


Записан
Maxlock
Профи
Старожил
*****

Карма: +39/-11
Offline Offline

Сообщений: 1962


« Ответ #16 : 26 дек, 2017, 14:20 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

плюсую в карму!  :) я думал этих преобразований уже не помнит никто. Ну, ножеделы разве что..

1988г., курс металловедения в МАМТ при АМО ЗиЛ. Вбили-таки !   


Записан
Страниц: 1    Вверх
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:  













Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder
| Sitemap
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100


Google посещал эту страницу 01 сен, 2018, 09:09