DveriZamki.Org - Независимый портал и форум о дверях, замках, безопасности
21 янв, 2018, 09:56 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
 

Страниц: 1 2 3 4   Вниз
  Печать  
Автор Тема: СПБ дверь + вопросы по проему  (Прочитано 2324 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
andrewkhv
Старожил
***

Карма: +51/-4
Offline Offline

Сообщений: 2975

г. Хабаровск


« Ответ #20 : 02 дек, 2017, 17:09 »

+1
так установка за четверть,наличников не будет и внешний откос доработать придется
Я понял, куда и как ГРАНД хочет поставить дверь.

Не возможность открытия на 180 градусов обсуждается с заказчиком,
ок, ясно.
к тому же у многих при классическом монтаже двери тоже не открываются на все возможные 180 градусов.
Да, но там нет опасности вывернуть петли у двери, распахнув ее с излишним усилием. В рассматриваемом случае надо предусмотреть ограничитель открывания, имхо.


Записан
GRAND
Участник
*

Карма: +4/-1
Offline Offline

Сообщений: 95


Официальный дистрибьютер


WWW
« Ответ #21 : 02 дек, 2017, 17:18 »

0
Я понял, куда и как ГРАНД хочет поставить дверь.
ок, ясно.Да, но там нет опасности вывернуть петли у двери, распахнув ее с излишним усилием. В рассматриваемом случае надо предусмотреть ограничитель открывания, имхо.
Да, верно замечено, ограничитель открывания нужен, сказал бы даже необходим.


Записан

Стальные двери Гранд (г. Санкт-Петербург)
+7 (996) 787-83-63
www.grand98.ru
GRAND
Участник
*

Карма: +4/-1
Offline Offline

Сообщений: 95


Официальный дистрибьютер


WWW
« Ответ #22 : 02 дек, 2017, 17:46 »

0
Если грамотно продумать систему ограничения открывания для защиты от отрыва петлевого узла, то этот способ установки за четверть не такой уж и плохой, есть ряд весомых преимуществ.

Каковое мнение пользователей и гуру...?


Записан

Стальные двери Гранд (г. Санкт-Петербург)
+7 (996) 787-83-63
www.grand98.ru
р е к л а м а
Купите здесь слона! Недорого!
р е к л а м а
andrewkhv
Старожил
***

Карма: +51/-4
Offline Offline

Сообщений: 2975

г. Хабаровск


« Ответ #23 : 02 дек, 2017, 17:54 »

0
Пока что остается признать, что озвученные преимущества действительно выглядят весомо. Идея интересная, что еще скажешь.


Записан
vvqАвтор темы
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 51


« Ответ #24 : 02 дек, 2017, 23:07 »

0
Очень интересно! И действительно снимает ммного сложностей. Я правильно понял, что световой проем будет тот же, что и при снятии четвертей?
Я честно говоря изначально сам такой вариант и предполагал
но меня в 2 местах отговаривали, т.к. высота в этом месте (до четверти) до балки 217 см, а высота снаружи балки 211, т.е. 6 см эти как-то будут мешать открывать дверь.

Вопрос в таком варианте (насущный) можно ли штукатурить проем до четверти?, чтоб работа не стояла, до установки двери.

зы
Завтра поговорю с Соколом (забыл имя, извините).


Записан
vvqАвтор темы
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 51


« Ответ #25 : 02 дек, 2017, 23:08 »

0
Вопрос по замкам.
Действительно в чизу 966 нельзя приделать работу вертикальных ригилей к цилиндровому механизму?
и еще

это независимый замок?
т.е. нет функции, чтоб сувальдный открывался только после цилиндрововго
и можно ли поставить шторку в сувальдную часть?


« Последнее редактирование: 02 дек, 2017, 23:32 от vvq » Записан
valeh
Старожил
***

Карма: +26/-4
Offline Offline

Сообщений: 1120



« Ответ #26 : 02 дек, 2017, 23:35 »

0
Гранд
ваша идея растает после обмера плоскости четвертей.
идея ваша не нова. Но я бы делал по-человечьи.

И раз уж мы фантазируем:
К примеру Бастион-С мог бы сделать накладную (приставную) коробку. Она держалась бы за четверти; скрыла бы завал; и не тырила бы ширину и высоту.


Записан
vvqАвтор темы
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 51


« Ответ #27 : 02 дек, 2017, 23:49 »

0

К примеру Бастион-С мог бы сделать накладную (приставную) коробку. Она держалась бы за четверти; скрыла бы завал; и не тырила бы ширину и высоту.
картинку бы Embarrassed

и что может измениться с плоскостями?)
их наверняка нет, но могу померить что угодно как угодно чем угодно))

зы
тут еще желательно при таком способе уставки сместить плоскость двери - чтоб плоскость двери была параллельно плоскости внутренней стены, а эта плоскость отличается от плоскости наружной стены.


Записан
vvqАвтор темы
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 51


« Ответ #28 : 03 дек, 2017, 00:04 »

0
как считает сообщество)
есть смысл платить за http://www.wikizamki.org/index.php/Защитная_накладка_CISA_02716 ?


Записан
andrewkhv
Старожил
***

Карма: +51/-4
Offline Offline

Сообщений: 2975

г. Хабаровск


« Ответ #29 : 03 дек, 2017, 03:20 »

0
Гранд
ваша идея растает после обмера плоскости четвертей.
идея ваша не нова. Но я бы делал по-человечьи.


По какой причине идея растает и почему этот способ монтажа не по-человечьи?


Записан
mutabor
Профи
Активный участник
****

Карма: +9/-0
Offline Offline

Сообщений: 260


Сказка - ложь...!? Да в ней намёк...?!


« Ответ #30 : 03 дек, 2017, 11:20 »

-1
как считает сообщество)
есть смысл платить за http://www.wikizamki.org/index.php/Защитная_накладка_CISA_02716 ?
Смысл есть.
Без этой накладки замок уязвим для отмычек.
С накладкой защищён от отмычек на 100%


Записан
GRAND
Участник
*

Карма: +4/-1
Offline Offline

Сообщений: 95


Официальный дистрибьютер


WWW
« Ответ #31 : 03 дек, 2017, 17:48 »

0
При установке двери плоскость четверти не будет играть роли, а вывести плоскость двери с плоскостью внутренней стены нет никаких проблем.
Сужение светового проема при монтаже за четверть и при "человеческом" монтаже не будет. Световой проем у обоих способов установки будет абсолютно одинаковый и равен 780х2030 мм.


Записан

Стальные двери Гранд (г. Санкт-Петербург)
+7 (996) 787-83-63
www.grand98.ru
р е к л а м а
Купите здесь слона! Недорого!
р е к л а м а
valeh
Старожил
***

Карма: +26/-4
Offline Offline

Сообщений: 1120



« Ответ #32 : 04 дек, 2017, 00:52 »

0
от сразу видно немонтажника  :)

Цитировать
Сужение светового проема при монтаже за четверть и при "человеческом" монтаже не будет.
при человечьем монтаже будет расширение проема до человечьей ширины.  :)

Цитировать
Световой проем у обоих способов установки будет абсолютно одинаковый и равен 780х2030 мм.
это вы толщины коробки с зазорами вычли? А толщину полотна + радиус петли ? Полотно же сквозь четверти открывается. Если 780 у вас свет по коробке, проход вообще как туалетная дверь получится  :) это ж никуда не годится  :)
Подождите, или вы про дверь внутреннего открывания пишите?

покажите расчет как вы вычисляли. Может, мы про Фому с Еремой
а еще лучше , не сочтите за труд, нарисуйте вид сверху с размерами, что б уж наверняка



« Последнее редактирование: 04 дек, 2017, 01:05 от valeh » Записан
andrewkhv
Старожил
***

Карма: +51/-4
Offline Offline

Сообщений: 2975

г. Хабаровск


« Ответ #33 : 04 дек, 2017, 03:42 »

0
от сразу видно немонтажника
valeh, не спеши с выводами. нарисуй на бумажке оба варианта, с учетом того что при монтаже ЗА четверть не будет наличников.

это вы толщины коробки с зазорами вычли? А толщину полотна + радиус петли ?
Кстати столько же будет "чистого" светового проема в случае ДС-3у и зазорах коробка-стена 18мм.


Записан
Yugens
Старожил
***

Карма: +39/-7
Offline Offline

Сообщений: 853



« Ответ #34 : 04 дек, 2017, 14:45 »

0
как считает сообщество)
есть смысл платить за http://www.wikizamki.org/index.php/Защитная_накладка_CISA_02716 ?
Как писали выше - вещь очень хорошая для хорошей двери! Все должно быть в балансе. Если мы говорим про ДСУ3 - это дверь, которую крепкий мужчина в состоянии аффекта ногами отпинать может. Поэтому чрезмерно вкладываться в замки такой двери смысла не имеет


Записан

Безусловно любую дверь можно "вынести". Но не из-под каждой потом злоумышленнику удастся вылезти  0884_
vvqАвтор темы
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 51


« Ответ #35 : 04 дек, 2017, 15:19 »

0
Как писали выше - вещь очень хорошая для хорошей двери! Все должно быть в балансе. Если мы говорим про ДСУ3 - это дверь, которую крепкий мужчина в состоянии аффекта ногами отпинать может. Поэтому чрезмерно вкладываться в замки такой двери смысла не имеет
Да, наверное Вы правы про баланс)н
Я собственно почему стал на нее смотреть - будете смеяться.
В первую очередь поэтому что Гардиан не ставит 965 rt. А крайне не хотелось бы иметь дверь в  дыре сквозную, прикрытую декоративной накладкой с одной стороны. То есть хотелось бы иметь шторку.
Может я ошибаюсь? И норм будет и так с 966?


« Последнее редактирование: 04 дек, 2017, 15:38 от vvq » Записан
vvqАвтор темы
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 51


« Ответ #36 : 04 дек, 2017, 15:33 »

0
Кстати, подтверждаю, у гардиана есть это замечательное покрытие - тактильно приятноео  как у эльбора - цвет 2 вида "шелка".

Других производителей пока жду варианты.


Записан
andrewkhv
Старожил
***

Карма: +51/-4
Offline Offline

Сообщений: 2975

г. Хабаровск


« Ответ #37 : 04 дек, 2017, 16:12 »

0
Если мы говорим про ДСУ3 - это дверь, которую крепкий мужчина в состоянии аффекта ногами отпинать может.
И что же должно случиться с этой дверью после отпинывания?


Записан
vvqАвтор темы
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 51


« Ответ #38 : 04 дек, 2017, 16:18 »

0
И что же должно случиться с этой дверью после отпинывания?
Боюсь краска попортится))

Кстати, вопрос к-гардиану, такое покрытие можно восстановливать - локальные царапины, краску обычную тут читал делают


Записан
Yugens
Старожил
***

Карма: +39/-7
Offline Offline

Сообщений: 853



« Ответ #39 : 04 дек, 2017, 16:32 »

+1
И что же должно случиться с этой дверью после отпинывания?
Она будет мятая, однако! Кстати, хотелось бы подчеркнуть, что это не метафора. Вы как старожил форума должны бы помнить нестарую тему, где MrPronkin, или кто то еще выкладывал фото дс-9, встретившейся с ручкой соседской двери. Это если дословно.
Скрытый текст -
А если иносказательно - то это намек на "взломостойкость всей конструкции"


Записан

Безусловно любую дверь можно "вынести". Но не из-под каждой потом злоумышленнику удастся вылезти  0884_
Страниц: 1 2 3 4   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  













Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Rambler's Top100


Google посещал эту страницу 05 дек, 2017, 20:43