DveriZamki.Org - Независимый портал и форум о дверях, замках, безопасности
22 окт, 2018, 04:09 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
 

Страниц: 1 2    Вниз
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: размышления над замковой группой  (Прочитано 2810 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
andrewkhv
Старожил
***

Карма: +64/-294
Offline Offline

Сообщений: 3991


« Ответ #20 : 07 авг, 2017, 17:36 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

И ?
И имело ли здесь значение их количество? Дверь их фольги? Замок "Сапфир" как по мощности - внушает или нет?


Записан
ptsfstАвтор темы
Активный участник
**

Карма: +7/-1
Offline Offline

Сообщений: 120


« Ответ #21 : 07 авг, 2017, 17:40 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

а тротиловой шашкой много можно раскурочить?
можете проверить или не можете


Записан
andrewkhv
Старожил
***

Карма: +64/-294
Offline Offline

Сообщений: 3991


« Ответ #22 : 07 авг, 2017, 17:48 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

можете проверить или не можете

Я всего лишь хотел узнать у вас. Мог бы проверить - давно бы уже это сделал.


Записан


р е к л а м а



р е к л а м а

ptsfstАвтор темы
Активный участник
**

Карма: +7/-1
Offline Offline

Сообщений: 120


« Ответ #23 : 07 авг, 2017, 17:50 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Я всего лишь хотел узнать у вас. Мог бы проверить - давно бы уже это сделал.
именно поэтому мой ответ содержал два варианта


Записан
andrewkhv
Старожил
***

Карма: +64/-294
Offline Offline

Сообщений: 3991


« Ответ #24 : 07 авг, 2017, 17:54 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

именно поэтому мой ответ содержал два варианта
И оба варианта не являются ответом на мой вопрос. Вы вообще мастер не только задавать вопросы не в тему, но и давать такие же "ответы".


Записан
HotSummer2010
Старожил
***

Карма: +15/-0
Offline Offline

Сообщений: 563


« Ответ #25 : 07 авг, 2017, 17:56 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

И имело ли здесь значение их количество? Дверь их фольги? Замок "Сапфир" как по мощности - внушает или нет?

Ну то есть вы согласны с утверждением что в (мифически) грамотной произведённой двери можно закрываться на один ригель и этого вполне достаточно ? а вертикальные ригеля и девиаторы это уже вообще за гранью.

Соболезную если ваш гараж вскрыли.


Записан
andrewkhv
Старожил
***

Карма: +64/-294
Offline Offline

Сообщений: 3991


« Ответ #26 : 07 авг, 2017, 18:03 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Ну то есть вы согласны с утверждением что в (мифически) грамотной произведённой двери можно закрываться на один ригель и этого вполне достаточно ?
нет конечно. в грамотной взломостойкой двери вообще должна быть ригельная система запирания. Ригели там не идут по пять штук в пачке, а разнесены равномерно по 3 или даже 4 сторонам двери.

а вертикальные ригеля и девиаторы это уже вообще за гранью.
вы когда-нибудь видели вертикальный ригель или девиатор с пятью пальцами? Одиночный ригель, пропущенный поперек квадратной трубы например 60х60мм значительно сложнее отжать, чем трещотку из пяти таких же пальцев, но коротких, приклепанных к тонкой пластине и выходящих почти на всю свою длину при закрытом замке, стоящем впритык к краю дверного полотна. самое смешное, что к примеру Моттура выпускает девиаторы и замки 54 серии, имеющие удлиненные на 70мм ригели, то есть их можно целиком разместить за рамой двери из трубы, пропустить их ригели насквозь и получить сравнимую с ригельной системой стойкость к отжиму. Неплохие результаты можно получить с помощью замков "РИФ-1", но это будет неудобно в использовании.


« Последнее редактирование: 07 авг, 2017, 18:22 от andrewkhv » Записан
ptsfstАвтор темы
Активный участник
**

Карма: +7/-1
Offline Offline

Сообщений: 120


« Ответ #27 : 07 авг, 2017, 18:34 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

И оба варианта не являются ответом на мой вопрос. Вы вообще мастер не только задавать вопросы не в тему, но и давать такие же "ответы".
узнайте значение слова "ответ"


Записан
NikNicls
Профи
Старожил
*****

Карма: +121/-1
Offline Offline

Сообщений: 657



WWW
« Ответ #28 : 07 авг, 2017, 22:13 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

NikNicls!
Ожидаем в течении пары недель.
По ценнику будет незначительно дороже Mul-T-Lock Classic.
Размеры будут все, т.к. цилиндры модульной сборки.

На мой взгляд, принимая во внимание тех.характеристики и запатентованную платформу - цилиндры оптимальны по соотношению цена-качество.

"Злые"языки поговаривают, что в Classic PRO будет на один пин меньше, 5 вместо 6, ровно также как на один меньше сделали в Integratore по отношению к 7*7.


Записан
andrewkhv
Старожил
***

Карма: +64/-294
Offline Offline

Сообщений: 3991


« Ответ #29 : 08 авг, 2017, 01:22 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

узнайте значение слова "ответ"
Не уверен, что вы это можете сделать.


« Последнее редактирование: 08 авг, 2017, 01:33 от andrewkhv » Записан
mrpronkin
Старожил
***

Карма: +14/-1
Offline Offline

Сообщений: 722


« Ответ #30 : 08 авг, 2017, 08:12 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Одиночный ригель, пропущенный поперек квадратной трубы например 60х60мм значительно сложнее отжать
Есть промышленного исполнения или нужно самому мастерить?

Моттура выпускает девиаторы и замки 54 серии, имеющие удлиненные на 70мм ригели, то есть их можно целиком разместить за рамой двери из трубы, пропустить их ригели насквозь и получить сравнимую с ригельной системой стойкость к отжиму.
Заинтересовало. В России представлено в розничной продаже?

Ну то есть вы согласны с утверждением что в (мифически) грамотной произведённой двери можно закрываться на один ригель и этого вполне достаточно ?
Если это грамотно установленная панцер-балка на жесткой двери в жесткой раме, то, пожалуй, да, достаточно. Под грамотной установкой я понимаю двойные отверстия в каркасе двери и двойные отверстия в ее раме, сделанные по ригели.


« Последнее редактирование: 08 авг, 2017, 08:28 от mrpronkin » Записан
andrewkhv
Старожил
***

Карма: +64/-294
Offline Offline

Сообщений: 3991


« Ответ #31 : 08 авг, 2017, 08:27 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Заинтересовало. В России представлено в розничной продаже?
Судя по молчку в теме http://www.dverizamki.org/forum/index.php/topic,21175.0.html , по крайней мере на данном форуме никто не в курсе


Записан
SERG
Профи
Старожил
*****

Карма: +26/-7
Offline Offline

Сообщений: 1590



WWW
« Ответ #32 : 08 авг, 2017, 10:40 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

"Злые"языки поговаривают, что в Classic PRO будет на один пин меньше, 5 вместо 6, ровно также как на один меньше сделали в Integratore по отношению к 7*7.
Языки говорят глупость, впрочем, как всегда.
Пинов, как и в Classic - 5 пар, все телескопические.
В интеграторе пинов так же,- 7 штук, как и в 7х7.

Помимо этого, в Mul-T-Lock Integrator, в отличие от 7х7 добавлено:
- несколько профилей, включая левые
- боковые пины
- 3 вида специальных пинов.
Ну и, конечно, патент, защищающий заготовку.

Подробнее здесь - http://www.mul-t-lock.ru/cylinders/Integrator/


 


Записан
NikNicls
Профи
Старожил
*****

Карма: +121/-1
Offline Offline

Сообщений: 657



WWW
« Ответ #33 : 08 авг, 2017, 21:11 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Спасибо!


Записан


р е к л а м а



р е к л а м а

Страниц: 1 2    Вверх
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:  













Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder
| Sitemap
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100


Google посещал эту страницу 25 авг, 2018, 15:04